číslo jednací: VZ/S181/00

Č. j. S 181/2000-153/4078/2000-Št V Brně dne 29. listopadu 2000

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 1. 11. 2000 podle § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb. a zákona 28/2000 Sb., na základě návrhu uchazeče I. Vyškovská stavební společnost, s. r. o., Lelekovická 3, 621 00 Brno, za níž jedná pan Zdeněk Spáčil, jednatel, ze dne 1. 11. 2000 na přezkoumání rozhodnutí zadavatele - Speciální střední školy a Odborné učiliště pro zrakově postiženou mládež, příspěvková organizace, Hlinky 156, 603 00 Brno, zast. Mgr. Dagmar Sýkorovou, ředitelkou - ze dne 25. 10. 2000, o námitkách ze dne 17. 10. 2000, proti jeho rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky oznámenému uchazečům dopisem ze dne 9. 10. 2000, ve veřejné zakázce na "Rekonstrukci a modernizaci objektu B4, Hlinky 156" zadávané výzvou více zájemcům o veřejnou zakázku k podání nabídky ze dne 19. 9. 2000 podle § 49 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb. a zákona č. 28/2000 Sb., rozhodl takto:

Správní řízení se podle § 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje.

Odůvodnění

Speciální střední školy a Odborné učiliště pro zrakově postiženou mládež, příspěvková organizace, Hlinky 156, 603 00 Brno, zast. Mgr. Dagmar Sýkorovou, ředitelkou (dále jen "zadavatel"), obeslaly výzvou ze dne 19. 9. 2000 sedm zájemců o veřejnou zakázku k podání nabídky podle § 49 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb. a zákona č. 28/2000 Sb. (dále jen "zákon") na "Rekonstrukci a modernizaci objektu B4, Hlinky 156" (dále jen "výzva").

Jako kritéria pro hodnocení nabídek zadavatel v podmínkách výzvy uvedl:

1. výhodnost návrhu smlouvy o dílo,

2. nabídková cena, způsob její tvorby,

3. reference o uchazeči, zkušenosti z obdobných staveb, odborná způsobilost.

Ve lhůtě pro podání nabídek zadavatel obdržel 6 nabídek, přičemž nabídka jednoho uchazeče nevyhověla kontrole úplnosti a zadavatel příslušného uchazeče vyloučil z další účasti ve veřejné zakázce, což mu oznámil dopisem ze dne 5. 10. 2000.

Zbývající nabídky zadavatel hodnotil a po provedeném hodnocení určil pořadí uchazečů umístěných na prvních třech místech:

1. Pan Luboš Půček, nar. 10. 9. 1963, bytem Hlinky 3, 603 00 Brno, podnikající pod obchodní jménem Luboš Půček (dále jen "Luboš Půček"),

2. I. Vyškovská stavební společnost, s. r. o., Lelekovická 3, 621 00 Brno, za níž jedná pan Zdeněk Spáčil, jednatel (dále jen "I. Vyškovská stavební společnost"),

3. PSJ BRNO, spol. s r. o., Skořepka 4, 602 00 Brno, za níž jedná Ing. Bohumil Oplatek, jednatel (dále jen "PSJ BRNO").

Oznámení o výběru nejvhodnější nabídky zadavatel oznámil uchazečům dopisem ze dne 9. 10. 2000.

Proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky podal uchazeč I. Vyškovská stavební společnost dopisem ze dne 17. 10. 2000 námitky, kterým zadavatel nevyhověl. Jmenovaný uchazeč využil svého práva a podal u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách.

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "orgán dohledu") jako orgán dohledu nad dodržováním zákona o zadávání veřejných zakázek obdržel výše uvedený návrh dne 1. 11. 2000, a tímto dnem bylo podle § 57 odst. 1 zákona zahájeno správní řízení o přezkoumávání rozhodnutí zadavatele o námitkách.

Podle § 58 zákona jsou účastníky tohoto řízení:

• zadavatel,

• I. Vyškovská stavební společnost,

• pan Luboš Půček,

• PSJ BRNO.

Účastníkům řízení bylo dopisem č. j. S 181/2000-153/3790/2000-Št ze dne 8. 11. 2000 oznámeno zahájení řízení a byla jim dána možnost vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí.

Orgán dohledu vyměřil podle § 6 odst. 2 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, správní poplatek stanovený podle položky 62 písm. b) sazebníku správních poplatků, který tvoří přílohu k zákonu o správních poplatcích, uchazeči I. Vyškovská stavební společnost, a to rozhodnutím č. j. S 181/2000-
-153/3789/2000-Št ze dne 8. 11. 2000. Zároveň uchazeče poučil, že nebude-li poplatek zaplacen ve lhůtě 15 dnů od doručení platebního výměru, zahájené řízení zastaví.

Platební výměr byl uchazeči I. Vyškovská stavební společnost doručen dne 9. 11. 2000, posledním dnem pro úhradu správního poplatku tedy byl 24. listopad 2000.

Jelikož uchazeč I. Vyškovská stavební společnost správní poplatek ve stanovené lhůtě ani později neuhradil, orgán dohledu rozhodl o zastavení správního řízení.

Obdrží:

I. Vyškovská stavební společnost, s. r. o., Lelekovická 3, 621 00 Brno, zast. panem Zdeňkem Spáčilem

Speciální střední školy a Odborné učiliště pro zrakově postiženou mládež, příspěvková organizace, Hlinky 156, 603 00 Brno, zast. Mgr. Dagmar Sýkorovou

Pan Luboš Půček, nar. 10. 9. 1963, bytem Hlinky 3, 603 00 Brno

PSJ BRNO, spol. s r. o., Skořepka 4, 602 00 Brno, zast. Ing. Bohumilem Oplatkem