číslo jednací: S310/2012/KS-12897/2012/840/DV
| Instance | I. |
|---|---|
| Věc | Spojení soutěžitelů Via Chem Group, a.s. a Novácke chemické závody, a.s. -o blast chemické výroby |
| Účastníci |
|
| Typ správního řízení | Spojování soutěžitelů (fúze) |
| Výrok | povoleno |
| Rok | 2012 |
| Datum nabytí právní moci | 17. 7. 2012 |
| Dokumenty |  2012_S310.pdf 116 KB |
|
Č. j.: ÚOHS-S310/2012/KS-12897/2012/840/DVá |
V Brně dne 13. 7. 2012 |
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení sp. zn. S310/2012/KS, zahájeném dne 30. 5. 2012 podle § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, a § 15 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, v souladu s § 21 téhož zákona, na základě návrhu účastníka řízení, společnosti Via Chem Group, a.s., se sídlem Praha 5, Plzeňská č.p. 155/113, IČ: 26694590, zastoupeného JUDr. Filipem Chytrým, advokátem, se sídlem Praha 2, Rubešova 83/10, na povolení spojení soutěžitelů ve smyslu § 12 a násl. téhož zákona, vydává toto
rozhodnutí:
Spojení soutěžitelů Via Chem Group, a.s., se sídlem Praha 5, Plzeňská č.p. 155/113, IČ: 26694590, a Novácke chemické závody, a.s. v konkurze, se sídlem Slovenská republika, Nováky, M. R. Štefánika 1, ke kterému má dojít dle § 12 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, na základě „Smlouvy o prodeji podniku obchodní společnosti Novácke chemické závody, a.s. v konkurze“, uzavřené dne 16. 1. 2012 mezi společnostmi Via Chem Slovakia, a.s., se sídlem Ústí nad Labem, Revoluční 1930/86, IČ: 28361881, jako kupujícím, a Novácke chemické závody, a.s. v konkurze, jejímž jménem a na jejíž účet jedná společnost Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., se sídlem Slovenská republika, Banská Bystrica, Horná 23, jako prodávajícím, v jejímž důsledku společnost Via Chem Group, a.s. má prostřednictvím své dceřiné společnosti společnosti Via Chem Slovakia, a.s., nabýt podnik společnosti Novácke chemické závody, a.s. v konkurze, se dle § 16 odst. 2 téhož zákona,
povoluje.
Odůvodnění
1. Při posuzování spojení soutěžitelů vycházel Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) zejména z návrhu na povolení spojení, dotazníku k povolení spojení, listiny zakládající spojení, výpisů z obchodního rejstříku, výročních zpráv, jakož i dalších skutečností týkajících se spojujících se soutěžitelů.
2. Skutečnost, že se Úřad spojením zabývá, byla v souladu s § 16 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon“), zveřejněna v Obchodním věstníku č. 24/2012 ze dne 13. 6. 2012. V pětidenní lhůtě stanovené pro podání případných připomínek Úřad žádnou připomínku k uvedenému spojení soutěžitelů neobdržel.
3. Ve snaze zjistit stav věci v rozsahu nezbytném pro posouzení dopadu předmětného spojení na hospodářskou soutěž Úřad v průběhu správního řízení oslovil konkurenty a odběratele spojujících se soutěžitelů se žádostí o poskytnutí informací. Jako podklad pro toto rozhodnutí proto Úřad využil i informace obsažené v obdržených odpovědích.
I. Notifikační podmínky
4. K navrhovanému spojení soutěžitelů má dojít na základě „Smlouvy o prodeji podniku obchodní společnosti Novácke chemické závody, a.s. v konkurze“, uzavřené dne 16. 1. 2012 mezi společnostmi Via Chem Slovakia, a.s., se sídlem Ústí nad Labem, Revoluční 1930/86, IČ: 28361881 (dále jen „Via Chem Slovakia“), jako kupujícím, a Novácke chemické závody, a.s. v konkurze, se sídlem Slovenská republika, Nováky, M. R. Štefánika 1 (dále jen „NCHZ“), jejímž jménem a na jejíž účet jedná společnost Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., se sídlem Slovenská republika, Banská Bystrica, Horná 23, jako prodávajícím.
5. V důsledku realizace předmětné transakce má společnost Via Chem Group, a.s., se sídlem Praha 5, Plzeňská č.p. 155/113, IČ: 26694590 (dále jen „Via Chem“), prostřednictvím dceřiné společnosti Via Chem Slovakia, nabýt podnik společnosti NCHZ. Posuzovaná transakce tak představuje spojení soutěžitelů podle § 12 odst. 2 zákona.
6. V dalším kroku se Úřad zabýval otázkou, zda předmětné spojení splňuje také druhé notifikační kritérium, stanovené v § 13 zákona. Vzhledem k tomu, že celkový čistý obrat spojujících se soutěžitelů dosažený za poslední účetní období na trhu České republiky je vyšší než 1,5 miliardy Kč a alespoň dva spojující se soutěžitelé, tj. jak společnost Via Chem, tak nabývaný podnik společnosti NCHZ, dosáhli každý za poslední účetní období na trhu České republiky čistého obratu vyššího než 250 milionů Kč, je notifikační podmínka stanovená v § 13 písm. a) zákona splněna. Navrhované spojení soutěžitelů tak podléhá povolení Úřadu.
II. Charakteristika spojujících se soutěžitelů
7. Společnost Via Chem je holdingová společnost stojící v čele podnikatelské skupiny (dále též „skupina Via Chem“), která působí v oblasti chemické výroby. Prostřednictvím svých dceřiných společností se skupina Via Chem zabývá zejména vývojem, výrobou a prodejem základních a speciálních anorganických sloučenin, syntetické pryskyřice, speciálních výrobků, barviv a nátěrových hmot (Spolek pro chemickou a hutní výrobu, akciová společnost, EPISPOL, a.s. či SYNPO, akciová společnost), výrobou ropných produktů a jedlých rostlinných olejů a tuků (Oleochem, a.s.) nebo výrobou a dodávkami spotřebního zboží, např. pracích a mycích prostředků, zubních past, a parfémů (Spolpharma, s.r.o.), a to převážně na území střední a východní Evropy. Skupina Via Chem je kontrolována společností EURO CAPITAL ALLIANCE Ltd., jež nevykonává žádnou podnikatelskou činnost.
8. Společnost NCHZ, jejíž podnik je předmětem převodu, působí převážně v oblasti výroby a dodávek chemických surovin, zejména výrobků vznikajících při zpracování chloru, oblasti produkce karbidu vápníku a technických plynů, dále v oblasti výroby polyvinylchloridu a produktů jeho zpracování a dalších základních a speciálních chemikálií.
III. Dopady spojení
9. Za účelem zjištění, zda navrhované spojení soutěžitelů nebude mít za následek podstatné narušení hospodářské soutěže, zejména proto, že by jím vzniklo nebo bylo posíleno dominantní postavení spojujících se soutěžitelů nebo některého z nich, Úřad vymezuje relevantní trh. Relevantním trhem je v souladu s § 2 odst. 2 zákona trh zboží, které je z hlediska jeho charakteristiky, ceny a zamýšleného použití shodné, porovnatelné nebo vzájemně zastupitelné, a to na území, na němž jsou soutěžní podmínky dostatečně homogenní a zřetelně odlišitelné od sousedících území.
10. Při vymezování relevantních trhů v jednotlivých případech spojení soutěžitelů, k nimž dochází podle § 12 odst. 2 zákona, se Úřad zaměřuje na činnosti, které má na území České republiky provozovat nabývaný podnik, a z nich pak zejména na ty, které se zároveň překrývají s činnostmi navrhovatele/nabyvatele, resp. na ně vertikálně navazují či jim předcházejí.
11. Společnost NCHZ působí zejména v oblasti výroby a prodeje chemických produktů, a to v následujících podoblastech (i) anorganická chemie, kde se zabývá výrobou látek, jako jsou např. hydroxid sodný, technický kapalný chlor, kyselina chlorovodíková, chlornan sodný, kyselina sírová, karbid vápníku, acetylen, kapalný dusík, vápenný prach nebo vápenné mléko; (ii) organická chemie, kde je činná v segmentech výroby acetylenických alkoholů, chlorparafinů, alkanolaminů a polyéterpolyolů); (iii) polymery, kde se zabývá výrobou emulzního a suspenzního PVC a další polymerů a kopolymerů; a (iv) produkty zpracováné z PVC, kde je činná v oblasti výroby plastových a dveřních profilů, fasádních obkladových systémů, PVC hadic nebo granulátů. V České republice společnost NCHZ působí zejména prostřednictvím dodávek karbidu vápníku, chlorparafinů, alkanolaminů a polyéterpolyolů, PVC a ostatních kopolymerů.
12. Podnikatelské aktivity skupiny Via Chem se v oblasti chemické výroby zaměřují zejména na výrobu a prodej anorganických sloučenin, zejména epoxidových, alkydových a dalších pryskyřic, tvrdidel a reaktivních rozpouštědel, produktů v oblasti stavební chemie (impregnací, nátěrů, podlahových systémů, pojiv apod.), hydroxidů (zejména hydroxidu sodného a hydroxidu draselného), sloučenin chloru (allylchloridu, chlornanu sodného, technické kyseliny chlorovodíkové nebo perchloretylenu).
13. Z výčtu podnikatelských aktivit spojujících se soutěžitelů vyplývá, že jak společnost NCHZ, tak společnost Via Chem působí v oblasti výroby a prodeje produktů na bázi chloru, přičemž k překrytí jejich aktivit dochází při produkci technické kyseliny chlorovodíkové, chlornanu sodného, hydroxidu sodného. Jak skupina Via Chem, tak společnost NCHZ působí rovněž v oblasti výroby kapalného technického chloru. Skupina Via Chem však zpracovává chlor výhradně pro svoji potřebu v rámci podnikatelské skupiny a nevstupuje na trh, na němž tak působí pouze společnost NCHZ.
14. Kyselina chlorovodíková (HCl) je používána mj. k výrobě anorganických solí, při povrchové úpravě materiálů, dále v zemědělství, v potravinářském, kožedělném a textilním průmyslu, přičemž není zastupitelná s jinou chemickou látkou. Kyselina chlorovodíková je vyráběna jako primární produkt v prémiové kvalitě pro použití zejména v potravinářském průmyslu či jako vedlejší produkt při výrobě sloučenin chloru jako technická HCl. Oblast výroby kyseliny chlorovodíkové by tedy bylo možné členit z hlediska kvality na užší segmenty prémiové a technické HCl. Skupina Via Chem vyrábí prémiovou i technickou formu kyseliny chlorovodíkové, v případě prémiové formy se však jedná o výrobu pouze pro vlastní spotřebu a nevstupuje s tímto produktem na trh, aktivity spojujících se soutěžitelů se tak v tomto subsegmentu nepřekrývají. Společnost NCHZ oproti tomu vyrábí pouze technickou formu kyseliny chlorovodíkové. S ohledem na výše uvedené se Úřad dále zabýval pouze oblastí výroby technické formy kyseliny chlorovodíkové.
15. Chlornan sodný (NaOCl) vzniká jako vedlejší produkt z procesů, ve kterých je využíván chlor. NaOCl se používá jako oxidační činidlo v chemickém průmyslu, jako dezinfekční prostředek pro úpravu vody, dále v gumárenském, textilním nebo papírenském průmyslu např. jako bělící činidlo.
16. Hydroxid sodný (NaOH) je vyráběn procesem elektrolýzy, při kterém vzniká rovněž chlor. NaOH je využíván při výrobě hliníku nebo oceli, dále v chemickém, textilním nebo papírenském průmyslu. Hydroxid sodný by bylo možné dále členit například z hlediska skupenství, kdy je využíván v kapalné nebo pevné formě, jež je vyráběna ztužením kapalného hydroxidu sodného ve speciálním výrobním zařízení. Kapalná forma hydroxidu sodného pak může být dále členěna z hlediska kvalitativního na NaOH technické nebo farmaceutické kvality. Společnost NCHZ produkuje pouze tekutou formu hydroxidu sodného, k horizontálnímu překrytí aktivit spojujících se soutěžitelů dochází pouze v oblasti výroby tekutého hyddroxidu sodného technické kvality.
17. Jelikož předmětné spojení soutěžitelů nevzbuzuje obavy z narušení hospodářské soutěže při jakékoli v úvahu připadající definici věcného relevantního trhu, Úřad ponechal tuto otázku otevřenou a s ohledem na shora uvedené aktivity nabývané společnosti NCHZ se zabýval situací v oblasti výroby a prodeje technické kyseliny chlorovodíkové, chlornanu sodného a tekuté formy hydroxidu sodného.
18. Pokud jde o otázku vymezení geografického relevantního trhu, pod tímto pojmem se rozumí oblast, v níž soutěžitelé nabízejí a poptávají příslušné zboží a v níž jsou podmínky soutěže homogenní a současně dostatečně odlišitelné od podmínek existujících v jiných oblastech. Úřad v rámci správního řízení zkoumal, zda lze relevantní trh vymezit jako trh lokální, národní nebo zda území ovlivněné předmětným spojením zahrnuje širší území, přesahující hranice České republiky.
19. Z podkladů předložených Úřadu účastníkem řízení vyplývá, že dodávky technické kyseliny chlorovodíkové, chlornanu sodného a tekuté formy hydroxidu sodného jsou obvykle realizovány na území vymezeném dojezdovou vzdáleností cca 400 km od místa výroby těchto produktů, tj. výrobních závodů společnosti NCHZ a skupiny Via Chem, a to s ohledem na potřebu zachování stability a požadované kvality konkrétního produktu. V takovém případě by geografický relevantní trh zahrnoval území České a Slovenské republiky, a rovněž významnou část území Maďarska, Rakouska a Polska.
20. Z odpovědí Úřadem oslovených subjektů je zřejmé, že z ekonomického i technického hlediska činí efektivní vzdálenost pro dodávky předmětných produktů cca 400 – 500 km. Z hlediska geografického probíhá obchod v oblasti výroby a prodeje kyseliny chlorovodíkové a chlornanu sodného, stejně jako hydroxidu sodného, ve významném objemu nejméně v rámci střední Evropy. Ačkoli se vzrůstající vzdáleností odběratele od výrobního závodu dodavatele dochází k nárůstu relativně nízkých přepravních nákladů vzhledem k ceně produktu, tyto však nepředstavují zásadní překážku obchodu. Rovněž neexistují zásadní obchodní překážky ke vstupu na trh s uvedenými produkty v různých zemích. V této souvislosti bylo šetřením Úřadu zjištěno, že objem dovozů činí v případě kyseliny chlorovodíkové cca 30 %, v případě chlornanu sodného cca 60 % a v případě hydroxidu sodného cca 37 % z celkové spotřeby těchto produktů v České republice.
21. Z hlediska posouzení dopadů předmětného spojení soutěžitelů na území České republiky, pak výše uvedené svědčí pro vymezení geografického relevantního trhu ve spojením dotčených oblastech jako území širšího než je Česká republika, přinejmenším jako území střední Evropy. Úřad však ze stejného důvodu jako v případě vymezení produktového relevantního trhu nechal otázku vymezení relevantního trhu z hlediska geografického otevřenou.
22. Ve spojením dotčené oblasti výroby a prodeje technické kyseliny chlorovodíkové v České republice působí oba spojující se soutěžitelé, přičemž tržní podíl skupiny Via Chem dosahuje cca [35-45] % a společnost NCHZ zaujímá postavení odpovídající podílu cca [5-15] %. Společný podíl spojením vzniklého subjektu v této oblasti tak bude činit cca [45-55] %. V případě širšího vymezení geografického relevantního trhu, jenž by zahrnoval i území Slovenska, Rakouska, Maďarska a Polska, by tržní podíl skupiny Via Chem dosahoval cca [5-15] %, společnosti NCHZ pak cca [15-25] %. Společný tržní podíl spojením vzniklého subjektu by tak činil cca [25-35] %.
23. Ve spojením dotčené oblasti výroby a prodeje chlornanu sodného v České republice působí oba spojující se soutěžitelé, přičemž podíl skupiny Via Chem dosahuje cca [5-15] % a společnost NCHZ zaujímá postavení odpovídající podílu cca [15-25] %. Společný podíl spojením vzniklého subjektu v této oblasti tak bude dosahovat cca [25-35] %. V případě širšího vymezení geografického relevantního trhu, jenž by zahrnoval i území Slovenska, Rakouska, Maďarska a Polska, by tržní podíl skupiny Via Chem dosahoval cca [5-15] %, společnosti NCHZ pak cca [15-25] %. Společný tržní podíl spojením vzniklého subjektu by tak činil cca [15-25] %.
24. Ve spojením dotčené oblasti výroby a prodeje tekuté formy hydroxidu sodného v České republice působí oba spojující se soutěžitelé, přičemž podíl skupiny Via Chem dosahuje cca [0-5] % a podíl společnosti NCHZ cca [5-15] %. Společný podíl spojením vzniklého subjektu v této oblasti tak bude dosahovat cca [15-25] %. V případě širšího vymezení geografického relevantního trhu, jenž by zahrnoval i území Slovenska, Rakouska, Maďarska a Polska, by tržní podíl skupiny Via Chem nedosahoval hranice [0-5] %, tržní podíl společnosti NCHZ by pak činil cca [5-15] %. Společný tržní podíl spojením vzniklého subjektu tak nepřesáhne hranici [15-25] %.
25. Ve spojením dotčených oblastech budou spojující se soutěžitelé jak na území České republiky, tak v rámci středoevropského regionu i nadále vystaveni konkurenčnímu tlaku ze strany dalších subjektů působících na celém území České republiky, a to jak přímých výrobců předmětných produktů, společností Spolana, a.s., Donauchem GmbH, BorsodChem Zrt., Anwil SA, PCC Rokita SA nebo ZAKLADY Chemiczne Zachem SA, tak případně četných nezávislých distributorů, jejichž prostřednictvím je realizován významný objem obchodů s dotčenými produkty.
26. Spojující se soutěžitelé a jejich konkurenti obvykle prodávají své produkty na základě výběrových řízení vyhlašovaných jednotlivými odběrateli a následně uzavřených krátkodobých smluv (v řádu jednotlivých měsíců až čtvrtletí), což odběratelům umožňuje snadný přechod mezi jednotlivými dodavateli, nebo na základě přímého oslovení ze strany odběratele s možností uzavření jak krátkodobých, tak dlouhodobých kontraktů. Rozdíly v úrovni cenových nabídek jednotlivých producentů nejsou podle zjištění Úřadu zásadní.
27. Pokud jde o vyjádření Úřadem oslovených subjektů, lze shrnout, že tito neočekávají nepříznivý dopad na cenu či dostupnost dotčených produktů, a proto většina z nich nepovažuje posuzované spojení soutěžitelů za problematické a nepředpokládá zásadní dopad jak na hospodářskou soutěž, tak na ně samotné. Současně oslovení soutěžitelé potvrdili, že na trhu kyseliny chlorovodíkové, chlornanu sodného a hydroxidu sodného působí řada alternativních dodavatelů předmětných produktů nejen z České republiky, ale rovněž z Polska, Rakouska, Maďarska, případně Německa. Na druhou stranu Úřad obdržel také námitky proti posuzovanému spojení, které vyplývají především ze snížení počtu dodavatelů dotčených produktů. V této souvislosti má však Úřad za to, že obavy vyjádřené těmito námitkami, jsou rozptýleny shora uvedenými zjištěními, k nimž Úřad při svém šetření dospěl.
28. Ačkoli v důsledku realizace předmětného spojení soutěžitelů a souvisejícího překrytí činností společnosti NCHZ a skupiny Via Chem dojde ke zvýšení tržní koncentrace v oblasti výroby a prodeje zejména kyseliny chlorovodíkové a chlornanu sodného, případně hydroxidu sodného na území České republiky, Úřad má, s ohledem na shora uvedené, za to, že posuzované spojení nebude mít negativní dopady na úroveň hospodářské soutěže ve spojením dotčené oblasti.
29. Pokud jde o oblasti, v nichž se aktivity spojujících se soutěžitelů neprotnou, lze uvést následující. Společnost NCHZ působí na území České republiky i v oblasti výroby a dodávek karbidu vápníku, kde zaujímá postavení odpovídající tržnímu podílu cca [85-95] %, dále v oblasti acetylenických alkoholů (<[0-5] %), chlorparafinů (cca [15-25] %), alkanolaminů (cca [15-25] %) polyéterpolyolů (cca [15-25] %), emulzního PVC (<[25-35] %), suspenzního PVC (<[0-5] %), ostatních polymerů a kopolymerů (<[45-55] %) a produktů pro zpracování PVC, tj. plastových okenních a dveřních profilů, fasádních obkladových systémů, granulátů suchých směsí, kde její tržní podíly nepřesahují [0-5] %. Vzhledem ke skutečnosti, že skupina Via Chem v uvedených oblastech nepůsobí a současně mezi aktivitami spojujících se soutěžitelů neexistuje u těchto produktů vertikální vztah, dospěl Úřad k závěru, že ani v těchto oblastech nedojde v důsledku realizace posuzovaného spojení k narušení účinné hospodářské soutěže.
30. Úřad se v rámci posuzování předmětné transakce zabýval také možným vertikálním vztahem mezi spojujícími se soutěžiteli v oblasti produkce kapalného chloru (Cl), neboť jak skupina Via Chem, tak společnost NCHZ jsou v této oblasti aktivní. Tekutý chlor vzniká v rámci procesu elektrolýzy při výrobě hydroxidu sodného, přičemž je využíván k výrobě dalších produktů, např. organických a anorganických sloučenin, rozpouštědel, meziproduktů barviv, plastů apod. Jak již bylo uvedeno, skupina Via Chem zpracovává chlor výhradně pro svoji spotřebu v rámci vlastní podnikatelské skupiny a z kapalného chloru vyrábí zejména produkt epichlorohydrin, který je využíván jako meziprodukt při výrobě epoxidové pryskyřice. V oblasti následných dodávek chloru na trh tak ze spojujících se soutěžitelů působí pouze společnost NCHZ, která zpracovává pouze část jí vyrobeného chloru. Úřad šetřením zjistil, že společnost NCHZ je dodavatelem chloru pro skupinu Via Chem, v tomto ohledu jsou tak spojující se soutěžitelé ve vertikálním vztahu. Společnost NCHZ dosahuje v uvedené oblasti na území České republiky tržního podílu cca [5-15] %, na šířeji vymezeném území středoevropského regionu pak cca [0-5] %. Přitom i na území České republiky, tím spíše v zahraničí, je v této oblasti aktivní řada alternativních dodavatelů, jako jsou např. společnosti Linde Gas a.s., SIAD Czech spol. s r.o., Air Products, spol. s r.o. nebo Spolana, a.s. V důsledku realizace posuzovaného spojení soutěžitelů tak Úřad neočekává negativní dopady ani v případě vertikálního propojení spojujících se soutěžitelů v oblasti výroby a dodávek chloru, a to především s ohledem na nízký tržní podíl společnosti NCHZ na dodávkách chloru k dalšímu zpracování.
31. S ohledem na uvedené skutečnosti dospěl Úřad k závěru, že posuzované spojení soutěžitelů nezvýší tržní sílu spojovaných soutěžitelů natolik, aby vedlo ke vzniku nebo posílení dominantního postavení spojujících se soutěžitelů nebo některého z nich, které by mělo za následek podstatné narušení hospodářské soutěže. Pro naplnění všech podmínek uvedených v § 16 odst. 2 věta třetí zákona, Úřad rozhodl o povolení navrhovaného spojení soutěžitelů, a toto rozhodnutí ve stanovené lhůtě vydává.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení v souladu s § 152 odst. 1 a 4, ve spojení s § 83 odst. 1 a § 85 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, podat do 15 dnů od jeho oznámení rozklad, o kterém rozhoduje předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Rozklad se podává u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Včas podaný a přípustný rozklad má odkladný účinek.
JUDr. Michal Petr, Ph.D. Otisk úředního razítka
místopředseda Úřadu
pověřený řízením Sekce hospodářské soutěže
Obdrží:
JUDr. Filip Chytrý, advokát
AK Chytrý & Valtrová, v.o.s.
Rubešova 83/10
120 00 Praha 2
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy
Právní moc: 17. 7. 2012.