Předseda ÚOHS Petr Mlsna potvrdil pokutu pro HP TRONIC

Pokutu ve výši 38 971 000 korun pro společnost HP TRONIC Zlín, spol. s r.o., za uzavírání zakázaných dohod narušujících soutěž v oblasti elektrospotřebičů potvrdil svým pravomocným rozhodnutím předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna.

„Dohody o určování cen pro další prodej spočívají v tom, že dodavatel stanovením konkrétní ceny výrobku znemožňuje prodejcům nabídnout zákazníkům zboží za nižší cenu. Dochází tak ke znemožnění cenové soutěže v rámci značky na úrovni odběratelů, kteří by jinak zboží při jeho dalším prodeji spotřebitelům mohli prodávat za vzájemně odlišné ceny, a tím si cenově konkurovali,“ připomněl předseda Úřadu ve svém rozhodnutí.

Sankce byla uložena v první instanci letos v květnu za porušení národních i unijních pravidel hospodářské soutěže. Společnost HP TRONIC sice přiznala vinu, avšak podala rozklad proti výši uložené pokuty.

Předseda Mlsna podanému rozkladu nevyhověl, pokuta podle něj byla stanovena podle zákona a při respektování zásad individualizace trestu a proporcionality. Za nerelevantní označil námitky o nesprávném rozsahu tržeb, z nichž byla počítána sankce. Úřad při kalkulaci pokuty naopak zúžil rozsah dotčených tržeb, protože zahrnul pouze tržby vztahující se k několika konkrétním značkám. „Výsledná výše pokuty se pohybuje v řádu desetin procenta z celkového čistého obratu účastníka řízení za rok 2025, není tedy nepřiměřená ani likvidační,“ uzavřel předseda Úřadu.

HP TRONIC Zlín, spol. s r.o., je významným českým distributorem a zejména maloobchodním prodejcem spotřebního zboží, především elektroniky. Pod značkami DATART a ETA provozuje rozsáhlou síť maloobchodních prodejen a e-shopy. Podle zjištění Úřadu HP TRONIC od roku 2012 po dobu více než 10 let určoval svým odběratelům z řad maloobchodních prodejců minimální ceny pro další prodej, tedy omezoval prodejce v tom, aby si svobodně nastavili prodejní cenu a prodávali zboží za ceny nižší. Určování cen se týkalo velkých i malých domácích spotřebičů, spotřební elektroniky, počítačové techniky a telekomunikačních zařízení.

Společnost HP TRONIC dodržování stanovených cen kontrolovala a odběratele, kteří prodávali zboží levněji, vyzývala k navýšení cen na stanovenou úroveň. V případě nedodržování stanovených cen pak reálně uplatňovala vůči „neposlušným“ prodejcům sankce.

Případ byl unikátní souběžným využitím leniency programu a narovnání. Při ukládání sankce Úřad zohlednil také posílení interního soutěžního compliance společnosti HP TRONIC.

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže dlouhodobě bojuje proti diktování maloobchodních cen ze strany dodavatelů. V důsledku těchto vertikálních dohod dochází k umělému sjednocování ceny daného zboží a také k navyšování cenové hladiny pro spotřebitele. V posledních letech ÚOHS za tyto praktiky uložil vysoké pokuty zejména v oblasti elektrospotřebičů a krmiv pro psy a kočky. Jednalo se například o sankce pro společnosti Electrolux (125 mil. Kč), VAFO (120 mil. Kč), Groupe SEB (72 mil. Kč), Tescoma (64 mil. Kč) a další.

Tiskové oddělení ÚOHS

26/147 – R075/2026