Areva chybovala, vyloučení bylo oprávněné

Generální ředitel francouzské společnosti AREVA Luc Oursel se v rozhovoru, který vyšel 24.9. 2013 v Hospodářských novinách, vyjadřoval s pochybnostmi o postupu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže při posuzování veřejné zakázky na dostavbu JE Temelín.

V souvislosti s tímto rozhovorem považuji za vhodné připomenout a zdůraznit některá důležitá fakta, jež hrála roli při rozhodování Úřadu v daném správním řízení. Generální ředitel společnosti AREVA tvrdí, že Úřad vystupoval zaujatě, když nepřezkoumal její námitky v plné šíři. Zde je nutné si uvědomit, že k vyloučení uchazeče ze zadávacího řízení zcela postačuje, pokud nesplní byť i jedinou ze stanovených zadávacích podmínek. Úřad při přezkumu postupu zadavatele shledal, že nabídka společnosti AREVA skutečně v několika bodech požadavky zadavatele, tj. společností ČEZ, nesplňovala. Všechny podklady pro rozhodnutí, na kterých je založeno rozhodnutí Úřadu a předsedy Úřadu, byly zajištěny a jsou součástí správního spisu. To, že ne vždy Úřad vyhoví návrhu účastníka řízení na provedení širšího dokazování, není nic nestandardního v případech, považuje-li Úřad takový návrh za nadbytečný ve vztahu ke zjištění skutkového stavu.

Řízení před Úřadem se týkalo posouzení toho, zda společnost ČEZ postupovala při posouzení nabídky a následném vyloučení navrhovatele v souladu se zákonem o veřejných zakázkách. Jinými slovy, předmětem řízení bylo zejména prověřování důvodů, pro které byla společnost AREVA vyloučena. Úřad dospěl k závěru, že se důvody pro vyloučení společnosti AREVA v průběhu zadávacího řízení vyskytly, přičemž zadavatel byl v takovém případě povinen vyloučit společnost AREVA z další účasti v zadávacím řízení.

Jsem přesvědčen, že správnost postupu Úřadu a jeho právní závěry potvrdí i nezávislý soud, neboť výše uvedený přístup Úřadu vychází právě z ustálené soudní judikatury.

Petr Rafaj
předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže

 

013/079/VZ039