Krajský soud potvrdil, že Úřad rozhodl správně v případě Cross Zlín
ÚOHS v srpnu 2020 zamítl návrh společnosti CROSS Zlín na zrušení oznámení o jejím vyloučení z předmětného zadávacího řízení a oznámení o výběru dodavatele z dubna 2020, neboť nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření. Rozhodnutí Úřadu bylo potvrzeno i ve druhém stupni.
Společnost CROSS Zlín se poté obrátila na Krajský soud s návrhem na vydání předběžného opatření, kterým by soud do doby rozhodnutí zakázal vybranému dodavateli a zadavateli uzavřít smlouvu na veřejnou zakázku, případně, pokud již smlouva byla uzavřena, aby zakázal její další plnění. Než o tomto návrhu stihl soud rozhodnout, zadavatel uzavřel smlouvu.
Krajský soud položil v souvislosti s řízením předběžnou otázku Soudnímu dvoru Evropské unie (SDEU), zda je v souladu s evropskou směrnicí a Listinou základních práv EU, pokud česká právní úprava umožňuje zadavateli uzavřít smlouvu na veřejnou zakázku před podáním žaloby ke správnímu soudu o vyloučení uchazeče. SDEU neshledal naši právní úpravu v tomto smyslu v rozporu s právní úpravou EU (rozsudek ke stažení zde).
Nyní se tedy soud zabýval meritorním posouzením žaloby a neshledal ji důvodnou, neboť společnost CROSS Zlín byla vyloučena ze zadávacího řízení v souladu se zákonem, když i dle soudu nesplnila zadávací podmínky. Výklad zadávacích podmínek, jak si je vyložil žalobce, nemá oporu v zadávacích podmínkách.
Tiskové oddělení ÚOHS
24/114
17. července 2025 / Pokuta 200 000 Kč pro MMR za uzavření smluv na národní geoportál v jednacím řízení bez uveřejnění Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna potvrdil uložení pokuty ve výši 200 000 korun pro Ministerstvo pro místní rozvoj ČR (dále také MMR) za nezákonné zadání...
9. července 2025 / Zadavatelé mají možnost zjistit údaje o dodavatelích ze třetích zemí v elektronických nástrojích Úřad pro ochranu hospodářské soutěže aktualizoval své stanovisko „Možnost zadavatele definovat účast dodavatele ze třetí země v zadávacím řízení, závěry vyplývající z rozsudku SDEU C-652/22 Kolin“
7. července 2025 / Předseda Petr Mlsna definitivně zamítl návrh v případu „Želivka“ Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklad společností SMP Vodohospodářské stavby a.s., a EUROVIA CZ a.s., (Společnost ÚV Želivka, 3. stavba) ve věci zadávacího...
4. července 2025 / Nejzajímavější červnová rozhodnutí a události na ÚOHS Podívejte se na pravidelný měsíční souhrn aktualit z činnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
1. července 2025 / Úřad na základě znaleckých posudků potvrdil vyloučení dodavatele PVM z tendru na metro D Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal další rozhodnutí týkající se zadávacího řízení „Provozní úsek I.D metra v Praze - úsek (Olbrachtova) - Nové Dvory - stavební část“...
30. června 2025 / Nejvyšší správní soud definitivně potvrdil chyby bývalého vedení MMR při digitalizaci stavebního řízení Nejvyšší správní soud v minulém týdnu svým rozsudkem definitivně potvrdil, že Úřad pro ochranu hospodářské soutěže rozhodoval správně o zakázce na digitalizaci stavebního řízení...
25. června 2025 / Krajský soud v Brně potvrdil rozhodnutí Úřadu týkající se výstavby nového jaderného bloku Krajský soud v Brně dnes zamítl žalobu francouzského dodavatele Electricité de France proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve věci veřejné zakázky zadavatele Elektrárna...
6. června 2025 / Zveřejnili jsme květnový Newsletter ÚOHS Souhrn nejdůležitějších událostí z rozhodovací činnosti i dalších aktivit Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže vám přinášíme v pravidelném newsletteru