Předseda ÚOHS opětovně potvrdil postup zadavatelů v zakázce na výstavbu Janáčkova kulturního centra
Definitivně tak potvrdil, že zadavatelé, kterými jsou statutární město Brno a Brněnské komunikace a. s., v uvedeném zadávacím řízení postupovali ve vztahu k tomu, co bylo návrhem namítáno, v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek.
Předseda ÚOHS již v květnu zrušil původní prvostupňové rozhodnutí, v němž Úřad vyhověl návrhu společnosti Gardenline. Podle Úřadu měl diskriminační charakter požadavek na předložení referenční zakázky prokazující realizaci stavby nebo rekonstrukce objektu občanské vybavenosti. Při následném rozhodování o rozkladu zadavatelů se předseda Úřadu se závěry prvostupňového rozhodnutí neztotožnil, rozhodnutí zrušil a věc vrátil k novému projednání. Úřad pak v opakovaném řízení návrh dodavatele Gardenline zamítl, když v souladu s právním názorem předsedy potvrdil, že kategorie staveb občanské vybavenosti není kritériem, které by nepřiměřeně omezovalo okruh dodavatelů schopných podat nabídku.
Navrhovatel Gardenline proti rozhodnutí podal rozklad, který nyní předseda Úřadu definitivně zamítl. I v opakovaném řízení o rozkladu se předseda Mlsna zabýval zejména požadavkem na referenci stavbou občanské vybavenosti. Daný požadavek má podle předsedy ÚOHS zjevný vztah k předmětu plnění, neboť i předmět plnění je stavbou občanské vybavenosti, a jeho vymezením zadavatelé připustili velkou množinu staveb, kterými je možné zkušenost získat a prokázat. Tím sice zobecnili vztah předmětu plnění a kritéria technické kvalifikace, ale takový postup lze považovat za zákonný, neboť rozšiřuje soutěž o zakázku. Podle předsedy ÚOHS bylo jednoduché splnit řešený požadavek a relevantní dodavatelé jím nemohli být omezeni.
Tiskové oddělení ÚOHS
24/128 – R0122/2024
9. července 2025 / Zadavatelé mají možnost zjistit údaje o dodavatelích ze třetích zemí v elektronických nástrojích Úřad pro ochranu hospodářské soutěže aktualizoval své stanovisko „Možnost zadavatele definovat účast dodavatele ze třetí země v zadávacím řízení, závěry vyplývající z rozsudku SDEU C-652/22 Kolin“
7. července 2025 / Předseda Petr Mlsna definitivně zamítl návrh v případu „Želivka“ Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklad společností SMP Vodohospodářské stavby a.s., a EUROVIA CZ a.s., (Společnost ÚV Želivka, 3. stavba) ve věci zadávacího...
4. července 2025 / Nejzajímavější červnová rozhodnutí a události na ÚOHS Podívejte se na pravidelný měsíční souhrn aktualit z činnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
1. července 2025 / Úřad na základě znaleckých posudků potvrdil vyloučení dodavatele PVM z tendru na metro D Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal další rozhodnutí týkající se zadávacího řízení „Provozní úsek I.D metra v Praze - úsek (Olbrachtova) - Nové Dvory - stavební část“...
30. června 2025 / Nejvyšší správní soud definitivně potvrdil chyby bývalého vedení MMR při digitalizaci stavebního řízení Nejvyšší správní soud v minulém týdnu svým rozsudkem definitivně potvrdil, že Úřad pro ochranu hospodářské soutěže rozhodoval správně o zakázce na digitalizaci stavebního řízení...
25. června 2025 / Krajský soud v Brně potvrdil rozhodnutí Úřadu týkající se výstavby nového jaderného bloku Krajský soud v Brně dnes zamítl žalobu francouzského dodavatele Electricité de France proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve věci veřejné zakázky zadavatele Elektrárna...
6. června 2025 / Zveřejnili jsme květnový Newsletter ÚOHS Souhrn nejdůležitějších událostí z rozhodovací činnosti i dalších aktivit Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže vám přinášíme v pravidelném newsletteru
4. června 2025 / NSS zrušil předběžné opatření u zakázky na výstavbu jaderného bloku, plně se ztotožnil s argumenty ÚOHS Nejvyšší správní soud dnes zrušil předběžné opatření, kterým Krajský soud v Brně na konci minulého měsíce zakázal zadavateli Elektrárna Dukovany II a. s. podepsat smlouvu na veřejnou...