Předseda Úřadu zamítl rozklad proti rozhodnutí o Černé kostce, vyloučení dodavatele proběhlo v souladu se zákonem
Společnost, jejímiž společníky jsou dodavatelé KAMI PROFIT, s.r.o., a BBP Stavby s.r.o., podala návrh proti postupu zadavatele. Úřad v prvostupňovém rozhodnutí ze dne 30. 12. 2024 zamítl návrh proti vyloučení této společnosti ze zadávacího řízení, protože nezjistil důvody pro uložení nápravného opatření. Navrhovatel podle Úřadu nepředložil zadavateli takové podklady, které prokazovaly splnění kvalifikace prostřednictvím referenční zakázky na výstavbu nebo rekonstrukci budovy v hodnotě alespoň 1,2 mld. korun bez DPH. Současně navrhovatel podle Úřadu nevysvětlil mimořádně nízkou nabídkovou cenu, kterou zadavatel identifikoval v jeho nabídce. Další námitky navrhovatele Úřad vyhodnotil jako oprávněné (ve vztahu ke kvalifikaci stavbyvedoucího a k obsahu poddodavatelského závazku). Úřad také zastavil správní řízení o návrhu směřujícímu proti rozhodnutí o výběru dodavatele, neboť navrhovatel nesložil v této věci kauci.
Předseda Mlsna potvrdil správnost prvoinstančního rozhodnutí a zamítl rozklad navrhovatele. Předseda nejprve konstatoval, že podle judikatury soudů se jednalo o dva samostatné návrhy (proti vyloučení a proti výběru) a za oba dva tedy musela být podána kauce.
V otázce předložené referenční zakázky předseda uvedl, že „navrhovatel neodstranil pochybnosti, které zadavateli vznikly ve vztahu k referenci AIRPORT CITY, protože doklady předložené v rámci objasnění si fakticky protiřečí, a proto nemůže být řeč o tom, že prokazují předmětnou zadávací podmínku.“
V závěru svého rozhodnutí předseda Mlsna korigoval část rozhodnutí Úřadu týkající se mimořádně nízké nabídkové ceny, protože navrhovatel mimořádně nízkou nabídkovou cenu vysvětlil. Nicméně vzhledem k tomu, že navrhovatel neprokázal svou kvalifikaci prostřednictvím referenční zakázky AIRPORT CITY, nejedná se o důvod pro zrušení prvoinstančního rozhodnutí nebo rozhodnutí zadavatele o vyloučení „KAMI – BBP group“ ze zadávacího řízení.
Tiskové oddělení ÚOHS
25/47
4. září 2026 / Srpnové případy s pokutami za více než půl miliardy korun shrnujeme v pravidelném Newsletteru ÚOHS Přečtěte si pravidelný měsíční souhrn informací o nových rozhodnutích a aktualitách z činnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, který vychází každý první pátek v měsíci
27. srpna 2026 / ÚOHS zveřejnil stanovisko ke skládání kauce při podání návrhu v oblasti veřejných zakázek Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vydal aktualizovanou metodiku, která se týká kaucí v oblasti veřejných zakázek. Popisuje, jaká jsou pravidla pro určení výše kauce, a to...
24. srpna 2026 / ÚOHS oslaví 35 let konferencí v Praze Za měsíc, konkrétně 23. září 2026, oslaví Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) 35 let své existence. Konference, které se zúčastní i čelní představitelé českého státu...
20. srpna 2026 / MMR dostalo pokutu za chyby v tendru na systém e-Turista Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Mlsna pravomocným rozhodnutím potvrdil pokutu 122 tisíc korun Ministerstvu pro místní rozvoj za chyby v tendru na vytvoření...
19. srpna 2026 / Pražský dopravní podnik dostal pokutu 800 tisíc korun Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Mlsna potvrdil pokutu 800 tisíc korun Dopravnímu podniku hlavního města Prahy. Sankce je za chyby při uzavírání rámcové smlouvy...
18. srpna 2026 / ÚOHS uložil pokutu 120 tisíc korun Kraji Vysočina Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil Kraji Vysočina pokutu 120 tisíc korun. Je za chyby v zakázce na sběr a následné zneškodnění již nepoužitelných léčiv, konkrétně...
6. srpna 2026 / Newsletter ÚOHS za červenec je k dispozici ke stažení Přečtěte si pravidelný měsíční souhrn informací o nových rozhodnutích a aktualitách z činnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
5. srpna 2026 / Obec Zátor dostala pokutu 100 tisíc korun Obec Zátor v Moravskoslezském kraji dostala od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) pokutu 100 tisíc korun. Obnovu tří hřišť po povodni, která obec postihla v roce 2024, radnice...