Předseda Úřadu zamítl rozklad proti rozhodnutí o Černé kostce, vyloučení dodavatele proběhlo v souladu se zákonem
Společnost, jejímiž společníky jsou dodavatelé KAMI PROFIT, s.r.o., a BBP Stavby s.r.o., podala návrh proti postupu zadavatele. Úřad v prvostupňovém rozhodnutí ze dne 30. 12. 2024 zamítl návrh proti vyloučení této společnosti ze zadávacího řízení, protože nezjistil důvody pro uložení nápravného opatření. Navrhovatel podle Úřadu nepředložil zadavateli takové podklady, které prokazovaly splnění kvalifikace prostřednictvím referenční zakázky na výstavbu nebo rekonstrukci budovy v hodnotě alespoň 1,2 mld. korun bez DPH. Současně navrhovatel podle Úřadu nevysvětlil mimořádně nízkou nabídkovou cenu, kterou zadavatel identifikoval v jeho nabídce. Další námitky navrhovatele Úřad vyhodnotil jako oprávněné (ve vztahu ke kvalifikaci stavbyvedoucího a k obsahu poddodavatelského závazku). Úřad také zastavil správní řízení o návrhu směřujícímu proti rozhodnutí o výběru dodavatele, neboť navrhovatel nesložil v této věci kauci.
Předseda Mlsna potvrdil správnost prvoinstančního rozhodnutí a zamítl rozklad navrhovatele. Předseda nejprve konstatoval, že podle judikatury soudů se jednalo o dva samostatné návrhy (proti vyloučení a proti výběru) a za oba dva tedy musela být podána kauce.
V otázce předložené referenční zakázky předseda uvedl, že „navrhovatel neodstranil pochybnosti, které zadavateli vznikly ve vztahu k referenci AIRPORT CITY, protože doklady předložené v rámci objasnění si fakticky protiřečí, a proto nemůže být řeč o tom, že prokazují předmětnou zadávací podmínku.“
V závěru svého rozhodnutí předseda Mlsna korigoval část rozhodnutí Úřadu týkající se mimořádně nízké nabídkové ceny, protože navrhovatel mimořádně nízkou nabídkovou cenu vysvětlil. Nicméně vzhledem k tomu, že navrhovatel neprokázal svou kvalifikaci prostřednictvím referenční zakázky AIRPORT CITY, nejedná se o důvod pro zrušení prvoinstančního rozhodnutí nebo rozhodnutí zadavatele o vyloučení „KAMI – BBP group“ ze zadávacího řízení.
Tiskové oddělení ÚOHS
25/47
6. června 2025 / Zveřejnili jsme květnový Newsletter ÚOHS Souhrn nejdůležitějších událostí z rozhodovací činnosti i dalších aktivit Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže vám přinášíme v pravidelném newsletteru
4. června 2025 / NSS zrušil předběžné opatření u zakázky na výstavbu jaderného bloku, plně se ztotožnil s argumenty ÚOHS Nejvyšší správní soud dnes zrušil předběžné opatření, kterým Krajský soud v Brně na konci minulého měsíce zakázal zadavateli Elektrárna Dukovany II a. s. podepsat smlouvu na veřejnou...
22. května 2025 / Předseda ÚOHS definitivně zamítl stížnosti proti zakázce na automatizaci metra Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklad dodavatele Stadler Praha s.r.o. a potvrdil tak správnost postupu Dopravního podniku hl. m. Prahy, akciová společnost...
15. května 2025 / Májová konference rozebírala záludnosti kvalifikace a sbližovala pohledy zadavatelů a dodavatelů Ve dnech 13. a 14. května 2025 proběhl již čtvrtý ročník Májové konference o veřejných zakázkách, jejímž pořadatelem je Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Před téměř dvěma...
13. května 2025 / Memorandum o spolupráci s Asociací pro veřejné zakázky V rámci probíhající Májové konference podepsal předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna memorandum o spolupráci s Asociací pro veřejné zakázky, kterou zastupoval předseda...
13. května 2025 / Úvodní projev Májové konference o veřejných zakázkách 2025 Úvodní slovo předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petra Mlsny z Májové konference o veřejných zakázkách, která probíhá v Brně ve dnech 13. a 14. května 2025
7. května 2025 / Newsletter ÚOHS za měsíc duben je k dispozici ke stažení Přinášíme vám pravidelný měsíční souhrn všeho podstatného z rozhodovací, metodické a přednáškové činnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
24. dubna 2025 / Rozklad EDF ve věci jaderného tendru byl zamítnut Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl svým druhostupňovým rozhodnutím z 24. 4. 2025 rozklad společnosti Électricité de France proti prvoinstančnímu rozhodnutí...