Předseda Úřadu zamítl rozklad proti rozhodnutí o Černé kostce, vyloučení dodavatele proběhlo v souladu se zákonem
Společnost, jejímiž společníky jsou dodavatelé KAMI PROFIT, s.r.o., a BBP Stavby s.r.o., podala návrh proti postupu zadavatele. Úřad v prvostupňovém rozhodnutí ze dne 30. 12. 2024 zamítl návrh proti vyloučení této společnosti ze zadávacího řízení, protože nezjistil důvody pro uložení nápravného opatření. Navrhovatel podle Úřadu nepředložil zadavateli takové podklady, které prokazovaly splnění kvalifikace prostřednictvím referenční zakázky na výstavbu nebo rekonstrukci budovy v hodnotě alespoň 1,2 mld. korun bez DPH. Současně navrhovatel podle Úřadu nevysvětlil mimořádně nízkou nabídkovou cenu, kterou zadavatel identifikoval v jeho nabídce. Další námitky navrhovatele Úřad vyhodnotil jako oprávněné (ve vztahu ke kvalifikaci stavbyvedoucího a k obsahu poddodavatelského závazku). Úřad také zastavil správní řízení o návrhu směřujícímu proti rozhodnutí o výběru dodavatele, neboť navrhovatel nesložil v této věci kauci.
Předseda Mlsna potvrdil správnost prvoinstančního rozhodnutí a zamítl rozklad navrhovatele. Předseda nejprve konstatoval, že podle judikatury soudů se jednalo o dva samostatné návrhy (proti vyloučení a proti výběru) a za oba dva tedy musela být podána kauce.
V otázce předložené referenční zakázky předseda uvedl, že „navrhovatel neodstranil pochybnosti, které zadavateli vznikly ve vztahu k referenci AIRPORT CITY, protože doklady předložené v rámci objasnění si fakticky protiřečí, a proto nemůže být řeč o tom, že prokazují předmětnou zadávací podmínku.“
V závěru svého rozhodnutí předseda Mlsna korigoval část rozhodnutí Úřadu týkající se mimořádně nízké nabídkové ceny, protože navrhovatel mimořádně nízkou nabídkovou cenu vysvětlil. Nicméně vzhledem k tomu, že navrhovatel neprokázal svou kvalifikaci prostřednictvím referenční zakázky AIRPORT CITY, nejedná se o důvod pro zrušení prvoinstančního rozhodnutí nebo rozhodnutí zadavatele o vyloučení „KAMI – BBP group“ ze zadávacího řízení.
Tiskové oddělení ÚOHS
25/47
13. února 2026 / Pátý ročník Májové konference odkrývá zajímavé menu pro všechny zakázkáře Přesně za tři měsíce přivítáme účastníky již pátého ročníku Májové konference o veřejných zakázkách. Pravidelná konference Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže se uskuteční...
10. února 2026 / Úřad zamítl návrh skupiny STRABAG proti výběru dodavatele další výstavby metra D Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zamítl návrh skupiny STRABAG proti výběru dodavatele na veřejnou zakázku Dopravního podniku hl. m. Prahy „Provozní úsek I.D metra v Praze - úsek...
9. února 2026 / Zakázka na rekonstrukci Nové scény Národního divadla může pokračovat Veřejná zakázka na rekonstrukci Nové scény Národního divadla prošla přezkumem Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a tendr tak může pokračovat. Sdružení firem GEOSAN GROUP a.s...
5. února 2026 / ÚOHS zveřejnil Newsletter za měsíc leden Zajímá vás co zásadního chystá ÚOHS v letošním roce? V aktuálním Newsletteru najdete termíny všech klíčových konferencí
5. února 2026 / Metodické dny veřejných zakázek přijdou i letos, první už v dubnu I v letošním roce budou odborníci z Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže přednášet o zajímavých tématech z oblasti dozoru nad veřejným zadáváním v rámci Metodických dnů, které...
27. ledna 2026 / Zakázky na opravy Pálffyovského paláce byly zadány v rozporu se zákonem Pražský magistrát a Pražská konzervatoř porušily zákon o veřejných zakázkách, když v letech 2019-2022 uzavíraly smlouvy se stavebními firmami na opravy Pálffyovského paláce na Malé...
26. ledna 2026 / ÚOHS zrušil tendr na obnovu přivaděče vírského vodovodu Vírský oblastní vodovod, sdružení měst, obcí a svazků obcí porušilo zákon o zadávání veřejných zakázek v tendru na IV. etapu obnovy přivaděče na trase Štěpánovice – Čebín...
8. ledna 2026 / Prosincový Newsletter ÚOHS právě zveřejněn Vše podstatné z aktivit Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v závěrečném měsíci roku 2025 najdete v nejnovějším čísle Newsletteru