číslo jednací: S561/2013/VZ-20601/2013/521/JZe
Instance | I. |
---|---|
Věc | Nákup traktoru |
Účastníci |
|
Typ správního řízení | Veřejná zakázka |
Výrok | § 66 odst. 1 písm. g) zák. č. 500/2004 Sb. - zastaveno |
Rok | 2013 |
Datum nabytí právní moci | 7. 12. 2013 |
Dokumenty | ![]() |
Číslo jednací: |
Vyřizuje: |
V Brně dne |
ÚOHS-S561/2013/VZ-20601/2013/521/JZe |
Bc. Zelená |
14. 11. 2013 |
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 12. 9. 2013 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou
- zadavatel – Obec Troubsko, IČO 00282723, se sídlem Zámecká 150/8, 664 41 Troubsko,
-
navrhovatel – ALFA PROFI s.r.o., IČO 29187923, se sídlem Útěchov 52, 644 00 Brno,
-
vybraný uchazeč – HITL, s.r.o., IČO 25321765, se sídlem Dobelice 57, 672 01 Dobelice,
ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „Nákup traktoru“, zadávané na základě výzvy k podání nabídek ze dne 19. 7. 2013, vydává toto
usnesení:
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť návrh navrhovatele – ALFA PROFI s.r.o., IČO 29187923, se sídlem Útěchov 52, 644 00 Brno – ze dne 12. 9. 2013 na přezkoumání úkonů zadavatele se stal zjevně bezpředmětným.
Odůvodnění
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, obdržel dne 12. 9. 2013 návrh navrhovatele – ALFA PROFI s.r.o., IČO 29187923, se sídlem Útěchov 52, 644 00 Brno (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů učiněných zadavatelem – Obec Troubsko, IČO 00282723, se sídlem Zámecká 150/8, 664 41 Troubsko (dále jen „zadavatel“) – při zadávání veřejné zakázky „Nákup traktoru“ na základě výzvy k podání nabídek ze dne 19. 7. 2013 (dále jen „veřejná zakázka“).
2. Navrhovatel se ve svém návrhu ze dne 12. 9. 2013 domáhá zrušení zadávacího řízení, a to v případě, že zadavatel pochybil již při vyloučení navrhovatele z účasti v zadávacím řízení nebo při rozhodování o námitkách. Současně má navrhovatel za to, že pokud Úřad shledá pochybení na straně zadavatele a zruší úkon spočívající ve vyloučení navrhovatele z účasti v zadávacím řízení, bude třeba zrušit i rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky.
3. Návrh navrhovatele obsahuje současně i návrh na vydání předběžného opatření – zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení.
4. Dnem 12. 9. 2013, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona ve spojení s ustanovením § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů zahájeno správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele.
5. Účastníky správního řízení podle ustanovení § 116 zákona jsou:
- zadavatel,
-
navrhovatel,
-
vybraný uchazeč – HITL, s.r.o., IČO 25321765, se sídlem Dobelice 57, 672 01 Dobelice.
6. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S561/2013/VZ-18940/2013/521/JZe ze dne 9. 10. 2013. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S561/2013/VZ-18939/2013/521/JZe z téhož dne stanovil navrhovateli lhůtu k provedení úkonu – doplnění návrhu o doklad o složení kauce podle § 115 odst. 1 zákona ve výši 50 000 Kč. Usnesením č. j. ÚOHS-S561/2013/VZ-19979/2013/521/JZe ze dne 16. 10. 2013 stanovil Úřad účastníkům řízení lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy, činit jiné návrhy a vyjádřit v řízení své stanovisko, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí. Dále Úřad tímto usnesením stanovil zadavateli lhůty k provedení úkonů: 1) předložení kompletní dokumentace o veřejné zakázce podle § 155 a § 17 písm. w) zákona, 2) podání informace Úřadu o dalších úkonech, které zadavatel provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení a zaslání příslušné dokumentace o veřejné zakázce podle § 17 písm. w) zákona pořízené v souvislosti s provedenými úkony.
7. Dne 16. 10. 2013 obdržel Úřad od zadavatele uzavřenou smlouvu na plnění veřejné zakázky v předmětném zadávacím řízení, která byla uzavřena dne 21. 8. 2013.
8. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „správní řád“) řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.
9. S ohledem na skutečnost, že zadavatel dne 21. 8. 2013 uzavřel smlouvu na plnění veřejné zakázky, Úřad konstatuje, že se návrh („žádost“ v terminologii správního řádu) navrhovatele, jímž se domáhal zrušení zadávacího řízení (resp. zrušení úkonu spočívajícím ve vyloučení navrhovatele z účasti v zadávacím řízení a zrušení rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky), stal zjevně bezpředmětným, proto Úřad rozhodl podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
10. Vzhledem k tomu, že zadavatel již uzavřel smlouvu na plnění veřejné zakázky, Úřad nerozhodoval o návrhu navrhovatele na uložení předběžného opatření – zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení.
poučení
Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, 604 55 Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně
Obdrží
1. Obec Troubsko, Zámecká 150/8, 664 41 Troubsko
2. ALFA PROFI s.r.o., Útěchov 52, 644 00 Brno
3. HITL, s.r.o., Dobelice 57, 672 01 Dobelice
Vypraveno dne
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy