číslo jednací: S85/2014/VZ-4521/2014/522/MBa

• Instance: I.
• Věc: Rekonstrukce a rozšíření využití fotbalového hřiště ve Vratislavicích nad Nisou/II
• Účastníci:
  1. městský obvod Liberec-Vratislavice nad Nisou
  2. K2 Group s. r. o.
• Typ správního řízení: Veřejná zakázka
• Výrok: § 66 odst. 1 písm. g) zák. č. 500/2004 Sb. - zastaveno
• Rok: 2014
• Datum nabytí právní moci: 2. 4. 2014

Č. j.:ÚOHS-S85/2014/VZ-4521/2014/522/MBa

11. března 2014

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 31. 1. 2014 na návrh ze dne 30. 1. 2014, jehož účastníky jsou

• Zadavatel - městský obvod Liberec-Vratislavice nad Nisou, IČO 00830119, se sídlem Tanvaldská 50, 463 11 Liberec – Liberec XXX-Vratislavice nad Nisou,
• navrhovatel - K2 Group s.r.o., IČO 28207831, se sídlem Olštýnská 607/1, 181 00 Praha 8 – Troja,

ve věci veřejné zakázky „Rekonstrukce a rozšíření využití fotbalového hřiště ve Vratislavicích nad Nisou/II“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 19. 12. 2013 a bylo uveřejněno dne 20. 12. 2013 pod ev. č. 373871, vydává  toto

usnesení:

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost navrhovatele – K2 Group s.r.o., IČO 28207831, se sídlem Olštýnská 607/1, 181 00 Praha 8 – Troja, se stala zjevně bezpředmětnou.

Odůvodnění

1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek (dále jen „Úřad“ a „zákon“), obdržel dne 31. 1. 2014 návrh (žádost) navrhovatele – K2 Group s.r.o., IČO 28207831, se sídlem Olštýnská 607/1, 181 00 Praha 8 – Troja (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – městský obvod Liberec-Vratislavice nad Nisou, IČO 00830119, se sídlem Tanvaldská 50, 463 11 Liberec – Liberec XXX-Vratislavice nad Nisou (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „Rekonstrukce a rozšíření využití fotbalového hřiště ve Vratislavicích nad Nisou/II“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 19. 12. 2013 a bylo uveřejněno dne 20. 12. 2013 pod ev. č. 373871 (dále jen „veřejná zakázka“).

2. Dnem 31. 1. 2013, kdy Úřad obdržel návrh navrhovatele, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. Návrh navrhovatele směřuje proti zadávacím podmínkám, a to zejména z důvodu, že podle zadávací dokumentace zveřejněné na profilu zadavatele nelze zpracovat nabídkovou cenu, neboť příloha č. 3 neobsahuje položky výkazu výměr, dále z důvodu, že některé položky výkazu výměr, které měli dodavatelé v rámci své nabídky ocenit, jsou uvedeny duplicitně, a dále, že zadavatel v čl. XI. zadávací dokumentace požaduje předložení nabídky s taxativně určeným obsahem a v jednotném členění, přičemž v daném obsahu není uveden požadavek na způsob prokázání splnění kvalifikace. Navrhovatel taktéž napadá požadavek zadavatele uvedený ve smlouvě o dílo na složení jistoty či bankovní záruku za řádné provedení díla vybraným uchazečem ve výši téměř 10 % předpokládané hodnoty veřejné zakázky a nereálnou dobu plnění veřejné zakázky uvedenou v zadávacích podmínkách a ve smlouvě o dílo v období od března 2014 do 30. 6. 2014. Navrhovatel z uvedených důvodů proto požaduje zrušení předmětného zadávacího řízení.

3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:

• zadavatel,
• navrhovatel.

4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S85/2014/VZ-2451/2014/522/MBa ze dne 4. 2. 2014. Usnesením č. j. ÚOHS-S85/2014/VZ-3429/2014/522/MBa ze dne 14. 2. 2014 Úřad účastníkům řízení určil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit své stanovisko v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí.

5. Dne 20. 2. 2014 obdržel Úřad žádost zadavatele o zastavení správního řízení, neboť zadavatel rozhodnutím ze dne 18. 2. 2014 zrušil zadávací řízení dle ust. § 84 odst. 2 písm. d) a e) zákona, přičemž přílohu podání tvoří kopie rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení na předmětnou veřejnou zakázku ze dne 18. 2. 2014.

6. Dne 25. 2. 2013 zadavatel ve Věstníku veřejných zakázek uveřejnil pod ev. č. 7451010073871 oznámení o zrušení zadávacího řízení podle ust. § 84 odst. 2 písm. d) a e) zákona.

7. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, správní orgán řízení o žádosti usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.

8. Vzhledem k tomu, že se navrhovatel domáhá zrušení zadávacího řízení na veřejnou zakázku, přičemž v průběhu správního řízení zadavatel předmětné zadávací řízení zrušil, stal se návrh navrhovatele zjevně bezpředmětným.

9. Jelikož nastala skutečnost, která je podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu důvodem pro zastavení správního řízení, rozhodl Úřad tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

 Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží:

1. Městský obvod Liberec-Vratislavice nad Nisou, Tanvaldská 50, 463 11 Liberec – Liberec XXX-Vratislavice nad Nisou

2. K2 Group s.r.o., Olštýnská 607/1, 181 00 Praha 8 – Troja

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy