číslo jednací: S911/2014/VZ-24645/2014/522/PKř
| Instance | I. |
|---|---|
| Věc | Úprava zeleně v extravilánu a intravilánu obce Ctidružice |
| Účastníci |
|
| Typ správního řízení | Veřejná zakázka |
| Výrok | § 66 odst. 1 písm. a) zák. č. 500/04 Sb. - zastaveno |
| Rok | 2014 |
| Datum nabytí právní moci | 12. 12. 2014 |
| Dokumenty |
|
Č. j.:ÚOHS-S911/2014/VZ-24645/2014/522/PKř |
|
Brno:25. 11. 2014 |
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 3. 11. 2014 na návrh ze dne 3. 11. 2014, jehož účastníky jsou
- zadavatel – obec Ctidružice, IČO 00600245, se sídlem Ctidružice 66, 671 54 Ctidružice,
- navrhovatel – Petr Vykrut, IČO 47165006, se sídlem U Haldy 1616/68, 700 30 Ostrava – Hrabůvka, právně zastoupen na základě plné moci ze dne 31. 10. 2014 advokátem Mgr. Martinem Horákem, advokátní kancelář, IČO 48191892, se sídlem Jandova 208/8, 190 00 Praha – Vysočany,
ve věci veřejné zakázky „Úprava zeleně v extravilánu a intravilánu obce Ctidružice“ zadávané formou zjednodušeného podlimitního řízení, přičemž výzva k podání nabídek byla uveřejněna na profilu zadavatele dne 23. 9. 2014,
vydává toto
usnesení:
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – Petr Vykrut, IČO 47165006, se sídlem U Haldy 1616/68, 700 30 Ostrava – Hrabůvka, právně zastoupen na základě plné moci ze dne 31. 10. 2014 advokátem Mgr. Martinem Horákem, advokátní kancelář, IČO 48191892, se sídlem Jandova 208/8, 190 00 Praha – Vysočany – vzal dne 19. 11. 2014 svůj návrh ze dne 3. 11. 2014 zpět.
Odůvodnění
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, obdržel dne 3. 11. 2014 návrh navrhovatele – Petr Vykrut, IČO 47165006, se sídlem U Haldy 1616/68, 700 30 Ostrava – Hrabůvka, právně zastoupen na základě plné moci ze dne 31. 10. 2014 advokátem Mgr. Martinem Horákem, advokátní kancelář, IČO 48191892, se sídlem Jandova 208/8, 190 00 Praha – Vysočany (dále jen „navrhovatel“), na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele – obec Ctidružice, IČO 00600245, se sídlem Ctidružice 66, 671 54 Ctidružice (dále jen „zadavatel“), učiněných při zadávání veřejné zakázky „Úprava zeleně extravilánu a intravilánu obce Ctidružice“ formou zjednodušeného podlimitního řízení, přičemž výzva k podání nabídek byla uveřejněna na profilu zadavatele dne 23. 9. 2014 (dále jen „veřejná zakázka“). Součástí návrhu byl i návrh na vydání předběžného opatření podle § 117 odst. 1 písm. a) a předběžného opatření podle § 117 odst. 1 písm. b) zákona.
2. Dnem 3. 11. 2014, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. Zadavatel obdržel stejnopis návrhu dne 3. 11. 2014.
3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:
o zadavatel,
o navrhovatel.
4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S911/2014/VZ-23496/2014/522/PKř ze dne 6. 11. 2014. Usnesením č. j. ÚOHS-S911/2014/VZ-24161/2014/522/PKř ze dne 13. 11. 2014 stanovil účastníkům lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, a vyjádřit v řízení své stanovisko. Zadavateli byla usnesením dále stanovena lhůta k podání informace o dalších úkonech, které provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení.
5. Dne 14. 11. 2014 bylo Úřadu doručeno vyjádření zadavatele k návrhu, v němž zadavatel sděluje, že se zadavatel rozhodl zadávací řízení zrušit.
6. Dne 19. 11. 2014 bylo Úřadu doručeno rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení a oznámení o zrušení zadávacího řízení ze dne 13. 11. 2014.
7. Dne 19. 11. 2014 obdržel Úřad rovněž podání navrhovatele, jehož obsahem bylo zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele ze dne 3. 11. 2014, a zpětvzetí návrhu na vydání předběžného opatření z téhož dne.
8. Podle § 66 odst. 1 písm. správního řádu, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět.
9. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal podaný návrh zpět, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, Úřad rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
vz. Mgr. Michal Kobza
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně
Obdrží:
1. Obec Ctidružice, Ctidružice 66, 671 54 Ctidružice
2. Mgr. Martin Horák, advokátní kancelář, Jandova 208/8, 190 00 Praha - Vysočany
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy


