číslo jednací: S11/2015/VZ-2502/2015/513/ABr
| Instance | I. |
|---|---|
| Věc | Zateplení ObÚ s knihovnou Rovná |
| Účastníci |
|
| Typ správního řízení | Veřejná zakázka |
| Výrok | § 66 odst. 1 písm. g) zák. č. 500/2004 Sb. - zastaveno |
| Rok | 2015 |
| Datum nabytí právní moci | 20. 2. 2015 |
| Dokumenty |  2015_S11.pdf 318 KB |
|
Č. j.:ÚOHS-S11/2015/VZ-2502/2015/513/ABr |
|
. února 2015 |
Usnesení nabylo právní moci dne 20.2.2015
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 5.1.2015 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou
- zadavatel – obec Rovná, IČO 00259560, se sídlem Rovná č. p. 40, 357 65 Rovná,
- navrhovatel – DESIGNSTAV KARLOVY VARY s. r. o., IČO 01486381, se sídlem Jahodová 479/8, Doubí, 360 07 Karlovy Vary,
ve věci přezkoumání úkonů zadavatele vymezené obsahem návrhu učiněných ve veřejné zakázce „Zateplení ObÚ s knihovnou Rovná“ zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení zahájeném dne 8.10.2014 odesláním výzvy k podání nabídek,
vydává toto
usnesení:
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť návrh navrhovatele – DESIGNSTAV KARLOVY VARY s. r. o., IČO 01486381, se sídlem Jahodová 479/8, Doubí, 360 07 Karlovy Vary – ze dne 5.1.2015 se stal zjevně bezpředmětným.
Odůvodnění
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad dodržováním tohoto zákona, obdržel dne 5.1.2015 návrh navrhovatele – DESIGNSTAV KARLOVY VARY s. r. o., IČO 01486381, se sídlem Jahodová 479/8, Doubí, 360 07 Karlovy Vary (dále jen „navrhovatel“) – ze dne 5.1.2015 na přezkoumání úkonů zadavatele – obec Rovná, IČO 00259560, se sídlem Rovná č. p. 40, 357 65 Rovná (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání veřejné zakázky „Zateplení ObÚ s knihovnou Rovná“ zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení zahájeném dne 8.10.2014 odesláním výzvy k podání nabídek.
2. Dnem 5.1.2015, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. Zadavatel obdržel stejnopis návrhu do datové schránky téhož dne.
3. Navrhovatel se svým návrhem domáhal zrušení rozhodnutí zadavatele ze dne 1.12.2014 o vyloučení navrhovatele ze zadávacího řízení na předmětnou veřejnou zakázku.
4. Návrh na zahájení správního řízení byl přípisem ze dne 12.1.2015 doplněn o návrh na nařízení předběžného opatření spočívajícího v zákazu uzavření smlouvy.
5. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:
o zadavatel,
o navrhovatel.
6. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení přípisem č. j. ÚOHS-S11/2015/VZ-1030/2015/513/ABr ze dne 13.1.2015. Usnesením č. j. ÚOHS-S11/2015/VZ-1132/2015/513/ABr ze dne 13.1.2015 určil Úřad účastníkům správního řízení lhůtu, ve které byli povinni doložit stanovené doklady.
7. Přípisem ze dne 19.1.2015 navrhovatel doplnil svůj návrh na zahájení správního řízení ze dne 5.1.2015 o stanovisko druhého účastníka společnosti (sdružení): DESIGNSTAV Karlovy Vary s.r.o. & DOZORSTAV s.r.o., se sídlem: Jahodová 479/8, 360 07 Karlovy Vary vzniklé podle § 2716 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.
8. Dne 20.1.2015 Úřad vydal rozhodnutí o předběžném opatření č. j. ÚOHS-S11/2015/VZ-1998/2015/513/ABr ze dne 20.1.2015, kterým zadavateli uložil zákaz uzavřít smlouvu v předmětné veřejné zakázce.
9. Proti rozhodnutí o předběžném opatření ze dne 20.1.2015 podal dne 21.1.2015 zadavatel rozklad.
10. Zadavatel přípisem ze dne 21.1.2015 Úřadu zaslal smlouvu o dílo uzavřenou dne 23.12.2014 s vybraným uchazečem, firmou 3 x N spol. s r. o., IČO 25215078, sídlo Jáchymovská 429/91, 360 01 Karlovy Vary.
11. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb. správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.
12. Vzhledem k tomu, že se navrhovatel v návrhu domáhal zrušení rozhodnutí zadavatele ze dne 1.12.2014 o vyloučení navrhovatele ze zadávacího řízení na předmětnou veřejnou zakázku a zadávací řízení bylo ukončeno uzavřením smlouvy, není možno v řízení dosáhnout výsledku, který navrhovatel požadoval. Návrh navrhovatele ze dne 5.1.2015 na přezkoumání úkonů zadavatele učiněných při zadávání předmětné veřejné zakázky se tak stal zjevně bezpředmětným, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu.
13. S ohledem na výše uvedené Úřad rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 1926/7, Černá Pole, Brno 604 55. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně
Obdrží:
Obec Rovná, Rovná č.p. 40, 357 65 Rovná
DESIGNSTAV KARLOVY VARY s. r. o., Jahodová 479/8, Doubí, 360 07 Karlovy Vary
Vypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy