číslo jednací: S48/2014/VZ-14561/2015/533/HKu

• Instance: I.
• Věc: Instalace řízení pohonů elektronapáječek pomocí FM
• Účastníci:
  1. Tamero Invest s.r.o.
  2. SIGMA DIZ spol. s r.o.
• Typ správního řízení: Veřejná zakázka
• Výrok: § 66 odst. 1 písm. a) zák. č. 500/04 Sb. - zastaveno
• Rok: 2015
• Datum nabytí právní moci: 8. 7. 2015

Č. j.:ÚOHS-S48/2014/VZ-14561/2015/533/HKu

18. června 2015

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 16. 1. 2014, na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou

• zadavatel – Tamero Invest s.r.o., IČO 24781452, se sídlem O. Wichterleho 810, 278 01 Kralupy nad Vltavou,
• navrhovatel – SIGMA DIZ spol. s r.o., IČO 26868521, se sídlem Jana Sigmunda 190, 783 50 Lutín,

ve věci veřejné zakázky „Instalace řízení pohonů elektronapáječek pomocí FM“ zadávané v užším řízení, jehož oznámení bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 30. 8. 2013 pod ev. č. 365301 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 31. 8. 2013 pod ev. č. 2013/S 169-293974,

vydává toto

usnesení:

Správní řízeníse podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – SIGMA DIZ spol. s r.o., IČO 26868521, se sídlem Jana Sigmunda 190, 783 50 Lutín – vzal dne 16. 6. 2015 svůj návrh ze dne 16. 1. 2014 zpět.

Odůvodnění

1.Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon“) k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, obdržel dne 16. 1. 2014 návrh navrhovatele – SIGMA DIZ spol. s r. o., IČO 26868521, se sídlem Jana Sigmunda 190, 783 50 Lutín (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů učiněných zadavatelem – Tamero Invest s. r. o., IČO 24781452, se sídlem O. Wichterleho 810, 278 01 Kralupy nad Vltavou (dále jen „zadavatel“) – při zadávání veřejné zakázky „Instalace řízení pohonů elektronapáječek pomocí FM“ v užším řízení, jehož oznámení bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 30. 8. 2013 pod ev. č. 365301 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 31. 8. 2013 pod ev. č. 2013/S 169‑293974.

2.Dnem 16. 1. 2014, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „správní řád“) zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele.

3.Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:

• zadavatel,
• navrhovatel.

4.Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem č. j. ÚOHS-S48/2014/VZ-2109/2014/521/SWa ze dne 30. 1. 2014.

5.Úřad dále usnesením č. j. ÚOHS-S48/2014/VZ-2143/2014/521/SWa ze dne 30. 1. 2014 stanovil účastníkům řízení lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy, činit jiné návrhy a vyjádřit v řízení své stanovisko. Uvedeným usnesením byla zadavateli stanovena lhůta k předložení kompletní dokumentace o veřejné zakázce a lhůta k podání informace Úřadu o dalších úkonech, které provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení.

6.Rozhodnutím č. j. ÚOHS-S48/2014/VZ-4507/2014/521/SWa ze dne 27. 2. 2014 Úřad zamítl návrh navrhovatele ze dne 6. 2. 2014 na vydání předběžného opatření, jímž by mělo být zadavateli uloženo pozastavení zadávacího řízení „Instalace řízení pohonů elektronapáječek pomocí FM“, jehož oznámení bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24. 1. 2014 pod ev. č. 479522 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 28. 1. 2014 pod ev. č. 2014/S 019‑030276.

7.Úřad přezkoumal na základě § 112 a následujících ustanovení zákona případ ve všech vzájemných souvislostech a po zhodnocení všech podkladů, vyjádření účastníků správního řízení, dokumentace o šetřené veřejné zakázce a na základě vlastního zjištění vydal v dané věci rozhodnutí č. j. ÚOHS-S48/2014/VZ-5645/2014/521/SWa/VČe ze dne 14. 3. 2014 (dále jen „původní rozhodnutí“).

8.Výrokem I. původního rozhodnutí Úřad zamítl s odkazem na ustanovení § 118 odst. 5 písm. c) zákona návrh navrhovatele v části směřující proti rozhodnutí zadavatele o zrušení elektronické aukce id:22 ze dne 2. 1. 2014 a proti rozhodnutí zadavatele o zrušení zadávacího řízení ze dne 6. 1. 2014, neboť návrh v této části nebyl podán oprávněnou osobou.

9.Výrokem II. původního rozhodnutí Úřad zastavil s odkazem na § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu správní řízení v části směřující proti rozhodnutí zadavatele o zrušení elektronické aukce id:21 ze dne 20. 12. 2013 a proti výzvě k účasti v elektronické aukci id:22 ze dne 20. 12. 2013, neboť žádost (návrh) navrhovatele se stala zjevně bezpředmětnou.

10.Proti původnímu rozhodnutí podal navrhovatel dne 28. 3. 2014 rozklad, kterým se domáhal jeho zrušení.

11.Předseda Úřadu o rozkladu navrhovatele rozhodl rozhodnutím č. j. ÚOHS-R95/2014/VZ-11106/2015/322/MLr/PSe ze dne 12. 5. 2015, kterým původní rozhodnutí zrušil a věc Úřadu vrátil k novému projednání.

12.Dopisem č. j. ÚOHS-S48/2014/VZ-11800/2015/533/HKu ze dne 26. 5. 2015 Úřad účastníky řízení vyrozuměl o pokračování ve správním řízení. Usnesením č. j. ÚOHS-S48/2014/VZ-13222/2015/533/HKu ze dne 5. 6. 2015 stanovil Úřad účastníkům řízení lhůtu, v níž byli oprávněni navrhovat důkazy, činit jiné návrhy a v níž byli oprávněni vyjádřit v řízení své stanovisko. Současně uvedeným usnesením stanovil Úřad zadavateli lhůtu k zaslání dokumentů, z nichž bude zřejmé, jaká výše poskytnuté dotace v rámci projektu CZ.1.03/3.1.00/13.01647 (Úspora energie v podniku TAMERO INVEST s.r.o.) byla schválena pro realizaci veřejné zakázky „Instalace řízení pohonů elektronapáječek pomocí FM“ a dále stanovil zadavateli lhůtu k provedení úkonu – zaslání dokumentů a vyjádření, z nichž bude zřejmé, zda veřejná zakázka „Instalace řízení pohonů elektronapáječek pomocí FM“ byla zadávána v souvislosti s výkonem relevantní činnosti ve smyslu § 4 zákona, případně uvedení a doložení, s jakou relevantní činností zadání předmětné veřejné zakázky souviselo.

13.Usnesením č. j. ÚOHS-S48/2014/VZ-14251/2015/533/HKu ze dne 16. 6. 2015 stanovil Úřad zadavateli lhůtu k doložení „Podmínek poskytnutí dotace“ (včetně rozpočtu jednotlivých položek výdajů), na něž je odkazováno v Rozhodnutí o poskytnutí dotace č. j. 76-13/3.1EED03-1647/14/61200 ze dne 22. 4. 2014.

14.Dne 16. 6. 2015 Úřad obdržel podání navrhovatele ze dne 16. 6. 2015, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 16. 1. 2014. Navrhovatel v uvedeném podání navrhuje, aby Úřad správní řízení zastavil v celém rozsahu.

15.Podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.

16.S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal dne 16. 6. 2015 svůj návrh ze dne 16. 1. 2014 zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu  hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 1926/7, Černá Pole, 604 55 Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží

• Tamero Invest s. r. o., O. Wichterleho 810, 278 01 Kralupy nad Vltavou
• SIGMA DIZ spol. s r. o., Jana Sigmunda 190, 783 50 Lutín

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy