číslo jednací: VZ/S0159/01

• Instance: I.
• Věc: Výtvarně prostorového řešení a realizaci české národní expozice ve Státním muzeu Osvětim, Polsko
• Účastníci:
  1. Památník Terezín
• Typ správního řízení: Veřejná zakázka
• Výrok: § 6 odst. 3 - zastaveno - poplatek
• Rok: 2001

Č.j.: S 159-R/01-1201/140/IB

V Praze dne 31.10.2001

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 4.10.2001 ve smyslu ustanovení § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb., na základě návrhu uchazeče "M plus" spol s r.o., se sídlem Veletržní 31, 170 00 Praha 7, za kterého jedná JUDr. Kateřina Soukupová, jednatelka, na přezkoumání rozhodnutí zadavatele - Památníku Terezín, se sídlem Principova alej 304, 411 55 Terezín, zastoupenému ředitelem Janem Munkem, CSc., o výběru nejvhodnější nabídky ve veřejné zakázce k vypracování nabídky na dodávku "výtvarně prostorového řešení a realizaci české národní expozice ve Státním muzeu Osvětim, Polsko", zadané obchodní veřejnou soutěží ve smyslu zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb., v Obchodním věstníku č. 24/01 dne 13.6.2001 pod zn. 123736-24/01,

rozhodl takto:

správní řízení se v souladu s ustanovením § 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje.

Odůvodnění

Zadavatel - Památník Terezín, se sídlem Principova alej 304, 411 55 Terezín, zastoupený ředitelem Janem Munkem, CSc., (dále jen "zadavatel") vyhlásil veřejnou zakázku k vypracování nabídky na dodávku "výtvarně prostorového řešení a realizaci české národní expozice ve Státním muzeu Osvětim, Polsko", obchodní veřejnou soutěží ve smyslu zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb. (dále jen zákon), v Obchodním věstníku č. 24/01 dne 13.6.2001 pod zn. 123736-24/01.

Jak vyplývá z protokolu o otevírání obálek s nabídkami ze dne 15.8.2001, zadavatel obdržel ve lhůtě 2 nabídky uchazečů, z nichž žádného nevyloučil z další účasti ve veřejné zakázce. Posouzení a hodnocení nabídek provedla komise dne 10.9.2001 a z předložené "Zprávy o posouzení a hodnocení nabídek" vyplývá, že komise doporučila zadavateli jako nejvhodnější nabídku uchazeče Adak. arch. Václava Hejny, Hausmannova 3008/10, 143 00 Praha 4.

Zadavatel návrh komise akceptoval a své rozhodnutí sdělil uchazečům rozhodnutím ze dne 11.9.2001, proti kterému podal uchazeč "M plus" spol s r.o., se sídlem Veletržní 31, 170 00 Praha 7, za kterého jedná JUDr. Kateřina Soukupová, jednatelka (dále jen uchazeč) námitky ze dne 18.9.2001.

Zadavatel námitky přezkoumal a svým rozhodnutím č.j. 656/2001 ze dne 24.září 2001 jim nevyhověl. Toto rozhodnutí převzal uchazeč dne 25.9.2001.

Dne 4.10.2001 obdržel zadavatel i orgán dohledu návrh uchazeče na zahájení správního řízení. Dnem 4.10.2001 bylo zahájeno správní řízení u orgánu dohledu ve smyslu § 57 odst. 1 zákona.

Účastníci správního řízení ve smyslu § 58 zákona:

1. Památník Terezín, Principova alej 304, 411 55 Terezín, zastoupený ředitelem Janem Munkem, CSc.,

2. "M plus" spol s r.o., se sídlem Veletržní 31, 170 00 Praha 7, za kterého jedná JUDr. Kateřina Soukupová, jednatelka,

3. Akad.architekt Václav Hejna, IČO 161 95 191, s místem podnikání Hausmannova 3008/10, 143 00 Praha 4.

Podle § 6 odst. 2 zákona České národní rady č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů dne 24.4.2001 orgán dohledu vyhotovil a zaslal uchazeči "M plus" spol s r.o., platební výměr stanovený podle položky 62 písm. b) sazebníku správních poplatků č.j. S 159-PV/01-1201/140. Uchazeč převzal tento platební výměr dne 11. října 2001. Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě 15 dnů uchazeč platební výměr neuhradil, zahájené řízení bylo v souladu s ustanovením § 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, zastaveno.

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem Úřad rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení

Podle § 48 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, lze proti tomuto rozhodnutí do 30 dnů ode dne jeho doručení podat odvolání k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, Letenská 3, P.O. BOX 47, 118 01 Praha 1.

Ing. Petr Antonín ředitel

Rozhodnutí obdrží:

1. Památník Terezín, Principova alej 304, 411 55 Terezín, zast. ředitelem Janem Munkem, CSc.

2. "M plus" spol s r.o., Veletržní 31, 170 00 Praha 7, za kterého jedná JUDr. Kateřina Soukupová, jednatelka

3. Akad. architekt Václav Hejna, Hausmannova 3008/10, 143 00 Praha 4