číslo jednací: VZ/S0226/99
| Instance | I. |
|---|---|
| Věc | Energetický dokument města Chomutov |
| Účastníci |
|
| Typ správního řízení | Veřejná zakázka |
| Výrok | § 57 odst. 2 - zamítnuto |
| Rok | 1999 |
| Dokumenty |
Č.j.: S 226-R/99-1258/140/BT
V Praze dne 4.11.1999
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 14.9.1999 podle ustanovení § 57 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb., na základě návrhu uchazeče - SRC International CS, s.r.o., Počernická 96, 108 03 Praha 10, zastoupená jednatelem společnosti, Ing. Romanem Čížkem, proti rozhodnutí zadavatele - Město Chomutov, Zborovská 4602, 430 28 Chomutov, zastoupená starostou města, Alexandrem Novákem, o výběru nejvhodnější nabídky z veřejné zakázky "Energetický dokument města Chomutov", vyhlášené dne 29.6.1999 pod č.j. OR/118/99/Pe výzvou více zájemcům podle § 49 zákona č.199/1994 Sb. ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. takto
r o z h o d l :
návrh uchazeče SRC International CS, s.r.o., se sídlem Počernická 96, 108 03 Praha 10, zastoupená jednatelem , Ing. Romanem Čížkem, ze dne 13.9.1999, doručený Úřadu dne 14.9.1999, se podle ustanovení § 57 odst. 2 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. odmítá, protože nebyly splněny podmínky pro podání návrhu.
O d ů v o d ně ní
Město Chomutov, Zborovská 4602, 430 28 Chomutov, zastoupená starostou města, Alexandrem Novákem (dále jen "zadavatel"), vyhlásil prostřednictvím Městského úřadu v Chomutově pod č.j. OR/118/99/Pe dne 29.6.1999 výzvou více zájemcům veřejnou zakázku "Energetický dokument města Chomutov" podle § 49 zákona č.199/1994 Sb. o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. Zadavatel oslovil 12 zájemců, obdržel 7 nabídek. Dne 26.7.1999 se konalo otevírání obálek. Komise pro otevírání obálek s nabídkami zkontrolovala úplnost nabídek. Žádná z nabídek nebyla vyřazena. Dne 26.7.1999 se konalo jednání komise pro posouzení a hodnocení nabídek. Komise doporučila zadavateli jako nejvhodnější nabídku od SRC International CS, spol. s r.o., se sídlem Počernická 96, 108 03 Praha 10 (dále jen "uchazeč"), nebo CITYPLAN, s.r.o., Odborů 4, 120 00 Praha 2, přičemž doporučila vyžádat si od prvně jmenovaného uchazeče vzhledem k nízké nabídkové ceně doložení cenové rozvahy. Dne 9.8.1999 rozhodla Městská rada v Chomutově usnesením č. 409/99, že nabídkou, která nejlépe splňuje požadavky zadavatele, je nabídka CITYPLAN, s.r.o., se sídlem Odborů 4, 120 00 Praha 2.
Zprávu o výběru nejvhodnější nabídky datovanou dnem 29.6.1999, pod č.j. OR/358/99/Pe rozeslal zadavatel všem účastníkům dne 18.8.1999, uchazeč ji převzal dne 20.8.1999. Dne 25.8.1999 podává uchazeč námitky proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky. Zadavatel je obdržel dne 26.8.1999. Statutární orgán zadavatele námitky projednal a rozhodnutím ze dne 2.9.1999 jim nevyhověl. Toto rozhodnutí převzal uchazeč dne 6.9.1999.
Dne 14.9.1999 obdržel orgán dohledu od uchazeče návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách.
Účastníci řízení:
-
Město Chomutov, se sídlem Zborovská 4602, 430 28 Chomutov, zastoupené starostou města, Alexandrem Novákem,
-
SRC International CS, s.r.o., se sídlem Počernická 96, 108 03 Praha 10, zastoupená jednatelem společnosti, Ing.Romanem Čížkem,
-
CITYPLAN, s.r.o., se sídlem Odborů 4, 120 00 Praha 2, zastoupená jednatelem společnosti, Ing. Ivanem Benešem,
-
March Consulting s.r.o., se sídlem Čestlická 6, 100 00 Praha 10, zastoupená jednatelem společnosti, Jaroslavem Víchem.
Podle § 57 odst. 2 zákona se návrh podává ve dvojím vyhotovení do sedmi dnů od doručení rozhodnutí zadavatele. Jedno vyhotovení zasílá uchazeč orgánu dohledu a jedno zadavateli. V návrhu musí být uvedeno kdo jej podává, proti kterému úkonu zadavatele směřuje, v čem je spatřováno porušení zákona a čeho se uchazeč domáhá. Součástí návrhu je i přesné označení a adresa zadavatele a doklad o složení uvolněné jistoty (§ 25 odst.7). Návrh, který nemá tyto náležitosti, musí orgán dohledu odmítnout.
Při podání návrhu se Úřad nejprve zabývá otázkou, zda byl návrh podán včas v sedmidenní lhůtě a zda má veškeré náležitosti dle § 57 odst. 2 zákona. Pro lhůtu k podání návrhu u Úřadu neplatí ustanovení § 27 správního řádu o procesních lhůtách, včetně ustanovení o zachování lhůty, je-li podání odevzdáno poslední den lhůty poštovní přepravě, je lhůta, která je uvedena v § 57 odst. 2 zákona. Je tomu tak proto, že správní řízení je zahájeno podle § 57 odst. 1 zákona až dnem, kdy návrh účastníka došel Úřadu.
Při šetření případu Úřad zjistil, že návrh podaný uchazečem byl podán pozdě. Uchazeč nesplnil sedmidenní lhůtu pro podání návrhu, uvedenou v § 57 odst. 2 zákona. Rozhodnutí zadavatele o námitkách totiž převzal dne 6.9.1999, ale návrh na zahájení správního řízení obdržel orgán dohledu dne 14.9.1999. Podnět směřující k přezkoumání rozhodnutí zadavatele byl v daném případě podán po lhůtě a proto ve smyslu ustanovení § 57 odst. 2 zákona musel Úřad pro nesplnění lhůt návrh uchazeče odmítnout.
P o u č e n í
Proti tomuto rozhodnutí je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, Lazarská 7, pošt. přihr. 871, 111 21 Praha 1.
Ing. Petr Antonín
ředitel odboru dohledu
Rozhodnutí obdrží:
-
Město Chomutov, Zborovská 4602, 430 28 Chomutov
-
SRC International CS, s.r.o., Počernická 96, 108 03 Praha 10
-
CITYPLAN, s.r.o., 120 00 Praha 2
-
March Consulting s.r.o., Čestlická 6, 100 00 Praha 10
