číslo jednací: VZ/S027/03-152/1407/03-Der

Instance I.
Věc MEDIÁLNÍ AGENTURA
Účastníci
  1. ČEZ, a.s., se sídlem Duhová 2/1444, Praha 4
Typ správního řízení Veřejná zakázka
Výrok § 43 odst. 1 písm. a) - předběžné opatření
Rok 2003
Datum nabytí právní moci 17. 4. 2003
Související rozhodnutí VZ/S027/03-152/1407/03-Der
VZ/S027/03-152/1999/03-Der
Dokumenty file icon pis10810.pdf 59 KB

Ć. j.: VZ/S 27/03-152/1407/03-Der V Brně dne 27. března 2003

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil dne 7.3.2003 správní řízení z vlastního podnětu podle § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb., zákona č. 278/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 424/2002 Sb. a zákona č. 517/2002 Sb., ve věci přezkoumávání rozhodnutí a dalších úkonů zadavatele ČEZ, a. s., Duhová 2/1444, 140 53 Praha 4, za niž jedná Ing. Jaroslav Míl, předseda představenstva, učiněných při zadávání veřejné zakázky "MEDIÁLNÍ AGENTURA" výzvou ze dne 29.10.2002 více zájemcům o veřejnou zakázku podle § 49 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb., zákona č. 278/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb. a zákona č. 424/2002 Sb.

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zadavateli - společnosti ČEZ, a. s., Praha 4 - jako předběžné opatření podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb. a zákona č. 226/2002 Sb.,

ukládá

nepokračovat v zadávání veřejné zakázky "MEDIÁLNÍ AGENTURA" a neuzavírat smlouvu na plnění předmětu této veřejné zakázky, a to až do doby nabytí právní moci rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve věci přezkoumávání rozhodnutí a dalších úkonů zadavatele v uvedené veřejné zakázce.

Odůvodnění

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "orgán dohledu") jako orgán příslušný podle § 51 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb., zákona č. 278/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 424/2002 Sb. a zákona č. 517/2002 Sb. (dále jen "zákon"), obdržel dne 30.12.2002 návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele ČEZ, a. s., Duhová 2/1444, 140 53 Praha 4, za niž jedná Ing. Jaroslav Míl, předseda představenstva (dále jen "zadavatel"), o námitkách proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky ve veřejné zakázce "MEDIÁLNÍ AGENTURA", zadávané výzvou ze dne 29.10.2002 více zájemcům o veřejnou zakázku podle § 49 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb., zákona č. 278/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb. a zákona č. 424/2002 Sb., o kterém bylo rozhodnuto v samostatném správním řízení. Návrh byl podle § 57 odst. 2 zákona zamítnut, neboť nebyl doručen v zákonem stanovené lhůtě, a ve věci nebylo meritorně rozhodnuto.

Po přezkoumání dokumentace o zadávání předmětné veřejné zakázky však získal orgán dohledu pochybnosti o správnosti úkonů a postupů zadavatele učiněných v průběhu výběrového řízení, a proto dne 5.3.2003 odeslal oznámení č. j.: VZ/S 27/03-152/974/03-Der o zahájení správního řízení z vlastního podnětu podle § 57 odst. 1 zákona ve věci přezkoumávání rozhodnutí a dalších úkonů zadavatele.

Účastníky správního řízení podle § 58 zákona jsou:

  1. zadavatel,

  1. MÉDEA, a. s., Na Poříčí 25, Praha 1, za niž jedná Mgr. Jaromír Soukup, předseda představenstva, jejíž nabídka byla vybrána jako nejvhodnější,

  1. THE MEDIA EDGE PRAHA, s. r. o., Tovačovského 2, Praha 3, za niž jedná David Lhota, jednatel, jejíž nabídka se umístila jako druhá v pořadí,

  1. CIA Czech Republic s. r. o., Hybernská 1271/32, 110 00 Praha 1, za niž jedná Ing. Miloslav Vrba, jednatel, jejíž nabídka se umístila jako třetí v pořadí.

Správní řízení z vlastního podnětu zahájil orgán dohledu z toho důvodu, že zjistil v postupu zadavatele nedostatky, které blíže specifikuje ve svém oznámení o zahájení správního řízení. Z uvedených důvodů ukládá orgán dohledu zadavateli předběžné opatření uvedené ve výroku tohoto rozhodnutí, aby smlouva nebyla uzavřena dříve, než bude případ řádně prošetřen, případně než bude zjednána náprava.

Poučení:Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Brně, Joštova 8. Podle § 43 odst. 3 v souvislosti s § 61 odst. 3 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, rozklad proti rozhodnutí o předběžném opatření nemá odkladný účinek.

JUDr. Miroslav Šumbera

vrchní ředitel

Obdrží:

  1. ČEZ, a. s., Duhová 2/1444, 140 53 Praha 4, zast. Ing. Jaroslavem Mílem

  1. MÉDEA, a. s., Na Poříčí 25, Praha 1, zast. Mgr. Jaromírem Soukupem

  1. THE MEDIA EDGE PRAHA, s. r. o., Tovačovského 2, Praha 3, zast. Davidem Lhotou

  1. CIA Czech Republic s. r. o., Hybernská 1271/32, 110 00 Praha 1, zast. Ing. Miloslavem Vrbou

vyhledávání ve sbírkách rozhodnutí

cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz