číslo jednací: S223/2011/VZ-11945/2011/520
| Instance | I. |
|---|---|
| Věc | II/435 Dub – Tovačov, stavební úpravy |
| Účastníci |
|
| Typ správního řízení | Veřejná zakázka |
| Výrok | zastaveno |
| Rok | 2011 |
| Datum nabytí právní moci | 19. 8. 2011 |
| Dokumenty |
Č. j.: ÚOHS-S223/2011/VZ-11945/2011/520/EMa | V Brně dne: 2. srpna 2011 |
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 13.6.2011 na návrh ze dne 6.6.2011, jehož účastníky jsou:
· zadavatel – Olomoucký kraj, IČ 60609460, Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc, zastoupený Ing. Martinem Tesaříkem, hejtmanem,
· navrhovatel – ALPINE Bau CZ s. r. o., IČ 45192286, Jiráskova 613/13, 757 43 Valašské Meziříčí, za niž jednají Peter Russegger, a Ing. Michal Kocián, jednatelé,
ve věci přezkoumání úkonů zadavatele vymezené obsahem návrhu ve veřejné zakázce „II/435 Dub – Tovačov, stavební úpravy“ zadávané v užším podlimitním řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 17.5.2011 pod ev. č. 60060209 a opraveno dne 20.5.2011,
vydává podle § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, k zajištění účelu správního řízení toto
usnesení:
Výše označené správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žadatel – společnost ALPINE Bau CZ s. r. o., IČ 45192286, Jiráskova 613/13, 757 43 Valašské Meziříčí – vzal svou žádost zpět.
Odůvodnění
1. Olomoucký kraj, IČ 60609460, Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc, zastoupený Ing. Martinem Tesaříkem, hejtmanem (dále jen „zadavatel“), uveřejnil podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), v informačním systému o veřejných zakázkách dne 17.5.2011 pod ev. č. 60060209 a opravil dne 20.5.2011 oznámení užšího podlimitního řízení za účelem zadání veřejné zakázky „II/435 Dub – Tovačov, stavební úpravy“ (dále jen „veřejná zakázka“).
2. Předpokládaná hodnota předmětné veřejné zakázky byla zadavatelem stanovena na 85 000 000 Kč,- bez DPH.
3. Základním hodnotícím kritériem pro zadání veřejné zakázky byla ekonomická výhodnost nabídky podle následujících kritérií
o nabídková cena s váhou 60 %
o záruka za povrchy komunikací s váhou 15 %
o záruka za stavební práce s váhou 15 %
o výše smluvní pokuty za splnění termínu dokončení s váhou 15 %
4. V kvalifikační dokumentaci v bodě 13.2 zadavatel stanovil pro omezení počtu zájemců kritérium „Altmanovo Z-score“ s váhou 100 %.
5. V čl. 13.3 kvalifikační dokumentace uvedl, že omezení počtu zájemců proběhne tak, že nejvyšší hodnotě z žádostí všech zájemců je přiřazeno 100 bodů. Ostatní hodnocené žádosti získají bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty hodnocené žádosti k hodnotě nejvýhodnější žádosti. V případě rovnosti bodových hodnot dvou či více žádostí, rozhoduje o celkovém pořadí žádostí los za účasti těch zájemců, jejichž žádosti získaly shodné bodové hodnoty.
6. Dopisem ze dne 19.5.2010 podal zájemce ALPINE Bau CZ s. r. o., IČ 45192286, Jiráskova 613/13, 757 43 Valašské Meziříčí, za niž jednají Peter Russegger, a Ing. Michal Kocián, jednatelé (dále jen „ALPINE Bau CZ s. r. o.“ nebo „navrhovatel“), námitky proti zadávacím podmínkám, resp. proti obsahu kvalifikační dokumentace, které obdržel zadavatel dne 30.5.2011. Zadavatel dopisem ze dne 31.5.2011, který zájemce ALPINE Bau CZ s. r. o. obdržel dne 3.6.2011, podaným námitkám nevyhověl.
7. Vzhledem k tomu, že zájemce ALPINE Bau CZ s. r. o. nepovažoval rozhodnutí zadavatele o námitkách za učiněné v souladu se zákonem, podal k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "Úřad") návrh na přezkoumání úkonů zadavatele.
8. Úřad obdržel návrh dne 13.6.2011 a tímto dnem bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. Zadavatel stejnopis návrhu neobdržel.
9. Účastníky řízení podle § 116 zákona jsou:
o navrhovatel,
o zadavatel.
10. Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem č. j. ÚOHS-S223/2011/VZ-9901/2011/520/EMa ze dne 22.6.2011. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S223/2011/VZ-9902/2011/520/EMa ze dne 22.6.2011 stanovil účastníkům řízení lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, a oprávněni vyjádřit v řízení své stanovisko a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům k rozhodnutí. Navrhovateli ALPINE Bau CZ s. r. o., Úřad stanovil uvedeným usnesením lhůtu k provedení úkonu – prokázání doručení stejnopisu návrhu ze dne 6.6.2011 zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž obdržel rozhodnutí zadavatele o námitkách navrhovatele ze dne 19.5.2011.
11. Zadavatel se vyjádřil dopisem ze dne 12.7.2011, kde uvedl, že v rozporu s § 114 odst. 4 zákona neobdržel stejnopis návrhu a návrh tak nebyl podán v souladu se zákonem.
12. Dne 27.6.2011 obdržel Úřad podání navrhovatele, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení.
13. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.
14. Úřad vzhledem ke zpětvzetí návrhu rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad nemá odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
Mgr. Kamil Rudolecký
místopředseda
Obdrží:
1. Olomoucký kraj, Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc
2. ALPINE Bau CZ s. r. o., Jiráskova 613/13, 757 43 Valašské Meziříčí
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy
