číslo jednací: S233/2011/VZ-10958/2011/510/HO
| Instance | I. |
|---|---|
| Věc | Preventivní povodňová ochrana – varovný systém ochrany před povodněmi pro mikroregion Valašsko – Horní Vsacko“ – dodávky a montáž technologie, dodávka a montáž LVS |
| Účastníci |
|
| Typ správního řízení | Veřejná zakázka |
| Výrok | SŘ zastaveno |
| Rok | 2011 |
| Datum nabytí právní moci | 5. 8. 2011 |
| Dokumenty |  2011_S233.pdf 122 KB |
Č. j.: ÚOHS-S233/2011/VZ-10958/2011/510/HOd | V Brně dne: 18. 7. 2011 |
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 17. 6. 2011 na základě návrhu z téhož dne, jehož účastníky jsou
· zadavatel – dobrovolný svazek obcí „Sdružení Valašsko-Horní Vsacko“, IČ 67728189, se sídlem Radniční náměstí 42, 756 05 Karolinka, za nějž jedná Miroslav Koňařík, předseda svazku,
· navrhovatel – obchodní společnost KonekTel, a. s., IČ 15051145, se sídlem Pražská 152, 530 06 Pardubice, za niž jedná George Joseph Grubr, předseda představenstva, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 17. 6. 2011 JUDr. Milanem Jelínkem, advokátem Advokátní kanceláře Hartmann, Jelínek, Fráňa a partneři, se sídlem Sokolovská 5/49, 186 00 Praha 8,
ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „Preventivní povodňová ochrana – varovný systém ochrany před povodněmi pro mikroregion Valašsko – Horní Vsacko“ – dodávky a montáž technologie, dodávka a montáž LVS“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo uveřejněno v informačním systému o veřejných zakázkách dne 6. 5. 2011 pod ev. č. 60059769, ve znění opravy uveřejněné dne 17. 6. 2011, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 7. 5. 2011 pod ev. č. 2011/S 89-145139, ve znění dodatečných informací uveřejněných dne 21. 6. 2011 – vydává podle § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, toto
usnesení:
Správní řízení se podle na § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost se stala zjevně bezpředmětnou.
Odůvodnění
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, obdržel dne 17. 6. 2011 od navrhovatele – obchodní společnosti KonekTel, a. s., IČ 15051145, se sídlem Pražská 152, 530 06 Pardubice, za niž jedná George Joseph Grubr, předseda představenstva, ve správním řízení zastoupené na základě plné moci ze dne 17. 6. 2011 JUDr. Milanem Jelínkem, advokátem Advokátní kanceláře Hartmann, Jelínek, Fráňa a partneři, se sídlem Sokolovská 5/49, 186 00 Praha 8 (dále jen "navrhovatel"), návrh ze dne 17. 6. 2011 na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele – dobrovolný svazek obcí „Sdružení Valašsko-Horní Vsacko“, IČ 67728189, se sídlem Radniční náměstí 42, 756 05 Karolinka, za nějž jedná Miroslav Koňařík, předseda svazku (dále jen „zadavatel“), učiněných ve veřejné zakázce „Preventivní povodňová ochrana – varovný systém ochrany před povodněmi pro mikroregion Valašsko – Horní Vsacko“ – dodávky a montáž technologie, dodávka a montáž LVS“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo uveřejněno v informačním systému o veřejných zakázkách dne 6. 5. 2011 pod ev. č. 60059769, ve znění opravy uveřejněné dne 17. 6. 2011, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 7. 5. 2011 pod ev. č. 2011/S 89-145139, ve znění dodatečných informací uveřejněných dne 21. 6. 2011.
Dnem 17. 6. 2011, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.
Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou zadavatel a navrhovatel.
Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S233/2011/VZ-10489/2011/510/HOd ze dne 30. 6. 2011. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S233/2011/VZ-10495/2011/510/HOd ze dne 30. 6. 2011 účastníkům řízení stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit svá stanoviska v řízení a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí. Dále Úřad tímto usnesením stanovil zadavateli lhůty k provedení úkonu – podání informace o dalších úkonech, které zadavatel provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení.
Dne 24. 6. 2011 obdržel Úřad od zadavatele dokumentaci o veřejné zakázce, jejíž součástí je mj. rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení. Z tohoto rozhodnutí vyplývá, že zadavatel zadávací řízení zrušil z toho důvodu, že zadávací dokumentace obsahuje v technických podmínkách nedostatečnou specifikaci technických zařízení, která jsou předmětem plnění a současně technické podmínky nedostatečně řeší připojení jednotlivých požadovaných komponentů do Jednotného systému varování a vyrozumění. Zadavatel v rozhodnutí doplnil, že hodlá přepracovat zadávací podmínky tak, aby byly nedostatky v podobě nejasností či různých výkladů odstraněny a poté zadávací řízení opětovně vyhlásit.
Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.
Jelikož v průběhu správního řízení zadavatel předmětné zadávací řízení zrušil, zanikla tak veřejná zakázka, která měla být Úřadem přezkoumána. Návrh se tak stal zjevně bezpředmětným, a Úřad proto rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad nemá odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
Mgr. Kamil Rudolecký
místopředseda
Obdrží:
1. Sdružení Valašsko-Horní Vsacko, Radniční náměstí 42, 756 05 Karolinka
2. JUDr. Milan Jelínek, advokát Advokátní kanceláře Hartmann, Jelínek, Fráňa a partneři, Sokolovská 5/49, 186 00 Praha 8
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy