Předseda Rafaj potvrdil pokuty pro Univerzitu Palackého
Sankce byly uloženy za nezákonný postup ve veřejných zakázkách na dodávku notebooků a dodávku počítačů a monitorů v úhrnné výši téměř 20 mil. Kč.
Zadavatel v uvedených zakázkách dostatečně nevymezil předmět zakázky, rovněž správně nedefinoval minimální úroveň technických kvalifikačních předpokladů, nesprávně zvolil jedno z dílčích hodnotících kritérií. Zadavatel rovněž uzavřel rámcovou smlouvu s vítězným uchazečem, aniž by řádně přezkoumal námitky podané neúspěšnými zájemci o zakázku.
Univerzita Palackého v zadávacích podmínkách sice specifikovala jakou výpočetní techniku požaduje, současně si však vyhradila právo, aby v budoucnu mohla odebírat zboží jiné, čímž přesně nevymezila předmět zakázky. Úřad rovněž zdůraznil, že v případě zboží, u něhož je možno předpokládat rychlý technologický vývoj, není vhodné uzavírat rámcovou smlouvu s jedním uchazečem.
Zadavatel rovněž chyboval, když jako jedno z dílčích hodnotících kritérií zvolil výši slevy z aktuálního ceníku dodavatele. Toto kritérium dle Úřadu není měřítkem ekonomické výhodnosti nabídky.
Při prokazování technických kvalifikačních předpokladů uchazečů zadavatel požadoval, aby uchazeči doložili, že v posledních třech letech realizovali dodávku nejméně 300 ks notebooků, resp. 200 ks monitorů a PC, jednomu objednateli. Dle Úřadu byl tento požadavek nepřiměřený rozsahu a složitosti zakázky a příliš tvrdé požadavky mohly odradit další potenciální uchazeče.
Další pochybení v oblasti dílčích hodnotících kritérií pak spočívalo v tom, že zadavatel jako dílčí kritérium hodnocení stanovil cenu za notebooky s dvouletou zárukou, přesto následně uzavřel smlouvu na dodávku notebooků s tříletou zárukou. Tato položka tedy nevyjadřuje ekonomickou výhodnost nabídky.
Uvedené nedostatky včetně následného odmítnutí námitek neúspěšných uchazečů mohly podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky, což předseda Úřadu potvrdil zamítnutím obou rozkladů podaných zadavatelem.
Odbor vnějších vztahů ÚOHS
10/017/VZ005
18. června 2026 / VODA Želivka dostala pokutu čtvrt milionu korun Akciová společnost VODA Želivka chybovala ve více než dvoumiliardovém tendru, ve kterém v roce 2022 hledala zhotovitele stavby na rekonstrukci haly filtrace. Konkrétně špatně posoudila kvalifikaci...
18. června 2026 / Předseda ÚOHS prezentoval v Senátu výroční zprávu za rok 2025 Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna včera představil na plenárním zasedání Senátu Parlamentu České republiky výsledky ÚOHS za rok 2025. Senát následně odhlasoval...
5. června 2026 / Newsletter za květen přináší podrobnosti o zakázkové konferenci i uložených sankcích Vše podstatné z aktivit Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v pátém měsíci roku 2026 najdete v nejnovějším čísle Newsletteru
3. června 2026 / Státní veterinární správa dostala pokutu 200 tisíc korun Státní veterinární správa dostala od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) pokutu 200 tisíc korun. Je za chybné zadávání veřejných zakázek na úklidové služby v období...
29. května 2026 / Společné jednání představitelů ÚOHS a ERÚ nejen o novele právních předpisů Vedení Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže dnes na společném jednání v Praze přivítalo své protějšky z Energetického regulačního úřadu
26. května 2026 / Společnost VÍTKOVICE ARÉNA porušila zákon, požadavek na zahraniční normu byl diskriminační Společnost VÍTKOVICE ARÉNA, a.s. porušila zákon o zadávání veřejných zakázek v tendru na výměnu osvětlení hrací plochy a tribun. Zadávací podmínky byly diskriminační a nepřiměřené...
19. května 2026 / Červen nabídne tři metodické dny o zakázkách Reprízy hned tří metodických dnů o veřejných zakázkách chystá Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) na červen. ÚOHS ve spolupráci se společností EVERESTA na základě zájmu...
15. května 2026 / ÚOHS znovu uložil pokuty Generálnímu finančnímu ředitelství Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) znovu uložil pokuty Generálnímu finančnímu ředitelství za služby spojené s informačními systémy, které ředitelství zadalo bez otevřené...