Praha 13 nesprávně hodnotila nabídky
Zadavatel se dopustil porušení zákona o veřejných zakázkách, když v zadávací dokumentaci dostatečně a jednoznačně nespecifikoval způsob, jakým bude hodnotit nabídky v rámci kritéria „kvalita technického návrhu a služeb“. Zadavatel pouze obecně konstatoval, že jednotlivým nabídkám přidělí 0 – 100 bodů, a to dle splnění jednotlivých částí kritéria. Tyto části ovšem nikde nespecifikovala a způsob hodnocení je tedy pro uchazeče zmatečný a neposkytuje jim představu, co je pro zadavatele v této části hodnocení zásadní a co nikoliv.
Městská část Praha 13 rovněž chybovala tím, že zaměnila plnění kvalifikačních předpokladů a hodnotící kritéria. Konkrétně v rámci již uvedeného hodnotícího kritéria „kvalita technického návrhu a služeb“ přiděloval zadavatel při hodnocení body za referenční zakázky uchazečů. Dle zákona přitom ekonomické, finanční a technické kvalifikační předpoklady, do nichž reference o obdobných plněních spadají, nemohou být předmětem hodnotících kritérií. Posuzování a vyhodnocení kvalifikace uchazečů musí zadavatel provádět odděleně od vlastního hodnocení nabídek.
Svým postupem v zakázce, jejíž cena přesahuje 7,1 milionu Kč, zadavatel podstatně ovlivnil výběr nejvhodnější nabídky. V případě jednoznačnějšího zadání mohl totiž obdržet větší počet nabídek či lépe zpracované nabídky, které mohly být pro zadavatele ekonomicky výhodnější.
Odbor vnějších vztahů ÚOHS
10/037/VZ018
17. července 2025 / Pokuta 200 000 Kč pro MMR za uzavření smluv na národní geoportál v jednacím řízení bez uveřejnění Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna potvrdil uložení pokuty ve výši 200 000 korun pro Ministerstvo pro místní rozvoj ČR (dále také MMR) za nezákonné zadání...
9. července 2025 / Zadavatelé mají možnost zjistit údaje o dodavatelích ze třetích zemí v elektronických nástrojích Úřad pro ochranu hospodářské soutěže aktualizoval své stanovisko „Možnost zadavatele definovat účast dodavatele ze třetí země v zadávacím řízení, závěry vyplývající z rozsudku SDEU C-652/22 Kolin“
7. července 2025 / Předseda Petr Mlsna definitivně zamítl návrh v případu „Želivka“ Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklad společností SMP Vodohospodářské stavby a.s., a EUROVIA CZ a.s., (Společnost ÚV Želivka, 3. stavba) ve věci zadávacího...
4. července 2025 / Nejzajímavější červnová rozhodnutí a události na ÚOHS Podívejte se na pravidelný měsíční souhrn aktualit z činnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
1. července 2025 / Úřad na základě znaleckých posudků potvrdil vyloučení dodavatele PVM z tendru na metro D Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal další rozhodnutí týkající se zadávacího řízení „Provozní úsek I.D metra v Praze - úsek (Olbrachtova) - Nové Dvory - stavební část“...
30. června 2025 / Nejvyšší správní soud definitivně potvrdil chyby bývalého vedení MMR při digitalizaci stavebního řízení Nejvyšší správní soud v minulém týdnu svým rozsudkem definitivně potvrdil, že Úřad pro ochranu hospodářské soutěže rozhodoval správně o zakázce na digitalizaci stavebního řízení...
25. června 2025 / Krajský soud v Brně potvrdil rozhodnutí Úřadu týkající se výstavby nového jaderného bloku Krajský soud v Brně dnes zamítl žalobu francouzského dodavatele Electricité de France proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve věci veřejné zakázky zadavatele Elektrárna...
6. června 2025 / Zveřejnili jsme květnový Newsletter ÚOHS Souhrn nejdůležitějších událostí z rozhodovací činnosti i dalších aktivit Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže vám přinášíme v pravidelném newsletteru