ÚOHS opakovaně potvrdil uložení pokuty městské části Brno-střed
V dané věci vydal ÚOHS již druhé druhostupňové rozhodnutí. To předchozí z února 2002 Nejvyšší správní soud v listopadu loňského roku zrušil, ač se v plné míře ztotožnil se zjištěnými několikanásobnými porušeními zákona. Důvodem zrušení rozhodnutí bylo pouze procesní pochybení, když výsledky provedeného hodnocení důkazů nebyly uvedeny v odůvodnění rozhodnutí.
V souladu se závěry rozsudku Nejvyššího správního soudu se předseda Úřadu v novém řízení a rozhodnutí o rozkladu vyjádřil k zadavatelem předloženým kopiím listinných důkazů a zdůvodnil, proč je nepřipustil jako podklad pro rozhodnutí. Rozklad byl proto zamítnut.
Rozhodnutí ÚOHS se týká následujících sedmi zakázek: „zajištění čistoty a zimní údržby komunikací a údržby ploch silniční vegetace“, „rekonstrukce obytného domu na ul. Milady Horákové 40“, „rekonstrukce sociálního zařízení a výměna rozvodů ZTI ZŠ Husova – budova Rašínova“, „rekonstrukce sociálního zařízení a výměna rozvodů ZTI v ZŠ Antonínská 3 – budova Veveří č. 26 – 28“, „Křídlovická 54 – 66, oprava balkonů a zateplení objektu“, „Křenová 39“, „havarijní stav objektu Cejl – 49“.
Porušení zákona bylo například shledáno v případě veřejné zakázky týkající se objektu na Cejlu 49 zadané výzvou jednomu zájemci, neboť nebylo zjištěno naplnění zákonných podmínek pro použití tohoto způsobu zadání. Dále mj. zadavatel v případě zakázky na zajištění čistoty a zimní údržby komunikací a údržby ploch silniční vegetace nestanovil požadavek na zpracování nabídkové ceny a požadavek na dobu plnění veřejné zakázky, čímž uchazečům neposkytl souhrn údajů a informací ke zpracování nabídky. Zadavatel také u zakázky týkající se objektu Křenová 39 uzavřel smlouvu s uchazečem, který neprokázal splnění kvalifikačních předpokladů.
odbor tisku a informací ÚOHS
7. července 2025 / Předseda Petr Mlsna definitivně zamítl návrh v případu „Želivka“ Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklad společností SMP Vodohospodářské stavby a.s., a EUROVIA CZ a.s., (Společnost ÚV Želivka, 3. stavba) ve věci zadávacího...
4. července 2025 / Nejzajímavější červnová rozhodnutí a události na ÚOHS Podívejte se na pravidelný měsíční souhrn aktualit z činnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
1. července 2025 / Úřad na základě znaleckých posudků potvrdil vyloučení dodavatele PVM z tendru na metro D Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal další rozhodnutí týkající se zadávacího řízení „Provozní úsek I.D metra v Praze - úsek (Olbrachtova) - Nové Dvory - stavební část“...
30. června 2025 / Nejvyšší správní soud definitivně potvrdil chyby bývalého vedení MMR při digitalizaci stavebního řízení Nejvyšší správní soud v minulém týdnu svým rozsudkem definitivně potvrdil, že Úřad pro ochranu hospodářské soutěže rozhodoval správně o zakázce na digitalizaci stavebního řízení...
25. června 2025 / Krajský soud v Brně potvrdil rozhodnutí Úřadu týkající se výstavby nového jaderného bloku Krajský soud v Brně dnes zamítl žalobu francouzského dodavatele Electricité de France proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve věci veřejné zakázky zadavatele Elektrárna...
6. června 2025 / Zveřejnili jsme květnový Newsletter ÚOHS Souhrn nejdůležitějších událostí z rozhodovací činnosti i dalších aktivit Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže vám přinášíme v pravidelném newsletteru
4. června 2025 / NSS zrušil předběžné opatření u zakázky na výstavbu jaderného bloku, plně se ztotožnil s argumenty ÚOHS Nejvyšší správní soud dnes zrušil předběžné opatření, kterým Krajský soud v Brně na konci minulého měsíce zakázal zadavateli Elektrárna Dukovany II a. s. podepsat smlouvu na veřejnou...
22. května 2025 / Předseda ÚOHS definitivně zamítl stížnosti proti zakázce na automatizaci metra Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklad dodavatele Stadler Praha s.r.o. a potvrdil tak správnost postupu Dopravního podniku hl. m. Prahy, akciová společnost...