Vyjádření ÚOHS K případu Krásná Lípa
Úřad zahájil 28. 8. 2014 správní řízení z moci úřední ve věci veřejné zakázky na kanalizaci v Krásné Lípě. Se zadavatelem Úřad od počátku komunikoval prostřednictvím datové schránky, takže má doklady, že si zadavatel vždy nejpozději následující den převzal zaslanou poštu. Jednalo se o oznámení o zahájení správního řízení (29. 8. 2014), usnesení o stanovení lhůty (2. 9. 2014), usnesení o prodloužení lhůty (10. 9. 2014), další usnesení o stanovení lhůty (23. 9. 2014), další usnesení o prodloužení lhůty (2. 10. 2014). Úřad obdržel od zadavatele oznámení o převzetí právního zastoupení 9. 10. 2014. Úřadu měl další poštu, konkrétně rozhodnutí odeslané 6. 11. 2014, doručit už nově ustanovenému právnímu zástupci. Rozhodnutí však bylo zasláno opět přímo zadavateli do datové schránky a 7. 11. 2014 zadavatelem z datové schránky převzato. Tvrzení místostarosty a senátora Zbyňka Linharta „my jsme se o věci dozvěděli až od novinářů, což je zarážející“, je opravdu zarážející, ale z jiného pohledu.
Úřad zaslal oznámení o nabytí právní moci rozhodnutí zadavateli, tj. městu Krásná Lípa, místo právnímu zástupci. Zadavatel si oznámení převzal 11. 12. 2014 ze své datové schránky. Úřad poté zveřejnil rozhodnutí na svém webu, odkud jej převzala média. Téhož dne zjistil Úřad svou chybu, předmětné rozhodnutí z webu stáhl a zaslal omluvu spolu s opakovaným zasláním rozhodnutí přímo zadavateli i právnímu zástupci do datových schránek.
Ano, v jednom případě ÚOHS zaslal korespondenci na adresu zadavatele místo na adresu jím nově jmenovaného právního zástupce. Úřad se zadavateli obratem omluvil a nově stanovil lhůty pro podání rozkladu. Všechny údaje o komunikaci a předávání pošty jsou dohledatelné. Bohužel i seriózní novináři z ČTK, MFD a Děčínského deníku dali prostor pouze místostarostovi a senátorovi Zbyňku Linhartovi a portál Týden v Libereckém kraji otiskl krajně zaujatý příspěvek Zbyňka Linharta, ve kterém napadá nezávislost Úřadu a obviňuje ho z „evidentně nezákonného účelového podstrkávání informací novinářům“. Pokud by Úřad dostal prostor, mohlo se předejít mystifikaci veřejnosti.
Odbor mezinárodní a vnějších vztahů ÚOHS
14/105/VZ33
15. července 2026 / ÚOHS uložil GFŘ pokutu 750 tisíc korun Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) znovu uložil pokutu Generálnímu finančnímu ředitelství za IT služby spojené s technickou podporou systému AVIS ME v letech 2016-2017. Ředitelství...
3. července 2026 / Newsletter ÚOHS za červen 2026 Vše podstatné z aktivit Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v uplynulém měsíci roku 2026 najdete v nejnovějším čísle Newsletteru
1. července 2026 / Úřad funguje už 35 let, těží ze synergií svých kompetencí Český Úřad pro ochranu hospodářské soutěže dnes slaví přesně 35 let od svého vzniku. Za tu dobu se jeho kompetence z jedné hlavní působnosti navýšily na pět. V oblasti hospodářské...
30. června 2026 / Společné stanovisko MPO, MMR a ÚOHS ke sdílení elektřiny z pohledu veřejných zakázek Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) společně s Ministerstvem průmyslu a obchodu (MPO) a Ministerstvem pro místní rozvoj (MMR) zveřejnil společné metodické stanovisko, které...
18. června 2026 / VODA Želivka dostala pokutu čtvrt milionu korun Akciová společnost VODA Želivka chybovala ve více než dvoumiliardovém tendru, ve kterém v roce 2022 hledala zhotovitele stavby na rekonstrukci haly filtrace. Konkrétně špatně posoudila kvalifikaci...
18. června 2026 / Předseda ÚOHS prezentoval v Senátu výroční zprávu za rok 2025 Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna včera představil na plenárním zasedání Senátu Parlamentu České republiky výsledky ÚOHS za rok 2025. Senát následně odhlasoval...
5. června 2026 / Newsletter za květen přináší podrobnosti o zakázkové konferenci i uložených sankcích Vše podstatné z aktivit Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v pátém měsíci roku 2026 najdete v nejnovějším čísle Newsletteru
3. června 2026 / Státní veterinární správa dostala pokutu 200 tisíc korun Státní veterinární správa dostala od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) pokutu 200 tisíc korun. Je za chybné zadávání veřejných zakázek na úklidové služby v období...
