Krajský soud potvrdil správnost rozhodnutí předsedy Úřadu o Janáčkově kulturním centru
Předseda Úřadu v červnu 2024 zamítl návrh dodavatele Gardenline s.r.o. proti údajně diskriminačním požadavkům zadavatelů na technickou kvalifikaci spočívající v doložení referenční zakázky na jednu významnou stavbu nebo rekonstrukci objektu občanské vybavenosti v hodnotě nejméně 1 mld. korun bez DPH. Podle rozhodnutí předsedy Úřadu byl daný požadavek vymezen natolik široce, že ho dodavatelé mohli prokázat dostatečně velkým okruhem staveb, což ostatně dokazoval i počet obdržených žádostí o účast. Využití této podmínky tedy zadavatelé nebyli povinni podrobněji odůvodňovat (původní tisková zpráva Úřadu k druhostupňovému rozhodnutí).
Krajský soud v Brně žalobě sice v březnu 2025 vyhověl, nicméně s jeho rozsudkem se na počátku září tohoto roku neztotožnil Nejvyšší správní soud. Krajský soud tedy nyní rozhodoval o věci podruhé, a to v intencích právního názoru kasačního soudu.
Na základě toho Krajský soud nyní konstatoval, že podmínka omezení reference na stavbu občanské vybavenosti je snadno splnitelná, což podporuje i skutečnost, že zadavatelé obdrželi celkem 4 žádosti o účast. Ve světle závazného právního názoru kasačního soudu je okruh takových staveb nepochybně mnohem širší, neboť zahrnuje veškeré stavby, které alespoň částečně plní účel stanovený v § 6 odst. 1 bezbariérové vyhlášky a jsou určeny pro užívání veřejností.
Dodavatel Gardenline se v žalobě vymezoval proti údajně diskriminačnímu charakteru požadavku, vycházel však z vlastní omezující definice kategorie staveb občanské vybavenosti, která je nicméně podle závěrů Nejvyššího správního soudu výrazně širší.
Tiskové oddělení ÚOHS
25/198
11. listopadu 2026 / Vyjádření předsedy ÚOHS Petra Mlsny k informacím o odebrání bezpečnostní prověrky Národní bezpečnostní úřad mi nepravomocně odebral bezpečnostní prověrku, kterou pro výkon funkce nepotřebuji. Důvody neznám, budu se proti tomu bránit. Považuji to za nefér a nespravedlivé...
11. listopadu 2026 / ÚOHS je aktivní, uložil nejvyšší pokuty v historii. Získat důkazy o kartelech je ale čím dál obtížnější Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) v letošním roce do konce října uložil na základě prvostupňových rozhodnutí dosud nejvyšší pokuty ve své 35leté historii. Celková výše...
11. listopadu 2026 / Mlsna: Protisoutěžní jednání se profesionalizuje Protisoutěžní jednání se v posledních letech „profesionalizuje“ a pro Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) je dnes téměř nemožné, aby objevil důkazy takzvaně „černé...
9. listopadu 2026 / Brněnský tendr na rekonstrukci cest na hřbitově byl diskriminační Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Mlsna potvrdil čtvrtmilionovou pokutu pro brněnskou radnici. Důvodem jsou chyby v zakázce na rekonstrukci asfaltových cest a realizaci...
6. listopadu 2026 / ÚOHS uložil historickou pokutu, Newsletter nabízí i další případy Přečtěte si pravidelný měsíční souhrn informací o nových rozhodnutích a aktualitách z činnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, který vychází vždy na konci prvního týdne...
3. listopadu 2026 / Předseda ÚOHS potvrdil pokutu 2,5 milionu korun pro Krásnou Lípu Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Mlsna potvrdil pokutu 2,5 milionu korun pro město Krásná Lípa. Radnice obešla zákon o zadávání veřejných zakázek, když...
15. října 2026 / Úřad zamítl návrh proti tendru Českých drah na nákup vlaků EMU400 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zamítl návrh společností ze skupiny Stadler týkající se veřejné zakázky zadavatele České dráhy, a.s., na uzavření rámcové dohody na dodávky...
15. října 2026 / Předseda Úřadu potvrdil pokutu 300 tisíc korun městu Králíky Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Mlsna potvrdil uložení pokuty 300 tisíc korun městu Králíky. Důvodem jsou chyby v zakázkách na muzejní služby související...