Chyby v zakázkách na Ostravsku
Rada obvodu 31.8.2005 rozhodla o přidělení zakázky na výměnu oken ve dvou domech stejné ulice (Výstavní 2 a 2a) dvěma firmám. Stejný předmět plnění byl přitom rozdělen na dvě smlouvy, které v součtu překročily částku 2 miliony korun rozhodnou pro postup podle zákona o veřejných zakázkách.
Došlo tak k obcházení finančních limitů dělením zakázek a nepoužití zadávacího řízení. Jde o jedno z nejzávažnějších porušení zákona, neboť v takových případech je vyloučen jeden ze základních principů a cílů zadávání, totiž otevřená soutěž. Stejnou chybu Mariánské Hory a Hulváky učinily u výměny oken u tří domů na ulici 28. října. Za toto pochybení byla v dubnu 2005 uložena pokuta 50 tisíc korun.
Při stanovení aktuální 30tisícové sankce ÚOHS zohlednil jako polehčující okolnost fakt, že si zadavatel před uzavřením smluv vyžádal ke každé z veřejných zakázek tři nabídky. Podstatná je i skutečnost, že předpokládaná cena přesáhla hranici 2 milionů korun, rozhodnou pro postup podle zákona o veřejných zakázkách, pouze o necelých 88 tisíc korun.
ÚOHS v minulosti sankcionoval také další zadavatele z Ostravska. Společnost VÍTKOVICE ARÉNA například při realizaci stavby technické infrastruktury v okolí Paláce kultury a sportu nepostupovala v roce 2003 podle tehdejšího zákona o zadávání veřejných zakázek a nevyhlásila obchodní veřejnou soutěž, ač výše budoucího peněžitého závazku přesáhla 74 mil. korun bez DPH. Ve stejném roce 2004 dostal pokutu i městský obvod Bartovice a Radvanice, když nevyhlásil obchodní veřejnou soutěž na stavbu domu s pečovatelskou službou. Pokuta činila 45 tisíc korun. Sankcionován byla v minulosti také Ostrava Poruba (regenerace zeleně 200 tisíc korun) nebo ve více případech Orlová.
Tiskový a personální odbor ÚOHS
9. července 2025 / Zadavatelé mají možnost zjistit údaje o dodavatelích ze třetích zemí v elektronických nástrojích Úřad pro ochranu hospodářské soutěže aktualizoval své stanovisko „Možnost zadavatele definovat účast dodavatele ze třetí země v zadávacím řízení, závěry vyplývající z rozsudku SDEU C-652/22 Kolin“
7. července 2025 / Předseda Petr Mlsna definitivně zamítl návrh v případu „Želivka“ Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklad společností SMP Vodohospodářské stavby a.s., a EUROVIA CZ a.s., (Společnost ÚV Želivka, 3. stavba) ve věci zadávacího...
4. července 2025 / Nejzajímavější červnová rozhodnutí a události na ÚOHS Podívejte se na pravidelný měsíční souhrn aktualit z činnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
1. července 2025 / Úřad na základě znaleckých posudků potvrdil vyloučení dodavatele PVM z tendru na metro D Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal další rozhodnutí týkající se zadávacího řízení „Provozní úsek I.D metra v Praze - úsek (Olbrachtova) - Nové Dvory - stavební část“...
30. června 2025 / Nejvyšší správní soud definitivně potvrdil chyby bývalého vedení MMR při digitalizaci stavebního řízení Nejvyšší správní soud v minulém týdnu svým rozsudkem definitivně potvrdil, že Úřad pro ochranu hospodářské soutěže rozhodoval správně o zakázce na digitalizaci stavebního řízení...
25. června 2025 / Krajský soud v Brně potvrdil rozhodnutí Úřadu týkající se výstavby nového jaderného bloku Krajský soud v Brně dnes zamítl žalobu francouzského dodavatele Electricité de France proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve věci veřejné zakázky zadavatele Elektrárna...
6. června 2025 / Zveřejnili jsme květnový Newsletter ÚOHS Souhrn nejdůležitějších událostí z rozhodovací činnosti i dalších aktivit Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže vám přinášíme v pravidelném newsletteru
4. června 2025 / NSS zrušil předběžné opatření u zakázky na výstavbu jaderného bloku, plně se ztotožnil s argumenty ÚOHS Nejvyšší správní soud dnes zrušil předběžné opatření, kterým Krajský soud v Brně na konci minulého měsíce zakázal zadavateli Elektrárna Dukovany II a. s. podepsat smlouvu na veřejnou...