Pochybení v zakázce na dodávku košilí
Bylo tak potvrzeno předchozí prvostupňové rozhodnutí ÚOHS z října 2008. Zadavatel pochybil tím, že transparentním způsobem neodůvodnil bodové hodnocení v rámci dílčího kritéria „hodnocení technické dokumentace“.
Hodnotící komise netransparentním způsobem přistoupila k přepočítání známek, které jednotlivé hodnocené vzorky košil obdrželi při odborné zkoušce, na výsledné bodové hodnocení. Ve výsledku tak vzorky vykazující téměř totožné nedostatky byly hodnoceny různě, aniž by tento rozdíl komise uspokojivě vysvětlila.
Úřad má dále za to, že formulace užité hodnotící komisí byly nekonkrétní a komise se v odůvodnění svého postupu dostatečně nezabývala důvody, které ji vedly ke změně bodového hodnocení. V této souvislosti Úřad upozornil na shodnost nedostatků u jednotlivých vzorků, které však byly kontrolou přehodnoceny různě. Úřad z výše popsaných důvodů konstatoval, že pokud komise neuvedla žádné objektivní příčiny zdůvodňující změnu bodového hodnocení u jednotlivých soutěžních vzorků, ačkoliv je vzala v úvahu, pak při hodnocení nepostupovala transparentně. Hodnotící komise je povinna ve zprávě o posouzení a hodnocení nabídek zachytit veškeré rozhodné skutečnosti, přičemž uvedení objektivních příčin, které ji vedly ke změnám přidělených bodů, k nim nepochybně patří. Celkový výsledek hodnocení i dílčí hodnotící závěry musí být založeny na objektivních hodnotách, aby v rámci každého kritéria bylo subjektivní hodnocení jednotlivých členů hodnotící komise řádně odůvodněno. Jiný postup neumožňuje náležité a transparentní rozhodování zadavatele ani eventuální možnost přezkumu správnosti jeho výsledného rozhodnutí.
odbor vnějších vztahů ÚOHS
09/012/VZ008
6. srpna 2026 / Newsletter ÚOHS za červenec je k dispozici ke stažení Přečtěte si pravidelný měsíční souhrn informací o nových rozhodnutích a aktualitách z činnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
5. srpna 2026 / Obec Zátor dostala pokutu 100 tisíc korun Obec Zátor v Moravskoslezském kraji dostala od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) pokutu 100 tisíc korun. Obnovu tří hřišť po povodni, která obec postihla v roce 2024, radnice...
31. července 2026 / Dodatky navyšující cenu jsou novou veřejnou zakázkou Zadavatelé veřejných zakázek mají při uzavírání dodatků ke smlouvám s rámcovým prvkem na opakující se plnění uzavřených na dobu neurčitou při volbě vhodného zadávacího postupu...
29. července 2026 / Pražská developerská společnost nesoutěžila zakázky na externí právní služby. Dostala pokutu 450 tisíc korun. Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Mlsna potvrdil pokutu 450 tisíc korun Pražské developerské společnosti. Sankce je za smlouvy, které městská společnost uzavírala...
23. července 2026 / ŘSD dostalo pokutu 220 tisíc korun za chyby při výběru architekta stavby mostu přes Vltavu Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) chybovalo při výběru architektonické kanceláře, která navrhla podobu nového dálničního mostu přes Vltavu u pražské městské části Suchdol. Soutěž...
22. července 2026 / Ministerstvo obrany při nákupu zbraní zákon neporušilo Ministerstvo obrany neporušilo zákon o zadávání veřejných zakázek, když loni v září podepsalo bez otevřeného tendru rámcovou dohodu na dodávky ručních zbraní s Českou zbrojovkou a.s...
20. července 2026 / Předseda ÚOHS potvrdil pokutu 200 tisíc korun pro ŘSD Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Mlsna potvrdil pokutu 200 tisíc korun pro Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) za chyby v zakázce na záchranný archeologický...
17. července 2026 / Předseda ÚOHS vrátil dodavatele PORR do soutěže o Novou Palmovku Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna potvrdil prvostupňové rozhodnutí, jímž bylo zrušeno vyloučení dodavatele PORR a.s. ze zadávacího řízení hlavního města...