Pochybení v zakázce na dodávku košilí
Bylo tak potvrzeno předchozí prvostupňové rozhodnutí ÚOHS z října 2008. Zadavatel pochybil tím, že transparentním způsobem neodůvodnil bodové hodnocení v rámci dílčího kritéria „hodnocení technické dokumentace“.
Hodnotící komise netransparentním způsobem přistoupila k přepočítání známek, které jednotlivé hodnocené vzorky košil obdrželi při odborné zkoušce, na výsledné bodové hodnocení. Ve výsledku tak vzorky vykazující téměř totožné nedostatky byly hodnoceny různě, aniž by tento rozdíl komise uspokojivě vysvětlila.
Úřad má dále za to, že formulace užité hodnotící komisí byly nekonkrétní a komise se v odůvodnění svého postupu dostatečně nezabývala důvody, které ji vedly ke změně bodového hodnocení. V této souvislosti Úřad upozornil na shodnost nedostatků u jednotlivých vzorků, které však byly kontrolou přehodnoceny různě. Úřad z výše popsaných důvodů konstatoval, že pokud komise neuvedla žádné objektivní příčiny zdůvodňující změnu bodového hodnocení u jednotlivých soutěžních vzorků, ačkoliv je vzala v úvahu, pak při hodnocení nepostupovala transparentně. Hodnotící komise je povinna ve zprávě o posouzení a hodnocení nabídek zachytit veškeré rozhodné skutečnosti, přičemž uvedení objektivních příčin, které ji vedly ke změnám přidělených bodů, k nim nepochybně patří. Celkový výsledek hodnocení i dílčí hodnotící závěry musí být založeny na objektivních hodnotách, aby v rámci každého kritéria bylo subjektivní hodnocení jednotlivých členů hodnotící komise řádně odůvodněno. Jiný postup neumožňuje náležité a transparentní rozhodování zadavatele ani eventuální možnost přezkumu správnosti jeho výsledného rozhodnutí.
odbor vnějších vztahů ÚOHS
09/012/VZ008
16. dubna 2026 / Konference o zakázkách už za měsíc Už za necelý měsíc přivítá brněnský Hotel International účastníky již pátého ročníku Májové konference o veřejných zakázkách. V rámci dvoudenního programu ve dnech 13. a 14...
10. dubna 2026 / FN Motol a Homolka dostala od ÚOHS pokutu 200 tisíc korun Fakultní nemocnice Motol a Homolka dostala od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) pokutu 200 tisíc korun za chyby v zakázce na nákup prádla pro zaměstnance. Nemocnice při vypsání...
10. dubna 2026 / ÚOHS vydal nové číslo Newsletteru Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zveřejnil březnové vydání svého pravidelného newsletteru. Souhrn přináší nejdůležitější rozhodnutí v oblasti hospodářské soutěže, veřejných...
9. dubna 2026 / Výroční zpráva ÚOHS 2025: pokuty za protisoutěžní jednání ve výši půl miliardy a komplikované případy v oblasti veřejných zakázek Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zveřejnil výroční zprávu, v níž shrnuje výsledky své činnosti v roce 2025. Kromě ochrany hospodářské soutěže Úřad působí také v dozoru...
7. dubna 2026 / Předseda Úřadu potvrdil verdikt o zakázce na metro D: návrh dodavatele STRABAG byl zamítnut Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklad skupiny STRABAG proti prvostupňovému rozhodnutí, jímž byl zamítnut návrh rozporující výběr dodavatele na veřejnou...
30. března 2026 / ÚOHS navrhuje změny zákonů: účinnější dohled nad trhy i rychlejší přezkum veřejných zakázek Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vložil do meziresortního připomínkového řízení návrh novel dvou klíčových zákonů, které má ve své gesci. Navržené úpravy, které se týkají...
23. března 2026 / Komise zveřejnila nové informace k nařízení o zahraničních subvencích pro oblast veřejných zakázek Evropská komise (DG GROW) provedla významné aktualizace svých webových stránek věnovaných nařízení o zahraničních subvencích v oblasti zadávání veřejných zakázek. Tyto změny reagují...
11. března 2026 / Dopravní podnik města Brna dostal od ÚOHS čtvrtmilionovou pokutu Dopravní podnik města Brna dostal od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) pokutu 250 tisíc korun za chyby v zakázce z roku 2021 na vratnou tramvajovou smyčku v Brně-Pisárkách...