číslo jednací: VZ/S123/99

Instance I.
Věc rekonstrukce předávacích stanic na sídlišti Družba, Brumov - Bylnice
Účastníci
  1. Služby města Brumov-Bylnice
Typ správního řízení Veřejná zakázka
Výrok § 6 odst. 3 - zastaveno - poplatek
Rok 1999
Datum nabytí právní moci 21. 10. 1999
Dokumenty file icon pis6645.pdf 59 KB

Č.j.: S 123/99-150/2549/99-Po

V Brně dne 22. září 1999

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 22. 7. 1999 podle § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. o návrhu uchazeče BYTOP - GAS, spol. s r. o., se sídlem Hustopeče, U větrolamu 5, PSČ 693 01, IČO 42324238, zast. jednatelem panem Svatoplukem Cabalem, ze dne 21. 7. 1999 na přezkoumání rozhodnutí zadavatele - Služby města Brumov - Bylnice, příspěvková organizace, se sídlem Brumov - Bylnice, nám. H. Synkové 942, PSČ 763 31, IČO 49156799, zast. ředitelem panem Stanislavem Lysáčkem, ze dne 16. 7. 1999 o námitkách proti rozhodnutí zadavatele ze dne 29. 6. 1999 o výběru nejvhodnější nabídky ve veřejné zakázce na "rekonstrukci předávacích stanic na sídlišti Družba, Brumov - Bylnice" zadávané podle § 49 citovaného zákona o zadávání veřejných zakázek výzvou více zájemcům ze dne 2. 6. 1999, rozhodl takto:

Správní řízení se podle § 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje.

Odůvodnění

Dopisem ze dne ze dne 2. 6. 1999 zadavatel - Služby města Brumov - Bylnice, příspěvková organizace, se sídlem Brumov - Bylnice, nám. H. Synkové 942, PSČ 763 31, IČO 49156799, zast. ředitelem panem Stanislavem Lysáčkem (dále jen "zadavatel"), vyzval pět zájemců k předložení nabídky na veřejnou zakázku na "rekonstrukci předávacích stanic na sídlišti Družba, Brumov - Bylnice".

Kritéria hodnocení zadavatel stanovil tato:

  1. Nabízené technické řešení

  2. Nabídková cena

  3. Platební kalendář

  4. Termíny realizace a záruky na dílo.

Z protokolu o otevírání obálek ze dne 28. 6. 1999 vyplývá, že zadavatel obdržel pět nabídek.

Dopisem ze dne 29. 6. 1999 zadavatel oznámil uchazečům rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky.

Uchazeč BYTOP - GAS, spol. s r. o., se sídlem Hustopeče, U větrolamu 5, PSČ 693 01, IČO 42324238, zast. jednatelem panem Svatoplukem Cabalem (dále jen "BYTOP - GAS") podal proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky námitky, kterým však zadavatel nevyhověl, což uchazeči sdělil dopisem ze dne 16. 7. 1999.

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "orgán dohledu"), jako orgán příslušný podle § 51 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. (dále jen "zákon"), obdržel dne 22. 7. 1999 od uchazeče BYTOP - GAS návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele ze dne 16. 7. 1999 o námitkách proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky v předmětné veřejné zakázce.

Ve svém návrhu se BYTOP - GAS domáhá "přezkoumání výsledku soutěže". Uchazeč uvádí, že jím navržené varianty jsou na nejlepší technické úrovni, nabídnutá cena je nejnižší a splátkový kalendář je možno po dohodě se zadavatelem změnit. Dále poukazuje na to, že zadavatel ve výzvě neuvedl váhy jednotlivých kritérií.

Dnem doručení uvedeného návrhu orgánu dohledu, tj. 22. 7. 1999, bylo zahájeno správní řízení ve věci přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách.

Účastníky řízení podle § 58 zákona jsou:

  1. Zadavatel,

  2. BYTOP - GAS; nabídka tohoto uchazeče se umístila ve druhém pořadí,

  3. REPOS plus akciová společnost, se sídlem Jablonec nad Nisou, Růžová 13, PSČ 466 01, IČO 62241907, zast. předsedou představenstva panem Miroslavem Vybíralem; nabídku tohoto uchazeče zadavatel vybral jako nejvhodnější,

  4. ZLÍNTERM, spol. s r. o., se sídlem Otrokovice, nám. 3. května 20, PSČ 765 02, IČO 46981667, zast. jednatelem Ing. Jiřím Skopalíkem; nabídka tohoto uchazeče se umístila ve třetím pořadí.

Výše uvedený návrh byl podán v souladu s § 57 odst. 2 zákona, a proto orgán dohledu zaslal dne 26. 8. 1999 uchazeči BYTOP - GAS platební výměr, kterým mu podle § 6 odst. 2 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů vyměřil správní poplatek stanovený podle položky 62 písm. b) sazebníku správních poplatků, který tvoří přílohu zákona o správních poplatcích, ve výši 37 102,-- Kč. Orgán dohledu zároveň uchazeče poučil, že nebude-li poplatek zaplacen v uvedené lhůtě, zahájené řízení se zastaví.

Platební výměr byl společnosti BYTOP - GAS doručen dne 27. 8. 1999, posledním dnem pro úhradu správního poplatku bylo tedy 13. září 1999.

Jelikož společnost BYTOP - GAS správní poplatek neuhradila ve stanovené lhůtě ani později, musí orgán dohledu správní řízení zastavit.

Poučení:

Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Brně, Joštova 8. Včas podaný rozklad má odkladný účinek.

JUDr. Petr Hanák

ředitel odboru dohledu

nad zadáváním veřejných zakázek v Brně

Obdrží účastníci správního řízení:

  1. Služby města Brumov - Bylnice, příspěvková organizace, se sídlem Brumov - Bylnice, nám. H. Synkové 942, PSČ 763 31, zast. Stanislavem Lysáčkem

  2. BYTOP - GAS, spol. s r. o., se sídlem Hustopeče, U větrolamu 5, PSČ 693 01, zast. Svatoplukem Cabalem

  3. REPOS plus akciová společnost, se sídlem Jablonec nad Nisou, Růžová 13, PSČ 466 01, zast. Miroslavem Vybíralem

  4. ZLÍNTERM, spol. s r. o., se sídlem Otrokovice, nám. 3. května 20, PSČ 765 02, zast. Ing. Jiřím Skopalíkem

vyhledávání ve sbírkách rozhodnutí

cs | en