číslo jednací: VZ/S0032/02
| Instance | I. |
|---|---|
| Věc | zajištění oficiální účasti ČR na Mezinárodním veletrhu Agrokomplex 2002, Nitra |
| Účastníci |
|
| Typ správního řízení | Veřejná zakázka |
| Výrok | § 57 odst. 2 - zamítnuto |
| Rok | 2002 |
| Datum nabytí právní moci | 25. 5. 2002 |
| Dokumenty |
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
601 56 Brno, Joštova 8 |
ROZHODNUTÍ
Č.j.: S 32-R/02-270/140/An
V Praze dne 3.5.2002
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 4.4.2002 ve smyslu ustanovení § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb., na základě návrhu uchazeče Veletrhy Brno, a.s., se sídlem Výstaviště 1, 647 00 Brno, zastoupenému prokuristy Ing. Jiřím Škrlou a Ing. Jaromírem Hažmukou, na přezkoumání rozhodnutí zadavatele - České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu, se sídlem Na Františku 32, 110 15 Praha 1, zastoupeného ministrem průmyslu a obchodu doc. Ing. Miroslavem Grégrem, o výběru nejvhodnější nabídky ve veřejné zakázce "zajištění oficiální účasti ČR na Mezinárodním veletrhu Agrokomplex 2002, Nitra", zadané dne 12.12.2001 obchodní veřejnou soutěží ve smyslu zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb., v Obchodním věstníku č. 50/01, pod zn. 139438-50/01,
rozhodltakto:
návrh uchazeče Veletrhy Brno, a.s., se sídlem Výstaviště 1, 647 00 Brno, zastoupenému prokuristy Ing. Jiřím Škrlou a Ing. Jaromírem Hažmukou, ze dne 4.4.2002 se ve smyslu § 57 odst. 2 ve spojení s § 57 odst. 1 cit. zákona zamítá, neboť uchazeč podal návrh na zahájení správního řízení, aniž by zadavatelem bylo rozhodnuto o námitkách.
Odůvodnění
Zadavatel Česká republika - Ministerstvo průmyslu a obchodu, se sídlem Na Františku 32, 110 15 Praha 1, zastoupené ministrem průmyslu a obchodu doc. Ing. Miroslavem Grégrem (dále jen zadavatel) zadal veřejnou zakázku na "zajištění oficiální účasti ČR na Mezinárodním veletrhu Agrokomplex 2002, Nitra", obchodní veřejnou soutěží ve smyslu zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb. (dále jen zákon).
Po provedeném posouzení a hodnocení předložených nabídek vydal dne 22.února 2002 zadavatel své rozhodnutí č.j. 213/02/7200, kterým oznámil uchazečům výběr nejvhodnější nabídky, kterou byla nabídka uchazeče Veletrhy Brno a.s., se sídlem Výstaviště 1, 647 00 Brno.
Proti tomuto rozhodnutí podal ve smyslu § 53 zákona námitky uchazeč INCHEBA, spol. s r.o., se sídlem Výstaviště 67, 170 90 Praha 7. Zadavatel podané námitky přezkoumal a svým rozhodnutím č.j. 12656/02/7200/1000 ze dne 19.3.2002 sdělil uchazeči INCHEBA spol. s r.o. , že námitkám vyhovuje a rozhodl o nápravě tím, že zrušil rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky ze dne 22.2.2002 a vydal pokyn k provedení nového výběru nejvhodnější nabídky.
Svým dopisem ze dne 27.března 2002 č.j. 534a/02/7200 informoval zadavatel ostatní uchazeče o podání námitek a svém rozhodnutí o námitkách. Kopie rozhodnutí č.j 12656/02/7200/1000 ze dne 19.3.2002 tvořila přílohu tohoto oznámení.
Zároveň zadavatel vydal dne 27.března 2002 své rozhodnutí č.j. 534a/02/7200 o novém výběru nejvhodnější nabídky, ve kterém byla jako nejvhodnější vyhodnocena nabídka firmy INCHEBA spol. s r.o. V rozhodnutí poučil zadavatel uchazeče o možnosti podání námitek.
Dne 4.4.2002 podal uchazeč Veletrhy Brno, a.s., se sídlem Výstaviště 1, 647 00 Brno, zastoupený prokuristy Ing. Jiřím Škrlou a Ing. Jaromírem Hažmukou (dále jen uchazeč) orgánu dohledu a dne 5.4.2002 zadavateli návrh na zahájení správního řízení ve smyslu § 57 odst. 1 zákona, a to včetně vylepených kolků v hodnotě 2 500,- Kč.
Účastníci správního řízení ve smyslu § 58 zákona:
-
Ministerstvo průmyslu a obchodu, se sídlem Na Františku 32, 110 15 Praha 1, zastoupené ministrem průmyslu a obchodu doc. Ing. Miroslavem Grégrem,
-
Veletrhy Brno, a.s., se sídlem Výstaviště 1, 647 00 Brno, zastoupené prokuristy Ing. Jiřím Škrlou a Ing. Jaromírem Hažmukou,
-
Incheba, s.r.o., se sídlem areál Výstaviště 67, 170 90 Praha 7,
-
RAPID, a.s., se sídlem 28.října 13, 112 79 Praha 1.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad) přezkoumal na základě ustanovení § 57 a násl. zákona napadené rozhodnutí zadavatele. Ve správním řízení provedl Úřad podle ustanovení § 32 a 34 zákona č. 71/1967 Sb. (správní řád) s odvoláním na ustanovení § 61 zákona zjišťování a dokazování obsahem dokumentace o zadání veřejné zakázky, obsahem návrhu na přezkoumání rozhodnutí a obsahem stanoviska zadavatele k návrhu na přezkoumání rozhodnutí. Při přezkoumávání úkonů zadavatele ve veřejné zakázce Úřad zjistil následující skutečnosti:
Podle § 57 odst. 1 zákona lze návrh na zahájení správního řízení podat u orgánu dohledu poté, co bylo zadavatelem rozhodnuto o námitkách. Z dokumentace předané zadavatelem vyplynulo, že podání uchazeče ze dne 4.4.2002 bylo prvním podáním poté, co uchazeč obdržel nové rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky. Ve smyslu § 53 může uchazeč vznést proti úkonům zadavatele námitky a poté, co je o námitkách zadavatelem rozhodnuto, může uchazeč podat ve smyslu § 57 odst. 1 návrh na zahájení správního řízení orgánu dohledu. O možnosti podání námitek poučil zadavatel uchazeče ve svém rozhodnutí ze dne 27. března 2002. Podání uchazeče nelze tedy považovat za návrh na zahájení správního řízení ve smyslu § 57 odst. 1 zákona, neboť bylo podáno dříve, než zadavatel vydal své rozhodnutí o námitkách a proto jej orgán dohledu zamítl.
Zadavatel ve svém rozhodnutí o námitkách společnosti INCHEBA spol. s r.o. pochybil tím, že v poučení uvedl možnost podat proti rozhodnutí návrh na zahájení správního řízení. Tímto rozhodnutím o námitkách uvědomil ve smyslu § 56 odst. 1 o svém stanovisku uchazeče INCHEBA spol. s r.o., který námitky podal. Ve smyslu § 56 odst. 5 zaslal ostatním uchazečům oznámení o podání námitek ze dne 27.března 2002. Toto pochybení však Úřad neposoudil jako závažné, neboť nemělo vliv na další průběh veřejné zakázky.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem Úřad rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.
Poučení o opravném prostředku:
Proti tomuto rozhodnutí je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, Joštova 8, 601 56 Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek.
|
Ing. Petr Antonín |
|
|
ředitel odboru |
Rozhodnutí obdrží:
-
Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR, Na Františku 32, 110 15 Praha 1
-
Veletrhy Brno, a.s., Výstaviště 1, 647 00 Brno
-
Incheba, s.r.o., areál Výstaviště 67, 170 90 Praha 7
-
RAPID, a.s., 28. října 13, 112 79 Praha 1


