číslo jednací: S96/2013/VZ-5014/2013/511/MFl
| Instance | I. |
|---|---|
| Věc | Poskytování právních služeb souvisejících s problematikou víceprací na souboru staveb MO |
| Účastníci |
|
| Typ správního řízení | Veřejná zakázka |
| Výrok | § 66 odst. 1 písm. a) zák. č. 500/04 Sb. - zastaveno |
| Rok | 2013 |
| Datum nabytí právní moci | 5. 4. 2013 |
| Dokumenty |
|
Č. j.: ÚOHS-S96/2013/VZ-5014/2013/511/MFl |
|
19. března 2013 |
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 18. 2. 2013, na návrh ze dne 14. 2. 2013, jehož účastníky jsou
· zadavatel – hlavní město Praha, IČ 000 64 581, se sídlem Mariánské nám. 2/2, 110 00 Praha 1,
· navrhovatel – Mgr. Robert Pergl, advokát, IČ 147 67 643, se sídlem Na Ořechovce 580/4, 162 00 Praha 6,
· vybraný uchazeč – Weil, Gotshal & Manges s.r.o. advokátní kancelář, IČ 256 21 050, se sídlem Křižovnické nám. 193/2, 110 00 Praha 1,
ve věci veřejné zakázky „Poskytování právních služeb souvisejících s problematikou víceprací na souboru staveb MO“, zadané formou jednacího řízení bez uveřejnění, jejíž zadání bylo oznámeno ve Věstníku veřejných zakázek dne 18. 2. 2013 pod ev. č. 345808 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 20. 2. 2013 pod ev. č. 2013/S 036-056455, vydává toto
usnesení:
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – Mgr. Robert Pergl, advokát, IČ 147 67 643, se sídlem Na Ořechovce 580/4, 162 00 Praha 6 – vzal dne 18. 3. 2013 svůj návrh ze dne 14. 2. 2013 zpět.
Odůvodnění
1. Úřadu na ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) byl dne 18. 2. 2013 doručen návrh Mgr. Roberta Pergla, advokáta, IČ 147 67 643, se sídlem Na Ořechovce 580/4, 162 00 Praha 6 (dále jen „navrhovatel“), na uložení zákazu plnění smlouvy, kterou dne 8. 2. 2013 uzavřel zadavatel – hlavní město Praha, IČ 000 64 581, se sídlem Mariánské nám. 2/2, 110 00 Praha 1 (dále jen „zadavatel“) – s vybraným uchazečem – Weil, Gotshal & Manges s.r.o. advokátní kancelář, IČ 256 21 050, se sídlem Křižovnické nám. 193/2, 110 00 Praha 1 (dále jen „vybraný uchazeč“) a jejímž předmětem má být poskytování právních služeb souvisejících s kategorizací prací evidovaných ve změnových listech či jiných dokumentech týkajících se výstavby souboru staveb městského okruhu v úseku Myslbekova – Pelc Tyrolka. Tímto dnem bylo podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) zahájeno v dané věci správní řízení.
2. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:
o zadavatel,
o navrhovatel,
o vybraný uchazeč.
3. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS‑S96/2013/VZ-3607/2013/511/MFl ze dne 26. 2. 2013.
4. Dne 6. 3. 2013 doručil zadavatel Úřadu ve smyslu ust. § 114 odst. 6 zákona své vyjádření k návrhu spolu s dokumentací o veřejné zakázce. Vybraný uchazeč se k návrhu nevyjádřil.
5. S ohledem na skutečnost, že k návrhu na zahájení řízení navrhovatel nepřipojil v rozporu s § 114 odst. 3 zákona doklad o složení kauce podle § 115 zákona a ani z jiných skutečností Úřad nezjistil, že by kauce byla zaplacena, byla navrhovateli usnesením č. j. ÚOHS‑S96/2013/VZ-4147/2013/511/MFl ze dne 6. 3. 2013 stanovena dodatečná lhůta k jeho doplnění.
6. Dne 18. 3. 2013 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 15. 3. 2013, jehož obsahem bylo zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 14. 2. 2013.
7. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.
8. S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně
Obdrží:
1. Mgr. Robert Pergl, advokát, Na Ořechovce 580/4, 162 00 Praha 6
2. Hlavní město Praha, Mariánské náměstí 2/2, 110 00 Praha 1
3. Weil, Gotshal & Manges s.r.o. advokátní kancelář, Křižovnické nám. 193/2, 110 00 Praha 1
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy


