číslo jednací: S455/2012,S105/2013,S179/2013/VZ-9834/2013/521/Gst
| Instance | I. |
|---|---|
| Věc | Modernizace a dostavba Oblastní nemocnice Náchod |
| Účastníci |
|
| Typ správního řízení | Veřejná zakázka |
| Výrok | § 66 odst. 1 písm. g) zák. č. 500/2004 Sb. - zastaveno |
| Rok | 2012 |
| Datum nabytí právní moci | 15. 6. 2013 |
| Dokumenty |  2012_S455.pdf 129 KB |
|
Č. j.: ÚOHS-S455/2012,S105/2013,S179/2013/VZ-9834/2013/521/GSt |
|
Brno 29. května 2013 |
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve spojených správních řízeních zahájených dne 27. 7. 2012 na návrh ze dne 25. 7. 2012, dne 25. 2. 2013 na návrh z téhož dne, a dne 29. 3. 2013 na návrh ze dne 18. 3. 2013, jejichž účastníky jsou
· zadavatel – Královéhradecký kraj, IČO 70889546, se sídlem Pivovarské náměstí 1245, 500 03 Hradec Králové,
· navrhovatel – IMOS Brno, a.s., IČO 25322257, se sídlem Olomoucká 174, 627 00 Brno,
· navrhovatel – Skanska a. s., IČO 26271303, se sídlem Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 9. 1. 2013 Advokátní kanceláří Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o., IČO 24225029, se sídlem Karoliny Světlé 301/8, 110 00 Praha 1,
· navrhovatel – Skanska a. s., IČO 26271303, se sídlem Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4, ve správním řízení zastoupená na základě pověření č. j. P/1636/2011 ze dne 5. 9. 2011 JUDr. Ondřejem Navrkalem, zaměstnancem společnosti,
ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „Modernizace a dostavba Oblastní nemocnice Náchod“ zadávané v užším řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 26. 3. 2012 pod ev. číslem 210551, ve znění oprav uveřejněných dne 16. 4. 2012, dne 2. 5. 2012 a dne 15. 5. 2012, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 5. 4. 2012 pod číslem 2012/S 67-109686, ve znění dodatečných informací uveřejněných dne 21. 4. 2012,
vydává toto
usnesení:
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť
· žádost navrhovatele – IMOS Brno, a.s., IČO 25322257, se sídlem Olomoucká 174, 627 00 Brno – ze dne 25. 7. 2012,
· žádost navrhovatele – Skanska a. s., IČO 26271303, se sídlem Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 9. 1. 2013 Advokátní kanceláří Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o., IČO 24225029, se sídlem Karoliny Světlé 301/8, 110 00 Praha 1 – ze dne 25. 2. 2013 a
· žádost navrhovatele – Skanska a. s., IČO 26271303, se sídlem Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4, ve správním řízení zastoupená na základě pověření č. j. P/1636/2011 ze dne 5. 9. 2011 JUDr. Ondřejem Navrkalem, zaměstnancem společnosti – ze dne 18. 3. 2013,
se staly zjevně bezpředmětnými.
Odůvodnění
1. Zadavatel – Královéhradecký kraj, IČO 70889546, se sídlem Pivovarské náměstí 1245, 500 03 Hradec Králové (dále jen „zadavatel“) – uveřejnil podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), v informačním systému o veřejných zakázkách dne 26. 3. 2012 pod ev. číslem 210551, ve znění opravy uveřejněné dne 15. 5. 2012 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 5. 4. 2012 pod číslem 2012/S 67-109686, ve znění dodatečných informací uveřejněných dne 21. 4. 2012, oznámení o zahájení užšího řízení za účelem zadání veřejné zakázky „Modernizace a dostavba Oblastní nemocnice Náchod“ (dále jen „veřejná zakázka“).
2. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), jako orgán příslušný podle § 112 zákona k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, dne 27. 7. 2012 obdržel návrh ze dne 25. 7. 2012 od navrhovatele – IMOS Brno, a.s., IČO 25322257, se sídlem Olomoucká 174, 627 00 Brno (dále jen „navrhovatel IMOS Brno, a.s“) – na přezkoumání úkonů zadavatele učiněných v předmětné veřejné zakázce.
3. Dnem 27. 7. 2012, kdy Úřad návrh navrhovatele IMOS Brno, a.s. obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele pod sp. zn. S455/2012/VZ.
4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S455/2012/VZ-16569/2012/521/MLa ze dne 6. 9. 2012. K zajištění účelu správního řízení vydal Úřad téhož dne usnesení č. j. ÚOHS-S455/2012/VZ-16570/2012/521/MLa, v němž účastníkům řízení stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit svá stanoviska v řízení, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí.
5. Úřad jako orgán příslušný podle § 112 zákona k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek dále obdržel dne 25. 2. 2013 návrh z téhož dne od navrhovatele Skanska a. s., IČO 26271303, se sídlem Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 9. 1. 2013 Advokátní kanceláří Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o., IČO 24225029, se sídlem Karoliny Světlé 301/8, 110 00 Praha 1 (dále také jen „navrhovatel Skanska a.s.“) – na přezkoumání úkonů zadavatele učiněných v předmětné veřejné zakázce.
6. Dnem 25. 2. 2013, kdy Úřad návrh navrhovatele Skanska a.s. obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele pod sp. zn. S105/2013/VZ.
7. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S105/2013/VZ-3777/2013/521/GSt ze dne 1. 3. 2013. Usnesením č. j. ÚOHS-S105/2013/VZ-3778/2013/521/GSt z téhož dne stanovil Úřad účastníkům řízení lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit svá stanoviska v řízení, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí.
8. Úřad jako orgán příslušný podle § 112 zákona k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek dále obdržel dne 29. 3. 2013 návrh ze dne 18. 3. 2013 od navrhovatele – Skanska a. s., IČO 26271303, se sídlem Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4, ve správním řízení zastoupená na základě pověření č. j. P/1636/2011 ze dne 5. 9. 2011 JUDr. Ondřejem Navrkalem, zaměstnancem společnosti (dále jen také „navrhovatel Skanska a.s.“) – na přezkoumání úkonů zadavatele učiněných v předmětné veřejné zakázce.
9. Dnem 29. 3. 2013, kdy Úřad návrh navrhovatele Skanska a.s. obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele pod sp. zn. S179/2013/VZ.
10. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S179/2013/VZ-6452/2013/521/GSt ze dne 16. 4. 2013. Usnesením č. j. ÚOHS-S179/2013/VZ-6453/2013/521/GSt z téhož dne stanovil Úřad účastníkům řízení lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit svá stanoviska v řízení, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí.
11. K zajištění účelu výše specifikovaných správních řízení vydal Úřad usnesení č. j. ÚOHS-S455/2012,S105/2013,S179/2013/VZ-8966/2013/521/GSt ze dne 15. 5. 2013, kterým spojil správní řízení zahájené na návrh navrhovatele IMOS Brno, a.s. ze dne 25. 7. 2012 a dále správní řízení zahájená na návrhy navrhovatele Skanska a. s. ze dne 25. 2. 2013 a ze dne 18. 3. 2013.
12. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou
· zadavatel,
· navrhovatel IMOS Brno, a.s.,
· navrhovatel – Skanska a. s., IČO 26271303, se sídlem Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 9. 1. 2013 Advokátní kanceláří Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o., IČO 24225029, se sídlem Karoliny Světlé 301/8, 110 00 Praha 1,
· navrhovatel – Skanska a. s., IČO 26271303, se sídlem Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4, ve správním řízení zastoupená na základě pověření č. j. P/1636/2011 ze dne 5. 9. 2011 JUDr. Ondřejem Navrkalem, zaměstnancem společnosti.
13. Dne 27. 5. 2013 obdržel Úřad od zadavatele sdělení z téhož dne, kterým zadavatel Úřad informoval o tom, že dne 23. 5. 2013 rozhodl o zrušení šetřeného zadávacího řízení. Předmětné rozhodnutí o zrušení šetřeného zadávacího řízení zadavatel Úřadu doručil v příloze sdělení ze dne 27. 5. 2013. Informaci o tom, že šetřené zadávací řízení bylo zrušeno, zadavatel zveřejnil na svém profilu (https://zakazky.cenakhk.cz/contract_display_97.html).
14. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), správní orgán řízení o žádosti usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.
15. Jelikož v průběhu správního řízení zadavatel předmětné zadávací řízení zrušil, zanikla tak veřejná zakázka, která měla být Úřadem přezkoumána. Návrhy se tak staly zjevně bezpředmětnými, a Úřad proto rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně
Obdrží:
1. Královéhradecký kraj, Pivovarské náměstí 1245, 500 03 Hradec Králové,
2. IMOS Brno, a.s., Olomoucká 174, 627 00 Brno
3. Advokátní kancelář Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o., Karoliny Světlé 301/8, 110 00 Praha 1
4. JUDr. Ondřej Navrkal, zaměstnanec společnosti Skanska a. s., Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy