číslo jednací: S520/2013/VZ-18726/2013/513/JVo

Instance I.
Věc SU - Rekonstrukce a přístavba objektu BN 14, Opava - realizace stavby
Účastníci
  1. Slezská univerzita v Opavě
  2. UNISTAV a. s.
  3. SYNER, s. r. o.
Typ správního řízení Veřejná zakázka
Výrok SŘ zastaveno
Rok 2013
Datum nabytí právní moci 17. 10. 2013
Dokumenty file icon 2013_S520.pdf 103 KB

 

Č. j.: ÚOHS-S520/2013/VZ-18726/2013/513/JVo

 

30.9.2013

 

 

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 22. 8. 2013, na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou:

· zadavatel – Slezská univerzita v Opavě, IČO 47813059, se sídlem Na Rybníčku 626/1, 746 01 Opava – Předměstí,

· navrhovatel – UNISTAV a. s., IČO 00531766, se sídlem Příkop 6, 602 00 Brno,

· vybraný uchazeč – SYNER, s. r. o., IČO 48292516, se sídlem Dr. Milady Horákové 580/7, 460 01 Liberec, Liberec IV-Perštýn,

ve věci nadlimitní veřejné zakázky „SU - Rekonstrukce a přístavba objektu BN 14, Opava - realizace stavby“, zadávané formou užšího řízení, jehož oznámení bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 28. 8. 2012 pod ev. č. 222302 a následné opravy uveřejněny dne 19. 9. 2012, 5. 10. 2012 a 14. 3. 2013, a v Úředním věstníku Evropské unie bylo uveřejněno dne 1. 9. 2012 pod evidenčním číslem 2012/S 168-278551 a následné opravy uveřejněny dne 28. 9. 2012 pod evidenčním číslem 2012/S 187-307418 a dne 17. 10. 2012 pod evidenčním číslem 2012/S 200-328810,

rozhodl takto:

Správní řízení se podle § 117a písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů zastavuje, neboť navrhovatel – UNISTAV a. s., IČO 00531766, se sídlem Příkop 6, 602 00 Brno  – nesložil s podáním návrhu kauci ve výši podle § 115 odst. 1 citovaného zákona a navrhovatel kauci nesložil ani v dodatečné lhůtě stanovené Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže.

Odůvodnění

1. Slezská univerzita v Opavě, IČO 47813059, se sídlem Na Rybníčku 626/1, 746 01 Opava – Předměstí (dále jen „zadavatel“), uveřejnila podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), nadlimitní veřejnou zakázku „SU – Rekonstrukce a přístavba objektu BN 14, Opava – realizace stavby“, zadávané formou užšího řízení, jehož oznámení bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 28. 8. 2012 pod ev. č. 222302 a následné opravy uveřejněny dne 19. 9. 2012, 5. 10. 2012 a 14. 3. 2013, a v Úředním věstníku Evropské unie bylo uveřejněno dne 1. 9. 2012 pod evidenčním číslem 2012/S 168-278551 a následné opravy uveřejněny dne 28. 9. 2012 pod evidenčním číslem 2012/S 187-307418 a dne 17. 10. 2012 pod evidenčním číslem 2012/S 200-328810 (dále jen „veřejná zakázka“).

2. Dne 17. 7. 2013 rozhodl zadavatel o vyloučení uchazeče – UNISTAV a. s., IČO 00531766, se sídlem Příkop 6, 602 00 Brno (dále jen „navrhovatel“) z účasti v užším zadávacím řízení z důvodů neopodstatněného zdůvodnění mimořádně nízké nabídkové ceny. Rozhodnutí zadavatele o vyloučení navrhovatele z další účasti v užším zadávacím řízení čj.: SU/REK/OI/8299/2013/jva ze dne 17. 7. 2013 bylo doručeno navrhovateli dne 18. 7. 2013.

3. Na základě Rozhodnutí zadavatele o vyloučení z další účasti v zadávacím řízení ze dne 17. 7. 2013 podal navrhovatel dne 30. 7. 2013 námitky proti rozhodnutí zadavatele o vyloučení navrhovatele z další účasti v zadávacím řízení, které zadavatel obdržel téhož dne.

4. Zadavatel dne 9. 8. 2013 rozhodl o podaných námitkách navrhovatele ze dne 30. 7. 2013 tak, že jim nevyhověl. Rozhodnutí o námitkách čj.: SU/REK/OI/9033/2013/jšt bylo doručeno navrhovateli dne 12. 8. 2013.

5. Vzhledem k tomu, že navrhovatel nepovažoval vyřízení námitek za učiněné v souladu se zákonem, podal dne 22. 8. 2013 návrh na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele z téhož dne (dále jen „návrh“) u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) a tímto dnem bylo podle § 113 zákona ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele.

6. Účastníky správního řízení jsou:

· zadavatel,

· navrhovatel,

· vybraný uchazeč – SYNER, s. r. o., IČO 48292516, se sídlem Dr. Milady Horákové 580/7, 460 01 Liberec, Liberec IV-Perštýn.

7. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení pod č. j. ÚOHS-S520/2013/VZ- 16161/2013/513/JVo dne 29. 8. 2013. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S520/2013/VZ- 16162/2013/513/JVo ze dne 29. 8. 2013 stanovil účastníkům řízení lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit svá stanoviska v řízení a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí. Úřad tímto usnesením rovněž mimo jiné určil navrhovateli lhůtu k provedení úkonu – složení kauce a doplnění návrhu o doklad o složení kauce podle § 115 odst. 1 zákona.

8. Úřad přezkoumal náležitosti návrhu a na základě zjištěných skutečností konstatuje, že návrh na přezkoumání úkonů zadavatele ve věci předmětné veřejné zakázky nesplňuje podmínky stanovené v § 114 odst. 3 zákona, a proto správní řízení zastavil.

9. Ke svému rozhodnutí Úřad uvádí následující rozhodné skutečnosti.

10. Návrh musí podle § 114 odst. 3 zákona vedle obecných náležitostí podání obsahovat označení zadavatele, v čem je spatřováno porušení zákona, v jehož důsledku navrhovateli hrozí nebo vznikla újma na jeho právech, návrhy na provedení důkazů, a čeho se navrhovatel domáhá. Součástí návrhu je doklad o složení kauce podle § 115 a v případě návrhu zasílaného Úřadu před uzavřením smlouvy na veřejnou zakázku rovněž doklad o doručení námitek zadavateli a doklad o opětovném složení jistoty podle § 67 odst. 4.

11. Podle § 115 odst. 1 zákona je navrhovatel povinen složit na účet Úřadu kauci ve výši 1% z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 2 000 000 Kč. V případě, že není možné stanovit nabídkovou cenu navrhovatele nebo že nabídková cena, která je předmětem hodnocení, je při zadávání rámcové smlouvy stanovena pouze jako cena za jednotku plnění nebo v případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy, je navrhovatel povinen složit 100 000 Kč. Bankovní spojení Úřad uveřejní na své internetové adrese.

12. Jestliže podle § 117a písm. b) zákona nebyla s podáním návrhu složena kauce ve výši podle § 115 odst. 1 a navrhovatel kauci nesloží ani v dodatečné lhůtě stanovené Úřadem, Úřad zahájené řízení zastaví.

13. Dne 22. 8. 2013 podal navrhovatel návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele, jehož součástí však nebyl doklad o složení kauce v požadované výši.

14. Vzhledem k tomu, že součástí návrhu navrhovatele nebyl doklad o složení kauce v požadované výši na účet Úřadu, a ani z bankovních výpisů Úřadu nevyplývalo, že kauce byla na jeho účet složena, stanovil Úřad navrhovateli usnesením č. j. ÚOHS-S520/2013/VZ- 16162/2013/513/JVo ze dne 29. 8. 2013 mimo jiné lhůtu ke složení kauce a k doložení dokladu o jejím složení do sedmi dnů od doručení tohoto usnesení.

15. Současně Úřad upozornil na skutečnost, že jestliže nebyla s podáním návrhu složena kauce ve výši podle § 115 odst. 1 zákona a navrhovatel kauci nesloží ani v dodatečné lhůtě stanovené Úřadem, Úřad zahájené řízení podle § 117a písm. b) zákona zastaví.

16. Uvedené usnesení bylo navrhovateli doručeno dne 30. 8. 2013.

17. Úřad konstatuje, že navrhovatel nedoložil doklad o složení kauce na účet Úřadu s podáním návrhu, ani kauci nesložil v dodatečné lhůtě stanovené Úřadem. Dodatečná lhůta pro složení kauce na účet Úřadu marně uplynula dne 6. 9. 2013. Proto Úřad rozhodl o zastavení správního řízení podle § 117a písm. b) zákona, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dní ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

 

 

 

 

otisk úředního razítka

 

 

 

 

 

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Obdrží

1. Slezská univerzita v Opavě Na Rybníčku 626/1, 746 01 Opava – Předměstí

2. UNISTAV a. s., IČO 00531766, se sídlem Příkop 6, 602 00 Brno

3. SYNER, s. r. o., Dr. Milady Horákové 580/7, 460 01 Liberec, Liberec IV-Perštýn

 

Vypraveno dne

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy

 

vyhledávání ve sbírkách rozhodnutí

cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz