číslo jednací: S833/2014/VZ-24680/2014/513/JLí/EŠt
| Instance | I. |
|---|---|
| Věc | Rekonstrukce výtahů – pracoviště Orlová |
| Účastníci |
|
| Typ správního řízení | Veřejná zakázka |
| Výrok | § 66 odst. 1 písm. g) zák. č. 500/2004 Sb. - zastaveno |
| Rok | 2014 |
| Datum nabytí právní moci | 11. 12. 2014 |
| Dokumenty |
|
Č. j.:ÚOHS-S833/2014/VZ-24680/2014/513/JLí/EŠt |
|
. listopadu 2014 |
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 9. 10. 2014 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou
-
zadavatel – Nemocnice s poliklinikou Karviná-Ráj, příspěvková organizace, IČO 00844853, Vydmuchov 399/5, 734 01 Karviná – Ráj, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 30. 9. 2013 JUDr. Ritou Kubicovou, advokátkou, zapsanou v ČAK pod č. 10615, Ruská 87/11, 703 00 Ostrava-Vítkovice,
-
navrhovatel – LIFTMONT CZ s.r.o., IČO 26845687, Nádražní 2459/35, 785 01 Šternberk, ve správním řízení zastoupený na základě plné moci ze dne 12. 9. 2014 JUDr. Pavlem Čapčuchem, advokátem, zapsaným v ČAK pod č. 2394, Orlí 18, 602 00 Brno,
ve věci přezkoumání úkonů zadavatele vymezené obsahem návrhu učiněných ve veřejné zakázce „Rekonstrukce výtahů – pracoviště Orlová“ zadávané v otevřeném řízení, jejíž oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 21. 7. 2014 a uveřejněno bylo dne 22. 7. 2014 pod ev. č. zakázky 492874, ve znění oprav uveřejněných ve Věstníku veřejných zakázek ve dnech 13. 8. 2014 a 18. 8. 2014,
vydává toto
usnesení:
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť návrh navrhovatele – LIFTMONT CZ s.r.o., IČO 26845687, Nádražní 2459/35, 785 01 Šternberk – ze dne 9. 10. 2014 se stal zjevně bezpředmětným.
Odůvodnění
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad dodržováním tohoto zákona, obdržel dne 9. 10. 2014 návrh navrhovatele – LIFTMONT CZ s.r.o., IČO 26845687, Nádražní 2459/35, 785 01 Šternberk, ve správním řízení zastoupený na základě plné moci ze dne 12. 9. 2014 JUDr. Pavlem Čapčuchem, advokátem, zapsaným v ČAK pod č. 2394, Orlí 18, 602 00 Brno, (dále jen „navrhovatel“) – z téhož dne na přezkoumání úkonů zadavatele – Nemocnice s poliklinikou Karviná-Ráj, příspěvková organizace, IČO 00844853, Vydmuchov 399/5, 734 01 Karviná – Ráj, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 30. 9. 2013 JUDr. Ritou Kubicovou, advokátkou, zapsanou v ČAK pod č. 10615, Ruská 87/11, 703 00 Ostrava-Vítkovice (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání veřejné zakázky „Rekonstrukce výtahů – pracoviště Orlová“ v otevřeném řízení, jejíž oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 21. 7. 2014 a uveřejněno bylo dne 22. 7. 2014 pod ev. č. zakázky 492874, ve znění oprav uveřejněných ve Věstníku veřejných zakázek ve dnech 13. 8. 2014 a 18. 8. 2014.
2. Součástí návrhu byl i návrh na nařízení předběžného opatření spočívajícího v zákazu uzavření smlouvy.
3. Dnem 9. 10. 2014, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. Zadavatel obdržel stejnopis návrhu téhož dne.
4. Navrhovatel se svým návrhem domáhal zrušení rozhodnutí zadavatele o vyloučení navrhovatele z další účasti na zadávacím řízení a rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky, přičemž blíže rozvádí dle jeho názoru neoprávněný postup zadavatele při posouzení jeho nabídky, v jehož důsledku došlo k vyřazení nabídky navrhovatele a následnému vyloučení navrhovatele ze zadávacího řízení.
5. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:
o zadavatel,
o navrhovatel.
6. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení přípisem č. j. ÚOHS-S833/2014/VZ-21702/2014/513/JLí ze dne 15. 10. 2014.
7. Dne 10. 11. 2014 Úřad vydal rozhodnutí o předběžném opatření č. j. ÚOHS-S833/2014/VZ-23028/2014/513/JLí ze dne 7. 11. 2014, kterým zadavateli uložil zákaz uzavřít smlouvu v předmětném zadávacím řízení a které bylo doručeno zadavateli dne 10. 11. 2014.
8. Usnesením č. j. ÚOHS-S833/2014/VZ-23842/2014/513/JLí ze dne 10. 11. 2014 určil Úřad účastníkům správního řízení lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy.
9. Dne 12. 11. 2014 obdržel Úřad od zadavatele informaci, že dne 7. 11. 2014 uzavřel smlouvu s vybraným uchazečem LIFT SERVIS s. r. o., IČO 25382357, Závodní 542/53, 735 06 Karviná – Nové Město. Současně zadavatel vyjadřuje pochybnost o včasnosti námitek podaných navrhovatelem a dále sděluje, že v době uzavření smlouvy nebylo vydáno předběžné opatření, které by zadavateli zakazovalo smlouvu uzavřít. Zadavatel Úřadu dále zaslal dne 18. 11. 2014 stanovisko, ve kterém zpochybňuje dodržení lhůty pro podání stejnopisu návrhu zadavateli.
10. Zadavatel dne 12. 11. 2014 Úřadu oznámil, že dne 7. 11. 2014 uzavřel s vybraným uchazečem smlouvu.
11. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb. správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.
12. Vzhledem k tomu, že se navrhovatel v návrhu domáhal zrušení rozhodnutí zadavatele o vyloučení navrhovatele z další účasti na zadávacím řízení a zrušení rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky, přičemž smlouva na plnění veřejné zakázky byla v zadávacím řízení uzavřena, není možno v řízení dosáhnout výsledku, který navrhovatel požadoval. Návrh navrhovatele ze dne 9. 10. 2014 na přezkoumání úkonů zadavatele učiněných při zadávání předmětné veřejné zakázky se tak stal zjevně bezpředmětným, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu.
13. S ohledem na výše uvedené Úřad rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
v z. Mgr. Michal Kobza
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně
Obdrží:
· JUDr. Rita Kubicová, advokátka, Ruská 87/11, 703 00 Ostrava-Vítkovice
· JUDr. Pavel Čapčuch, advokát, Orlí 18, 602 00 Brno
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy


