číslo jednací: S0179/2016/VZ-24845/2016/543/EDo

Instance I.
Věc Několik veřejných zakázek
Účastníci
  1. ČEZ Distribuce, a.s.
Typ správního řízení Veřejná zakázka
Výrok § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb.
Rok 2016
Datum nabytí právní moci 28. 6. 2016
Dokumenty file icon 2016_S0179.pdf 693 KB

Č. j.: ÚOHS-S0179/2016/VZ-24845/2016/543/EDo

 

10. června 2016

 

 

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném z moci úřední dne 29.3.2016, jehož účastníkem je

 

  • zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín, ve správním řízení zastoupena na základě plné moci ze dne 12.4.2016 Advokátní kanceláří Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o., IČO 24225029, se sídlem Karoliny Světlé 301/8, 110 00 Praha 1,

ve věci možného spáchání správních deliktů zadavatelem podle § 120 odst. 1 písm. b) citovaného zákona ve veřejných zakázkách specifikovaných v oznámení o zahájení správního řízení č.j. ÚOHS-S0179/2016/VZ-11819/2016/543/EDo ze dne 24.3.2016,

rozhodl takto:

I.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 1 veřejné zakázky „Projektové dokumentace pro energetiku“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 1.3.2011 pod ev.č. 60047728, na kterou byly dne 11.2.2011 uzavřeny smlouvy, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 1.3.2011 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 60047728, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

II.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 2 veřejné zakázky „Projektové dokumentace pro energetiku“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 1.3.2011 pod ev.č. 60047728, na kterou byly dne 11.2.2011 uzavřeny smlouvy, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 1.3.2011 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 60047728, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

III.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 3 veřejné zakázky „Projektové dokumentace pro energetiku“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 1.3.2011 pod ev.č. 60047728, na kterou byly dne 11.2.2011 uzavřeny smlouvy, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 1.3.2011 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 60047728, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

IV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 4 veřejné zakázky „Projektové dokumentace pro energetiku“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 1.3.2011 pod ev.č. 60047728, na kterou byly dne 11.2.2011 uzavřeny smlouvy, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 1.3.2011 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 60047728, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

V.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 5 veřejné zakázky „Projektové dokumentace pro energetiku“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 1.3.2011 pod ev.č. 60047728, na kterou byly dne 11.2.2011 uzavřeny smlouvy, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 1.3.2011 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 60047728, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

VI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Rekonstrukce TR Mírovka – R 110 kV“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 8.8.2011 pod ev.č. 60054380, na kterou byla dne 25.7.2011 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 8.8.2011 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 60054380, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

VII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 1 veřejné zakázky „ZAJIŠTĚNÍ KONTAKTNÍCH MÍST A REALIZACE PŘÍPOJEK NN – 5.ETAPA“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 26.8.2011 pod ev.č. 60054791, na kterou byla dne 24.6.2011 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 26.8.2011 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 60054791, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

VIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 3 veřejné zakázky „ZAJIŠTĚNÍ KONTAKTNÍCH MÍST A REALIZACE PŘÍPOJEK NN – 5.ETAPA“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 26.8.2011 pod ev.č. 60054791, na kterou byly dne 24.6.2011 uzavřeny smlouvy, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 26.8.2011 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 60054791, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

IX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 4 veřejné zakázky „ZAJIŠTĚNÍ KONTAKTNÍCH MÍST A REALIZACE PŘÍPOJEK NN – 5.ETAPA“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 26.8.2011 pod ev.č. 60054791, na kterou byla dne 24.6.2011 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 26.8.2011 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 60054791, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

X.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 6 veřejné zakázky „ZAJIŠTĚNÍ KONTAKTNÍCH MÍST A REALIZACE PŘÍPOJEK NN – 5.ETAPA“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 26.8.2011 pod ev.č. 60054791, na kterou byla dne 24.6.2011 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 26.8.2011 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 60054791, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Kladno - rekonstrukce vedení vvn“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 13.9.2011 pod ev.č. 60059860, na kterou byla dne 1.9.2011 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 13.9.2011 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 60059860, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Hodinové sazby elektromontážních prací“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 17.1.2012 pod ev.č. 60062085, na kterou byly dne 20.12.2011 uzavřeny smlouvy, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 17.1.2012 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 60062085, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Rekonstrukce TR Babylon – R 110 Kv“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 8.6.2012 pod ev.č. 60059083, na kterou byla dne 25.4.2012 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 8.6.2012 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 60059083, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XIV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Rekonstrukce TR Přeštice – R 110 kV“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 26.6.2012 pod ev.č. 60065396, na kterou byla dne 17.5.2012 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 26.6.2012 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 60065396, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 2 veřejné zakázky „ZAJIŠTĚNÍ KONTAKTNÍCH MÍST A REALIZACE PŘÍPOJEK NN – 5.ETAPA“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 17.7.2012 pod ev.č. 60054791, na kterou byla dne 19.6.2012 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 17.7.2012 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 60054791, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XVI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Výstavba nové TR 110/22 kV Chýně“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 3.8.2012 pod ev.č. 206718, na kterou byla dne 12.7.2012 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 3.8.2012 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 206718, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XVII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Poradenské služby - Asset management“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 13.8.2012 pod ev.č. 227797, na kterou byla dne 27.7.2012 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 13.8.2012 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 227797, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XVIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Mladá Boleslav TR 110/22 kV - nová R 22“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 29.8.2012 pod ev.č. 209297, na kterou byla dne 3.8.2012 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 29.8.2012 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 209297, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XIX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „TR Tuchlovice - zvýšení zkratové odolnosti“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2012 pod ev.č. 212043, na kterou byla dne 30.8.2012 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 18.9.2012 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 212043, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „RS Obnova a opravy řídících systémů HDO“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 3.12.2012 pod ev.č. 239633, na kterou byla dne 30.10.2012 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 3.12.2012 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 239633, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Právní služby“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.12.2012 pod ev.č. 241043, na kterou byla dne 28.11.2012 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 18.12.2012 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 241043, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Výstavba nové TR 110/22 kV Holýšov“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24.12.2012 pod ev.č. 226022, na kterou byla dne 6.12.2012 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 24.12.2012 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 226022, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Rekonstrukce vedení vvn Třebovice - odb. Studénka“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 9.7.2013 pod ev.č. 343559, na kterou byla dne 27.6.2013 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 9.7.2013 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 343559, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXIV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy – region SEVER“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 25.11.2013 pod ev.č. 374283, na kterou byla dne 23.10.2013 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 25.11.2013 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 374283, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy – region STŘED“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 25.11.2013 pod ev.č. 374286, na kterou byla dne 23.10.2013 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 25.11.2013 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 374286, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXVI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy – region VÝCHOD“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 25.11.2013 pod ev.č. 374282, na kterou byla dne 23.10.2013 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 25.11.2013 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 374282, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXVII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy – region ZÁPAD II“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 27.11.2013 pod ev.č. 374521, na kterou byla dne 18.11.2013 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 27.11.2013 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 374521, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXVIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy – region MORAVA II“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 27.11.2013 pod ev.č. 374520, na kterou byla dne 11.11.2013 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 27.11.2013 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 374520, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXIX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Zajištění BOZP při přípravě a realizaci staveb dle zákona 309/2006 Sb. a věcí souvisejících“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 23.12.2013 pod ev.č. 360950, na kterou byla dne 16.12.2013 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 23.12.2013 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 360950, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Rekonstrukce vedení vvn Pečky - Kolín západ“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 14.1.2014 pod ev.č. 362040, na kterou byla dne 27.12.2013 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 14.1.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 362040, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXXI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „TR ALBRECHTICE - REKONSTRUKCE R 110 kV“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 15.1.2014 pod ev.č. 362041, na kterou byla dne 31.12.2013 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 15.1.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 362041, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXXII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Rekonstrukce vedení vvn Bezděčín - Semily“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24.2.2014 pod ev.č. 363695, na kterou byla dne 7.2.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 24.2.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 363695, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXXIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Poskytování služeb v oblasti řešení netechnických ztrát a neoprávněných odběrů v distribuční soustavě“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 7.4.2014 pod ev.č. 371810, na kterou byla dne 1.4.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 7.4.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 371810, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXXIV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Výměna vedení technické infrastruktury vvn 110 kV, Opočínek - Týnec nad Labem“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 22.8.2014 pod ev.č. 481265, na kterou byla dne 7.8.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 22.8.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 481265, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXXV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Plzeň, Škoda ELÚ III - rekonstrukce TR 110/22 kV“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 9.9.2014 pod ev.č. 482598, na kterou byla dne 11.8.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 9.9.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 482598, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXXVI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2014 – Západ oblast Karlovy Vary“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24.10.2014 pod ev.č. 400493, na kterou byla dne 25.9.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 24.10.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 400493, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXXVII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2014 – Západ oblast Plzeň - Horní Bříza“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24.10.2014 pod ev.č. 400491, na kterou byla dne 25.9.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 24.10.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 400491, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXXVIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2014 – Západ oblast Tachov“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24.10.2014 pod ev.č. 400494, na kterou byla dne 25.9.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 24.10.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 400494, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XXXIX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2014 – Západ oblast Cheb“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24.10.2014 pod ev.č. 400490, na kterou byla dne 25.9.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 24.10.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 400490, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XL.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2014 – Západ oblast Přeštice“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24.10.2014 pod ev.č. 400488, na kterou byla dne 25.9.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 24.10.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 400488, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XLI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2014 – Západ oblast Klatovy“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24.10.2014 pod ev.č. 400492, na kterou byla dne 25.9.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 24.10.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 400492, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XLII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 1 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 20.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XLIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 2 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 31.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XLIV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 3 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 31.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XLV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 4 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 14.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XLVI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 5 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 18.11.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XLVII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 6 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 1.11.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XLVIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 7 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 30.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XLIX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 8 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 30.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

L.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 9 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 24.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 10 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 31.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 11 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 1.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 12 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 1.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LIV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 13 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 1.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 14 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 3.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LVI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 15 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 29.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LVII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 16 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 30.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LVIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 17 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 9.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LIX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 18 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 30. 10. 2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 19 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 27.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 20 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 7.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 21 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 31.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 22 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 13.11.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXIV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 23 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 1.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 24 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 12.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXVI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 25 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 20.11.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXVII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 26 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 26.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXVIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 27 veřejné zakázky „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894, na kterou byla dne 15.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 10.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 403894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXIX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Náhradní přenosová trasa (NPT) vvn – 2015-2018“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 12.12.2014 pod ev.č. 481600, na kterou byla dne 27.11.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 12.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 481600, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 1 veřejné zakázky „Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 4.11.2014 ve znění oprav ze dne 10.11.2014 a dne 15.12.2014 pod ev.č. 377559, na kterou byla dne 17.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 4.11.2014 ve znění oprav ze dne 10.11.2014 a dne 15.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 377559, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 2 veřejné zakázky „Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 4.11.2014 ve znění oprav ze dne 10.11.2014 a dne 15.12.2014 pod ev.č. 377559, na kterou byla dne 1.12.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 4.11.2014 ve znění oprav ze dne 10.11.2014 a dne 15.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 377559, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 3 veřejné zakázky „Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 4.11.2014 ve znění oprav ze dne 10.11.2014 a dne 15.12.2014 pod ev.č. 377559, na kterou byla dne 1.12.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 4.11.2014 ve znění oprav ze dne 10.11.2014 a dne 15.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 377559, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 4 veřejné zakázky „Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 4.11.2014 ve znění oprav ze dne 10.11.2014 a dne 15.12.2014 pod ev.č. 377559, na kterou byla dne 1.12.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 4.11.2014 ve znění oprav ze dne 10.11.2014 a dne 15.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 377559, ačkoli v  formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXIV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 5 veřejné zakázky „Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 4.11.2014 ve znění oprav ze dne 10.11.2014 a dne 15.12.2014 pod ev.č. 377559, na kterou byla dne 17.10.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 4.11.2014 ve znění oprav ze dne 10.11.2014 a dne 15.12.2014 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 377559, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „DODÁVKY ZÁMKOVÉHO SYSTÉMU ABLOY“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 19.1.2015 pod ev.č. 505885, na kterou byla dne 31.12.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 19.1.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 505885, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXVI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Dodávky plastových evidenčních plomb“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 19.1.2015 pod ev.č. 505883, na kterou byla dne 29.12.2014 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 19.1.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 505883, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXVII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Provádění kontrol, údržby, oprav, zajištění dodávek a výměn hasicích přístrojů a požárních vodovodů (hydrantů)“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 5.2.2015 pod ev.č. 485894, na kterou byla dne 16.1.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 5.2.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 485894, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXVIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Linie VVN V306/307/308 výměna vedení – projektová dokumentace“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.6.2015 pod ev.č. 497481, na kterou byla dne 28.5.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.6.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 497481, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXIX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „DODÁVKY REGULÁTORŮ NAPĚTÍ TRANSFORMÁTORŮ A REGULÁTORŮ ZHÁŠECÍCH TLUMIVEK“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 15.6.2015 pod ev.č. 516054, na kterou byla dne 8.6.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 15.6.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 516054, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 1 veřejné zakázky „Projektové dokumentace pro energetiku“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 15.6.2015 pod ev.č. 493022, na kterou byla dne 11.6.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 15.6.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 493022, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXXI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 2 veřejné zakázky „Projektové dokumentace pro energetiku“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 15.6.2015 pod ev.č. 493022, na kterou byla dne 11.6.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 15.6.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 493022, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXXII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 3 veřejné zakázky „Projektové dokumentace pro energetiku“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 15.6.2015 pod ev.č. 493022, na kterou byla dne 11.6.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 15.6.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 493022, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXXIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 4 veřejné zakázky „Projektové dokumentace pro energetiku“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 15.6.2015 pod ev.č. 493022, na kterou byla dne 11.6.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 15.6.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 493022, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXXIV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 5 veřejné zakázky „Projektové dokumentace pro energetiku“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 15.6.2015 pod ev.č. 493022, na kterou byla dne 11.6.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 15.6.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 493022, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXXV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 1 veřejné zakázky „Drobné elektromontážní práce včetně dodávky materiálu“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 17.6.2015 pod ev.č. 493027, na kterou byla dne 11.6.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 17.6.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 493027, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXXVI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 2 veřejné zakázky „Drobné elektromontážní práce včetně dodávky materiálu“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 17.6.2015 pod ev.č. 493027, na kterou byla dne 11.6.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 17.6.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 493027, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXXVII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 3 veřejné zakázky „Drobné elektromontážní práce včetně dodávky materiálu“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 17.6.2015 pod ev.č. 493027, na kterou byla dne 11.6.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 17.6.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 493027, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXXVIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 4 veřejné zakázky „Drobné elektromontážní práce včetně dodávky materiálu“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 17.6.2015 pod ev.č. 493027, na kterou byla dne 11.6.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 17.6.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 493027, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

LXXXIX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 5 veřejné zakázky „Drobné elektromontážní práce včetně dodávky materiálu“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 17.6.2015 pod ev.č. 493027, na kterou byla dne 11.6.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 17.6.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 493027, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XC.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Dodávky konzoloviny DELTA“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 22.6.2015, pod ev.č. 516469, na kterou byla dne 29.5.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 22.6.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 516469, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XCI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 1 veřejné zakázky „DODÁVKY TLUMIVEK A ODPORNÍKŮ VN“ zadávané v otevřeném řízení, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 12.8.2015 pod ev.č. 404330, na kterou byla dne 23.7.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 12.8.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 404330, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XCII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 2 veřejné zakázky „DODÁVKY TLUMIVEK A ODPORNÍKŮ VN“ zadávané v otevřeném řízení, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 12.8.2015 pod ev.č. 404330, na kterou byla dne 23.7.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 12.8.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 404330, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XCIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 3 veřejné zakázky „DODÁVKY TLUMIVEK A ODPORNÍKŮ VN“ zadávané v otevřeném řízení, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 12.8.2015 pod ev.č. 404330, na kterou byla dne 23.7.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 12.8.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 404330, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XCIV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region VÝCHOD oblast HRADEC KRÁLOVÉ“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522644, na kterou byla dne 4.9.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 18.9.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 522644, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XCV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region ZÁPAD oblast KLATOVY“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522651, na kterou byla dne 4.9.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 18.9.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 522651, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XCVI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region VÝCHOD oblast SVITAVY“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522650, na kterou byla dne 4.9.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 18.9.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 522650, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XCVII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region SEVER oblast ÚSTÍ nad LABEM“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522643, na kterou byla dne 4.9.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 18.9.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 522643, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XCVIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region VÝCHOD oblast PARDUBICE“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522648, na kterou byla dne 4.9.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 18.9.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 522648, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

XCIX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region ZÁPAD oblast KARLOVY VARY“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522653, na kterou byla dne 4.9.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 18.9.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 522653, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

C.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region SEVER oblast LOUNY“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522641, na kterou byla dne 4.9.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 18.9.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 522641, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region ZÁPAD oblast PLZEŇ“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522654, na kterou byla dne 4.9.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 18.9.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 522654, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region SEVER oblast LIBEREC“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522640, na kterou byla dne 4.9.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 18.9.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 522640, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region VÝCHOD oblast NÁCHOD“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522645, na kterou byla dne 4.9.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 18.9.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 522645, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CIV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Rozvoj systému DŘS ČEZ Distribuce“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 8.10.2015 pod ev.č. 524051, na kterou byla dne 21.9.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 8.10.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 524051, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Výměna vedení vvn, V134-135, Čechy Střed - Pečky“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 19.10.2015 pod ev.č. 495995, na kterou byla dne 24.9.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 19.10.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 495995, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CVI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Obnova a opravy řídicích systémů řízení zátěže a HDO“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 27.10.2015 pod ev.č. 525360, na kterou byla dne 19.10.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 27.10.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 525360, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CVII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „DODÁVKY PŘIJÍMAČŮ HDO“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 30.10.2015, pod ev.č. 404326, na kterou byla dne 21.10.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 30.10.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 404326, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CVIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Výměna vedení technické infrastruktury vvn 110 kV, V1141-42, Tuněchody - Hlinsko“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 16.11.2015 pod ev.č. 494948, na kterou byla dne 1.11.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 16.11.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 494948, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CIX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 1 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu SEVER“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507476, na kterou byla dne 6.11.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507476, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 2 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu SEVER“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507476, na kterou byla dne 6.11.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507476, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 3 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu SEVER“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507476, na kterou byla dne 6.11.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507476, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 4 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu SEVER“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507476, na kterou byla dne 6.11.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507476, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 6 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu SEVER“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507476, na kterou byla dne 6.11.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507476, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXIV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 7 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu SEVER“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507476, na kterou byla dne 6.11.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507476, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 8 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu SEVER“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507476, na kterou byla dne 6.11.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507476, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXVI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 9 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu SEVER“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507476, na kterou byla dne 29.10.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507476, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXVII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 3 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu VÝCHOD“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507475, na kterou byla dne 6.11.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507475, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXVIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 5 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu VÝCHOD“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507475, na kterou byla dne 29.10.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507475, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXIX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 6 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu VÝCHOD“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507475, na kterou byla dne 29.10.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507475, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 7 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu VÝCHOD“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507475, na kterou byla dne 29.10.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507475, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 1 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu MORAVA“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507477, na kterou byla dne 30.10.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507477, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 2 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu MORAVA“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507477, na kterou byla dne 30.10.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507477, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 3 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu MORAVA“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507477, na kterou byla dne 29.10.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507477, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

 CXXIV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 4 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu MORAVA“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507477, na kterou byla dne 30.10.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507477, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna. 

CXXV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 5 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu MORAVA“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507477, na kterou byla dne 30.10.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507477, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXVI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 6 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu MORAVA“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507477, na kterou byla dne 30.10.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507477, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXVII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 7 veřejné zakázky „Přeprava 2015 - 2019 v regionu MORAVA“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507477, na kterou byla dne 30.10.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 2.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507477, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXVIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „DODÁVKY ELEKTROMĚRŮ PRO PRŮBĚHOVÉ MĚŘENÍ ODBĚRATELSKÉ KATEGORIE A, B VČETNĚ KOMUNIKAČNÍCH JEDNOTEK“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 9.12.2015 pod ev.č. 490487, na kterou byla dne 3.12.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 9.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 490487, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXIX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „DODÁVKY DOMKŮ OCHRAN“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 11.12.2015 pod ev.č. 484897, na kterou byla dne 4.12.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 11.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 484897, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „DODÁVKY OLOVĚNÝCH POCÍNOVANÝCH PLOMB A PLOMBOVACÍHO DRÁTU“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 16.12.2015 pod ev.č. 400606, na kterou byla dne 3.12.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 16.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 400606, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXXI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „DODÁVKY OCELOVÝCH KONSTRUKCÍ PRO TRANSFORMAČNÍ STANICE NA BETONOVÝCH SLOUPECH“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 23.12.2015 pod ev.č. 481519, na kterou byla dne 3.12.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 23.12.2015 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 481519, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXXII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „DODÁVKY NEREZOVÝCH PÁSKŮ A UPÍNACÍCH SPON“ zadávané v užším řízení, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 13.1.2016 pod ev.č. 510616, na kterou byla dne 30.12.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 13.1.2016 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 510616, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXXIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Poskytování Servisních a Podpůrných služeb k Systému AMM (2016 – 2019)“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 13.1.2016 pod ev.č. 629977, na kterou byla dne 15.12.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 13.1.2016 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 629977, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXXIV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 1 veřejné zakázky „Opravy, výměny a správa úložišť transformátorů vn/nn – 2015-2019“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 13.1.2016 pod ev.č. 402797, na kterou byla dne 18.12.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 13.1.2016 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 402797, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXXV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 2 veřejné zakázky „Opravy, výměny a správa úložišť transformátorů vn/nn – 2015-2019“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 13.1.2016 pod ev.č. 402797, na kterou byla dne 18.12.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 13.1.2016 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 402797, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXXVI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 3 veřejné zakázky „Opravy, výměny a správa úložišť transformátorů vn/nn – 2015-2019“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 13.1.2016 pod ev.č. 402797, na kterou byla dne 18.12.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 13.1.2016 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 402797, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXXVII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 4 veřejné zakázky „Opravy, výměny a správa úložišť transformátorů vn/nn – 2015-2019“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 13.1.2016 pod ev.č. 402797, na kterou byla dne 18.12.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 13.1.2016 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 402797, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXXVIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 5 veřejné zakázky „Opravy, výměny a správa úložišť transformátorů vn/nn – 2015-2019“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 13.1.2016 pod ev.č. 402797, na kterou byla dne 18.12.2015 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 13.1.2016 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 402797, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXXXIX.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „POJIŠTĚNÍ MAJETKU ČEZ DISTRIBUCE, a. s.“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.1.2016 pod ev.č. 514897, na kterou byla dne 14.1.2016 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 18.1.2016 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 514897, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXL.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 1 veřejné zakázky „Technicko projektová činnost pro aktivity majetkoprávního charakteru včetně zápisů do katastru nemovitostí“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 20.1.2016 pod ev.č. 507473, na kterou byla dne 7.1.2016 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 20.1.2016 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507473, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXLI.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění části 2 veřejné zakázky „Technicko projektová činnost pro aktivity majetkoprávního charakteru včetně zápisů do katastru nemovitostí“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 20.1.2016 pod ev.č. 507473, na kterou byla dne 7.1.2016 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 20.1.2016 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 507473, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXLII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „Revize, modernizace a opravy zhášecích tlumivek VN – 2015-2020“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 20.1.2016 pod ev.č. 491892, na kterou byla dne 4.1.2016 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 20.1.2016 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 491892, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXLIII.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „DODÁVKY VYPÍNAČŮ SF6 123 KV VČETNĚ NOSNÝCH KONSTRUKCÍ (STOLIČEK) A UVEDENÍ DO PROVOZU“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 1.2.2016 pod ev.č. 497055, na kterou byla dne 20.1.2016 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 1.2.2016 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 497055, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXLIV.

Zadavatel – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – se dopustil správního deliktu podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, tím, že v rozporu s ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 citovaného zákona neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky „DODÁVKY BETONOVÝCH KABELOVÝCH ŽLABŮ, KRYCÍCH DESEK, ŽELEZOBETONOVÝCH PATEK A KOTEVNÍCH BLOKŮ“ zadávané v užším řízení, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 17.2.2016 pod ev.č. 400718, na kterou byla dne 11.2.2016 uzavřena smlouva, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 17.2.2016 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 400718, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 citovaného zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

CXLV.

Za spáchání správních deliktů uvedených ve výrocích I. až CXLIV. se zadavateli – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín – ukládá podle § 120 odst. 2 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů,

 

pokuta ve výši 5 000 Kč (pět tisíc korun českých).

Pokuta je splatná do dvou měsíců od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.

 

Odůvodnění

I.               POSTUP ÚŘADU PŘED ZAHÁJENÍM SPRÁVNÍHO ŘÍZENÍ

1.             Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 23.2.2016 podněty k přezkoumání postupu zadavatele – ČEZ Distribuce, a.s., IČO 24729035, se sídlem Teplická 874/8, 405 02 Děčín, ve správním řízení zastoupena na základě plné moci ze dne 12.4.2016 Advokátní kanceláří Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o., IČO 24225029, se sídlem Karoliny Světlé 301/8, 110 00 Praha 1 (dále jen „zadavatel“) – ve veřejných zakázkách:

1.              „Projektové dokumentace pro energetiku“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 1.3.2011 pod ev.č. 60047728,

2.             „Rekonstrukce TR Mírovka – R 110 kV“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 8.8.2011 pod ev.č. 60054380,

3.             „ZAJIŠTĚNÍ KONTAKTNÍCH MÍST A REALIZACE PŘÍPOJEK NN – 5.ETAPA“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 26.8.2011 pod ev.č. 60054791,

4.             „Kladno - rekonstrukce vedení vvn“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 13.9.2011 pod ev.č. 60059860,

5.             „Hodinové sazby elektromontážních prací“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 17.1.2012 pod ev.č. 60062085,

6.             „Rekonstrukce TR Babylon – R 110 Kv“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 8.6.2012 pod ev.č. 60059083,

7.             „Rekonstrukce TR Přeštice – R 110 kV“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 26.6.2012 pod ev.č. 60065396,

8.             „ZAJIŠTĚNÍ KONTAKTNÍCH MÍST A REALIZACE PŘÍPOJEK NN – 5.ETAPA“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 17.7.2012 pod ev.č. 60054791,

9.             „Výstavba nové TR 110/22 kV Chýně“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 3.8.2012 pod ev.č. 206718,

10.         „Poradenské služby - Asset management“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 13.8.2012 pod ev.č. 227797,

11.         „Mladá Boleslav TR 110/22 kV - nová R 22“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 29.8.2012 pod ev.č. 209297,

12.         „TR Tuchlovice - zvýšení zkratové odolnosti“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2012 pod ev.č. 212043,

13.         „RS Obnova a opravy řídících systémů HDO“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 3.12.2012 pod ev.č. 239633,

14.         „Právní služby“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.12.2012 pod ev.č. 241043,

15.         „Výstavba nové TR 110/22 kV Holýšov“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24.12.2012 pod ev.č. 226022,

16.         „Rekonstrukce vedení vvn Třebovice - odb. Studénka“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 9.7.2013 pod ev.č. 343559,

17.         „Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy – region SEVER“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 25.11.2013 pod ev.č. 374283,

18.         „Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy – region STŘED“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 25.11.2013 pod ev.č. 374286,

19.         „Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy – region VÝCHOD“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 25.11.2013 pod ev.č. 374282,

20.         „Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy – region ZÁPAD II“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 27.11.2013 pod ev.č. 374521,

21.         „Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy – region MORAVA II“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 27.11.2013 pod ev.č. 374520,

22.         „Zajištění BOZP při přípravě a realizaci staveb dle zákona 309/2006 Sb. a věcí souvisejících“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 23.12.2013 pod ev.č. 360950,

23.         „Rekonstrukce vedení vvn Pečky - Kolín západ“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 14.1.2014 pod ev.č. 362040,

24.         „TR ALBRECHTICE - REKONSTRUKCE R 110 kV“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 15.1.2014 pod ev.č. 362041,

25.         „Rekonstrukce vedení vvn Bezděčín - Semily“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24.2.2014 pod ev.č. 363695,

26.         „Poskytování služeb v oblasti řešení netechnických ztrát a neoprávněných odběrů v distribuční soustavě“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 7.4.2014 pod ev.č. 371810,

27.         „Výměna vedení technické infrastruktury vvn 110 kV, Opočínek - Týnec nad Labem“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 22.8.2014 pod ev.č. 481265,

28.         „Plzeň, Škoda ELÚ III - rekonstrukce TR 110/22 kV“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 9.9.2014 pod ev.č. 482598,

29.         „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2014 – Západ oblast Karlovy Vary“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24.10.2014 pod ev.č. 400493,

30.         „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2014 – Západ oblast Plzeň - Horní Bříza“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24.10.2014 pod ev.č. 400491,

31.         „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2014 – Západ oblast Tachov“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24.10.2014 pod ev.č. 400494,

32.         „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2014 – Západ oblast Cheb“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24.10.2014 pod ev.č. 400490,

33.         „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2014 – Západ oblast Přeštice“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24.10.2014 pod ev.č. 400488,

34.         „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2014 – Západ oblast Klatovy“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24.10.2014 pod ev.č. 400492,

35.         „Přeprava 2014 - 2015“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 10.12.2014 pod ev.č. 403894,

36.         „Náhradní přenosová trasa (NPT) vvn – 2015-2018“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 12.12.2014 pod ev.č. 481600,

37.         „Odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 4.11.2014 ve znění oprav ze dne 10.11.2014 a dne 15.12.2014 pod ev.č. 377559,

38.         „DODÁVKY ZÁMKOVÉHO SYSTÉMU ABLOY“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 19.1.2015 pod ev.č. 505885,

39.         „Dodávky plastových evidenčních plomb“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 19.1.2015 pod ev.č. 505883,

40.         „Provádění kontrol, údržby, oprav, zajištění dodávek a výměn hasicích přístrojů a požárních vodovodů (hydrantů)“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 5.2.2015 pod ev.č. 485894,

41.         „Linie VVN V306/307/308 výměna vedení – projektová dokumentace“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.6.2015 pod ev.č 497481,

42.         „DODÁVKY REGULÁTORŮ NAPĚTÍ TRANSFORMÁTORŮ A REGULÁTORŮ ZHÁŠECÍCH TLUMIVEK“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 15.6.2015 pod ev.č 516054,

43.         „Projektové dokumentace pro energetiku“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 15.6.2015 pod ev.č 493022,

44.         „Drobné elektromontážní práce včetně dodávky materiálu“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 17.6.2015 pod ev.č 493027,

45.         „Dodávky konzoloviny DELTA“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 22.6.2015 pod ev.č. 516469,

46.         „DODÁVKY TLUMIVEK A ODPORNÍKŮ VN“ zadávané v otevřeném řízení, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 12.8.2015 pod ev.č. 404330,

47.         „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region VÝCHOD oblast HRADEC KRÁLOVÉ“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522644,

48.         „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region ZÁPAD oblast KLATOVY“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522651,

49.         „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region VÝCHOD oblast SVITAVY“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522650,

50.         „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region SEVER oblast ÚSTÍ nad LABEM“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522643,

51.         „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region VÝCHOD oblast PARDUBICE“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522648,

52.         „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region ZÁPAD oblast KARLOVY VARY“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522653,

53.         „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region SEVER oblast LOUNY“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522641,

54.         „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region ZÁPAD oblast PLZEŇ“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522654,

55.         „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region SEVER oblast LIBEREC“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522640,

56.         „Naléhavé odstraňování a oklešťování vegetace ohrožující bezpečné a spolehlivé provozování zařízení DS 2015-2016: region VÝCHOD oblast NÁCHOD“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.9.2015 pod ev.č. 522645,

57.         „Rozvoj systému DŘS ČEZ Distribuce“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 8.10.2015 pod ev.č. 524051,

58.         „Výměna vedení vvn, V134-135, Čechy Střed - Pečky“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 19.10.2015 pod ev.č. 495995,

59.         „Obnova a opravy řídicích systémů řízení zátěže a HDO“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 27.10.2015 pod ev.č. 525360,

60.         „DODÁVKY PŘIJÍMAČŮ HDO“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 30.10.2015 pod ev.č. 404326,

61.         „Výměna vedení technické infrastruktury vvn 110 kV, V1141-42, Tuněchody - Hlinsko“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 16.11.2015 pod ev.č. 494948,

62.         „Přeprava 2015 - 2019 v regionu SEVER“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507476,

63.         „Přeprava 2015 - 2019 v regionu VÝCHOD“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507475,

64.         „Přeprava 2015 - 2019 v regionu MORAVA“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2.12.2015 pod ev.č. 507477,

65.         „DODÁVKY ELEKTROMĚRŮ PRO PRŮBĚHOVÉ MĚŘENÍ ODBĚRATELSKÉ KATEGORIE A, B VČETNĚ KOMUNIKAČNÍCH JEDNOTEK“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 9.12.2015 pod ev.č. 490487,

66.         „DODÁVKY DOMKŮ OCHRAN“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 11.12.2015 pod ev.č. 484897,

67.         „DODÁVKY OLOVĚNÝCH POCÍNOVANÝCH PLOMB A PLOMBOVACÍHO DRÁTU“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 16.12.2015 pod ev.č. 400606,

68.         „DODÁVKY OCELOVÝCH KONSTRUKCÍ PRO TRANSFORMAČNÍ STANICE NA BETONOVÝCH SLOUPECH“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 23.12.2015 pod ev.č. 481519,

69.         „DODÁVKY NEREZOVÝCH PÁSKŮ A UPÍNACÍCH SPON“ zadávané v užším řízení, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 13.1.2016 pod ev.č. 510616,

70.         „Poskytování Servisních a Podpůrných služeb k Systému AMM (2016 – 2019)“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 13.1.2016 pod ev.č. 629977,

71.         „Opravy, výměny a správa úložišť transformátorů vn/nn – 2015-2019“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 13.1.2016 pod ev.č. 402797,

72.         „POJIŠTĚNÍ MAJETKU ČEZ DISTRIBUCE, a. s.“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 18.1.2016 pod ev.č. 514897,

73.         „Technicko projektová činnost pro aktivity majetkoprávního charakteru včetně zápisů do katastru nemovitostí“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 20.1.2016 pod ev.č. 507473,

74.         „Revize, modernizace a opravy zhášecích tlumivek VN – 2015-2020“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 20.1.2016 pod ev.č. 491892,

75.         „DODÁVKY VYPÍNAČŮ SF6 123 KV VČETNĚ NOSNÝCH KONSTRUKCÍ (STOLIČEK) A UVEDENÍ DO PROVOZU“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 1.2.2016 pod ev.č. 497055,

76.         „DODÁVKY BETONOVÝCH KABELOVÝCH ŽLABŮ, KRYCÍCH DESEK, ŽELEZOBETONOVÝCH PATEK A KOTEVNÍCH BLOKŮ“ zadávané v užším řízení, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 17.2.2016 pod ev.č. 400718,

(dále jen „veřejné zakázky“).

2.             V rámci šetření podnětů si Úřad vyžádal od zadavatele písemné vyjádření k podnětům a relevantní dokumentaci pořízenou v souvislosti s předmětnými veřejnými zakázkami. Po jejich přezkoumání získal Úřad pochybnosti o souladu postupu zadavatele se zákonem a z tohoto důvodu zahájil správní řízení z moci úřední.

II.             PRŮBĚH SPRÁVNÍHO ŘÍZENÍ

3.             Účastníkem správního řízení je podle § 116 zákona zadavatel.

4.             Zahájení správního řízení oznámil Úřad zadavateli pod č.j. ÚOHS-S0179/2016/VZ-11819/2016/543/EDo ze dne 24.3.2016, přičemž ho seznámil se zjištěnými skutečnostmi. Dnem 29.3.2016, kdy bylo oznámení o zahájení správního řízení doručeno zadavateli, bylo podle § 113 zákona ve spojení s § 46 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájeno správní řízení z moci úřední.

5.             Usnesením č.j. ÚOHS-S0179/2016/VZ-12482/2016/543/EDo ze dne 29.3.2016 určil Úřad zadavateli lhůtu, v níž mohl navrhovat důkazy, činit jiné návrhy a vyjádřit v řízení své stanovisko, a rovněž lhůtu k předložení podkladů, na základě kterých došlo k zahájení zadávacích řízení na předmětné veřejné zakázky ve smyslu § 26 odst. 1 zákona, a smluv vč. jejich případných dodatků, které byly uzavřeny na předmětné veřejné zakázky. Výše uvedené lhůty Úřad na základě žádosti zadavatele ze dne 13.4.2016 prodloužil usnesením č.j. ÚOHS-S0179/2016/VZ-15960/2016/543/EDo ze dne 14.4.2016. Současně Úřad poučil zadavatele, že z ustanovení § 71 odst. 4 správního řádu vyplývá, že po dobu nezbytnou k opatření údajů podle § 6 odst. 2 správního řádu lhůty pro vydání rozhodnutí neběží.

6.             Dne 26.4.2016 obdržel Úřad vyjádření zadavatele z téhož dne (viz dále).

7.             Usnesením č.j. ÚOHS-S0179/2016/VZ-19839/2016/543/EDo ze dne 13.5.2016 určil Úřad zadavateli lhůtu, v níž se mohl vyjádřit k podkladům rozhodnutí.

8.             Dne 19.5.2016 obdržel Úřad vyjádření zadavatele z téhož dne k podkladům rozhodnutí (viz dále).

Vyjádření zadavatele ze dne 26.4.2016

9.             Dne 26.4.2016 e-mailem a dne 27.4.2016 poštou obdržel Úřad vyjádření zadavatele ze dne 26.4.2016 k zahájení správního řízení, jehož součástí bylo přiložené DVD obsahující podklady požadované výše citovaným usnesením Úřadu ze dne 29.3.2016.

10.         Zadavatel v úvodu svého vyjádření sdělil, že nepovažuje zahájení správního řízení z Úřadem uvedených důvodů za správné, neboť se domnívá, že Úřad v rámci své úvahy přehlíží, že žádný z relevantních právních předpisů, ať už národních či přímo aplikovatelných komunitárních, neukládá sektorovému zadavateli povinnost uvádět ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ informaci o konečných hodnotách plnění předmětných veřejných zakázek.

11.         Zadavatel je přesvědčen, že výše zmíněnou povinnost nelze dovozovat jen z poznámek uvedených na závazném formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ (v závorkách), jejichž jediným smyslem je – dle přesvědčení zadavatele – vysvětlit obsah příslušného pole formuláře, resp. způsob jeho vyplnění v případě, že má být dané pole podle relevantních právních předpisů vyplněno. Zadavatel je přesvědčen, že vysvětlující poznámky v závorkách v částech V.1) a V.2) formuláře „Oznámení o zadání zakázky“ nelze chápat jako samotné uložení povinnosti dotčenou část formuláře skutečně vyplnit. Rozsah povinně vyplňovaných (zveřejňovaných) informací stanoví dle zadavatele jiné právní předpisy, nikoli prováděcí nařízení Komise (EU) č. 842/2011 ze dne 19. srpna 2011, kterým se stanoví pouze standardní formuláře pro zveřejňování oznámení v oblasti zadávání veřejných zakázek.

12.         Zadavatel dále upřesnil, že příslušné formuláře sloužící pro uveřejnění vyhlášení (vč. oznámení o výsledku zadávacího řízení) dle jeho mínění samy o sobě nestanoví rozsah povinně uveřejňovaných informací v těchto formulářích, ten je stanoven prováděcím právním předpisem, jak vyplývá z ustanovení § 146 odst. 6 zákona. Prováděcí právní předpis však dle zadavatele na žádném místě nestanoví rozsah informací, které by měly být povinně v daném formuláři uvedeny, a tedy pokud jde o rozsah povinně uveřejňovaných údajů ve formulářích sloužících pro uveřejňování vyhlášení, nelze dle mínění zadavatele dovozovat povinnost zadavatele uvádět v „Oznámení o zadání zakázky“ konečnou hodnotu plnění veřejné zakázky. Ani nařízení Komise (EU) č. 842/2011 ze dne 19. srpna 2011 nestanoví dle zadavatele povinnost uveřejňovat v „Oznámení o zadání zakázky“ konečnou hodnotu plnění veřejné zakázky.

13.         Zadavatel připustil, že o určité povinnosti zveřejňovat konečnou hodnotu plnění veřejné zakázky hovoří pouze článek 43 směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2004/17/ES ze dne 31.3.2004 o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb (dále též „sektorová směrnice“), ve spojení s přílohou XVI sektorové směrnice. Nicméně zadavatel upozornil, že směrnice je ze své podstaty právní normou, která je závazná pouze pro členské státy Evropské unie, kterým je určena, a to pouze co do výsledku, kterého má být dosaženo, adresátem směrnice jsou výhradně členské státy, nikoli jednotlivci (osoby soukromého práva), a proto má zadavatel za to, že se pravidel neprovedené směrnice nelze dovolávat proti jinému jednotlivci – účastníku právního vztahu, ani je nemůže uplatnit pochybivší stát proti jednotlivci. Orgán veřejné moci se tedy dle vyjádření zadavatele nemůže vůči jednotlivci dovolávat splnění povinnosti, která je obsažena v evropské směrnici, ale která nebyla řádně implementována do národního (českého) právního řádu.

14.         Zadavatel je přesvědčen, že povinnost uveřejnit v rámci oznámení o výsledku zadávacího řízení také údaj o celkové hodnotě veřejné zakázky v zákoně obsažena není a zadavateli tedy takovou povinnost zákon nestanovuje. V souvislosti s neuveřejněním celkové hodnoty veřejných zakázek v rámci oznámení o výsledku zadávacího řízení tedy dle mínění zadavatele sektorový zadavatel nemůže naplnit skutkovou podstatu správního deliktu podle § 120 odst. 1 písm. b) zákona.

15.         Zadavatel podotkl, že pokud ustanovení § 83 odst. 4 zákona dává zadavateli možnost při odesílání oznámení o výsledku zadávacího řízení stanovit, že některé předávané informace nesmí být zveřejněny (v těch případech, kdy by uveřejnění takových informací mohlo porušit právo dodavatele na obchodní tajemství nebo by mohlo ovlivnit hospodářskou soutěž), kdy ve vztahu k sektorovému zadavateli dané ustanovení výslovně uvádí, že sektorový zadavatel může stanovit, že nesmí být uveřejněna informace týkající se identifikace dodavatele a cen, je, dle přesvědčení zadavatele, zcela namístě takové možnosti využít, pokud jsou naplněny zákonem stanovené předpoklady, a to v zájmu ochrany práv dodavatelů (nikoli zadavatele).

16.         Zadavatel dále uvedl, že v rámci své činnosti zjistil, že provozovatel Věstníku veřejných zakázek zveřejňoval ve Věstníku veřejných zakázek rovněž informace, které byly v souladu s § 83 odst. 4 zákona výslovně označeny jako informace, které nejsou určeny ke zveřejnění (v „pdf“ verzi jednotlivých oznámení určené pro tisk, tj. po zvolení funkce „Tisk PDF“). Provozovatel Věstníku veřejných zakázek tedy dle zjištění zadavatele dlouhodobě postupoval v rozporu se zákonem, což mohlo mít za následek porušení práva na ochranu obchodního tajemství dotčených dodavatelů ze strany provozovatele, popř. ovlivnění hospodářské soutěže, proto se zadavatel rozhodl informace, které nejsou určeny ke zveřejnění ve Věstníku veřejných zakázek, v „Oznámení o zadání zakázky“ neuvádět ani v části V.2) formuláře.

17.         V neuvedení informace o konečné hodnotě plnění veřejné zakázky v „Oznámení o zadání zakázky“ nelze, dle názoru zadavatele, spatřovat jakékoli snížení transparentnosti předmětných zadávací řízení či jakýkoli zásah do zájmů chráněných zákonem o veřejných zakázkách, a to z toho důvodu, že konečná hodnota plnění veřejné zakázky je zadavatelem vždy zveřejňována v rámci písemné zprávy zadavatele dle § 85 zákona, jakožto cena sjednaná ve smlouvě na plnění veřejné zakázky.

18.         Zadavatel má za to, že i kdyby jej stíhala povinnost uvést v „Oznámení o zadání zakázky“ rovněž informaci o konečné hodnotě plnění veřejné zakázky, ani tak by v případném neuvedení dané informace v příslušném vyhlášení nebylo možné, dle jeho názoru, spatřovat materiální porušení zákona o veřejných zakázkách, tj. zásah do zájmů chráněných zákonem o veřejných zakázkách, byla-li daná informace ve stejném rozsahu zveřejněna jiným zákonem předvídaným způsobem – v daném případě v rámci zprávy zadavatele dle § 85 zákona. Zadavatel je přesvědčen, že nenaplnil skutkovou podstatu správního deliktu dle § 120 odst. 1 písm. b) zákona, a to z důvodu nedostatku materiální stránky uvedeného správního deliktu (nedochází k porušení či ohrožení právem chráněného zájmu).

19.         V této souvislosti zadavatel poukázal na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu sp.zn. 8 As 17/2007, v němž Nejvyšší správní soud uvedl: „Aby mohlo být určité protiprávní jednání klasifikováno jako správní delikt, musí být kromě formálních znaků deliktního jednání naplněna i materiální stránka deliktu, a jednání musí vykazovat určitou míru společenské nebezpečnosti ve vztahu k porušené povinnosti, stanovené zákonem na ochranu odpovídajících hodnot (...) Na těchto závěrech nemůže ničeho změnit skutečnost, že zákony upravující správní delikty stricto sensu materiální stránku deliktu neupravují.“ Dále zadavatel poukázal na rozhodnutí Krajského soudu v Brně č.j. 31 Af 23/2012 – 40.

20.         S ohledem na vše výše uvedené zadavatel uzavřel, že je přesvědčen, že jeho postup zcela odpovídal zákonu a navrhuje, aby Úřad správní řízení v souladu s § 117a písm. f) zákona zastavil.

Vyjádření zadavatele ze dne 19.5.2016

21.         Dne 19.5.2016 e-mailem a dne 20.5.2016 poštou obdržel Úřad vyjádření zadavatele ze dne 19.5.2016 k podkladům rozhodnutí, v němž zadavatel setrval na svých závěrech uvedených již v jeho vyjádření ze dne 26.4.2016, na které v podrobnostech odkazuje. Zadavatel rovněž zopakoval svůj návrh, aby Úřad správní řízení zastavil.

III.           ZÁVĚRY ÚŘADU

22.         Úřad přezkoumal na základě § 112 a následujících ustanovení zákona případ ve všech vzájemných souvislostech a po zhodnocení všech podkladů, zejména relevantní dokumentace o veřejných zakázkách, vyjádření předloženého zadavatelem a na základě vlastního zjištění konstatuje, že se zadavatel dopustil správních deliktů podle § 120 odst. 1 písm. b) zákona tím, že nedodržel postup stanovený v § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 zákona, když neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění předmětných veřejných zakázek, na které uzavřel smlouvy, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ ve Věstníku veřejných zakázek, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna. Ke svému rozhodnutí uvádí Úřad následující.

Relevantní ustanovení zákona a dalších právních předpisů

23.         Podle § 83 odst. 1 zákona (ve znění účinném do 31.3.2012) je veřejný zadavatel povinen do 48 dnů po uzavření smlouvy odeslat oznámení o výsledku zadávacího řízení k uveřejnění. V případě sektorového zadavatele činí lhůta 2 měsíce. V případech uvedených v § 83 odst. 4 a 5 zákona jsou informace, které nebudou zveřejněny, předávány provozovateli informačního systému o veřejných zakázkách (dále jen „informační systém“), případně Úřadu pro úřední tisky Evropských společenství (dále jen „Úřad pro úřední tisky“), ke statistickým účelům.

24.         Podle § 83 odst. 1 zákona (ve znění účinném od 1.4.2012) je veřejný zadavatel povinen do 15 dnů od uzavření smlouvy odeslat oznámení o výsledku zadávacího řízení k uveřejnění. V případě sektorového zadavatele činí lhůta 30 dnů. V případech uvedených v § 83 odst. 4 a 5 zákona jsou informace, které nebudou uveřejněny, předávány provozovateli Věstníku veřejných zakázek, případně Úřadu pro publikace Evropské unie (dále jen „Úřad pro publikace“), ke statistickým účelům.

25.         Podle § 83 odst. 4 zákona může zadavatel při odeslání oznámení podle § 83 odst. 1 zákona stanovit, že některé předávané informace nesmí být uveřejněny, pokud by uveřejnění těchto informací znamenalo porušení zvláštního právního předpisu nebo by bylo v rozporu s veřejným zájmem či by mohlo porušit právo dodavatele na obchodní tajemství nebo by mohlo ovlivnit hospodářskou soutěž. Sektorový zadavatel může při odeslání oznámení podle § 83 odst. 1 zákona stanovit, že nesmí být uveřejněny rovněž informace týkající se počtu obdržených nabídek, identifikace dodavatele či cen.

26.         Podle § 120 odst. 1 písm. b) zákona (ve znění účinném do 31.3.2012) se zadavatel dopustí správního deliktu tím, že nesplní povinnost uveřejnění stanovenou tímto zákonem, nebo ji splní v rozporu s § 146 zákona nebo 147 zákona.

27.         Podle § 120 odst. 1 písm. b) zákona (ve znění účinném od 1.4.2012) se zadavatel dopustí správního deliktu tím, že nesplní povinnost uveřejnění stanovenou tímto zákonem, nebo nedodrží způsob uveřejnění stanovený tímto zákonem.

28.         Podle § 120 odst. 2 písm. b) zákona (ve znění účinném do 31.3.2012) se za správní delikt uloží pokuta do 10 000 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavce 1 písm. b), e), f) nebo g) zákona.

29.         Podle § 120 odst. 2 písm. b) zákona (ve znění účinném od 1.4.2012) se za správní delikt uloží pokuta do 20 000 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavce 1 písm. b), e), f) nebo g) zákona.

30.         Podle § 146 odst. 1 písm. b) zákona (ve znění účinném do 31.3.2012) je-li podle tohoto zákona stanovena povinnost k uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení, pravidelného předběžného oznámení, oznámení soutěže o návrh, oznámení o subdodávce, oznámení o výsledku zadávacího řízení, oznámení o zrušení zadávacího řízení nebo soutěže o návrh či jiných údajů (dále jen „vyhlášení“), rozumí se tím uveřejnění v informačním systému podle § 157 zákona a Úředním věstníku Evropské unie (dále jen „Úřední věstník“), jde-li o nadlimitní veřejnou zakázku; v případě veřejné zakázky na služby podle přílohy č. 2 se však v Úředním věstníku uveřejňuje pouze oznámení o výsledku zadávacího řízení nebo oznámení týkající se soutěže o návrh.

31.         Podle § 146 odst. 1 písm. b) zákona (ve znění účinném od 1.4.2012) je-li podle tohoto zákona stanovena povinnost k uveřejnění oznámení či zrušení profilu zadavatele, oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení, pravidelného předběžného oznámení, oznámení soutěže o návrh, oznámení o subdodávce, oznámení o výsledku zadávacího řízení, souhrnu oznámení o zadání veřejných zakázek na základě rámcové smlouvy, oznámení o zrušení zadávacího řízení nebo soutěže o návrh či jiných údajů (dále jen „vyhlášení“), rozumí se tím uveřejnění ve Věstníku veřejných zakázek podle § 157 zákona a Úředním věstníku Evropské unie (dále jen „Úřední věstník“), jde-li o nadlimitní veřejnou zakázku; v případě veřejné zakázky na služby podle přílohy č. 2 se v Úředním věstníku uveřejňuje pouze oznámení o výsledku zadávacího řízení nebo oznámení týkající se soutěže o návrh.

32.         Podle § 146 odst. 6 zákona (ve znění účinném do 31.3.2012) seznam povinně uveřejňovaných údajů ve formulářích sloužících pro uveřejnění vyhlášení, způsob uveřejňování vyhlášení týkajících se podlimitních veřejných zakázek, vzor formuláře pro oznámení o zrušení zadávacího řízení nebo soutěže o návrh, druhy formulářů, postup při úpravách údajů v uveřejněném vyhlášení, přístup k uveřejněným vyhlášením, způsob doručování vyhlášení a postup při nápravě vad vyhlášení a vad plnění provozovatele subsystému informačního systému podle § 146 odst. 5 zákona stanoví prováděcí právní předpis.

33.         Podle § 146 odst. 6 zákona (ve znění účinném od 1.4.2012) seznam povinně uveřejňovaných údajů ve formulářích sloužících pro uveřejnění vyhlášení, způsob uveřejňování vyhlášení týkajících se podlimitních veřejných zakázek, vzor formuláře pro oznámení o zrušení zadávacího řízení nebo soutěže o návrh, vzor formuláře pro souhrn oznámení o zadání veřejných zakázek na základě rámcové smlouvy, vzor formuláře pro oznámení a zrušení profilu zadavatele, podrobnější podmínky týkající se obsahu a způsobu oznámení o profilu zadavatele, druhy formulářů, postup při úpravách údajů v uveřejněném vyhlášení, přístup k uveřejněným vyhlášením, způsob doručování vyhlášení a postup při nápravě vad vyhlášení a vad plnění provozovatele subsystému Věstníku veřejných zakázek podle § 146 odst. 5 zákona stanoví prováděcí právní předpis. Prováděcí právní předpis stanoví také datový formát formulářů umožňující jejich zaslání datovou schránkou a jejich automatizované zpracování.

34.         Podle § 4 odst. 3 písm. c) vyhlášky č. 339/2010 Sb., o uveřejňování vyhlášení pro účely zákona o veřejných zakázkách (dále též „vyhláška č. 339/2010 Sb.“) sektorový zadavatel použije pro uveřejnění oznámení o výsledku zadávacího řízení formulář Oznámení o zadání zakázky - veřejné služby upravený v přímo použitelném předpisu Evropské unie.

35.         Podle § 3 odst. 3 písm. c) vyhlášky č. 133/2012 Sb., o uveřejňování vyhlášení pro účely zákona o veřejných zakázkách a náležitostech profilu zadavatele (i ve znění účinném po novele vyhláškou č. 171/2015 Sb.) sektorový zadavatel použije k uveřejnění vyhlášení ve Věstníku veřejných zakázek pro oznámení o výsledku zadávacího řízení formulář Oznámení o zadání zakázky - veřejné služby upravený v přímo použitelném předpisu Evropské unie.

36.         Článek 1 nařízení Komise (ES) č. 1564/2005 ze dne 7. září 2005, kterým se stanoví standardní formuláře pro zveřejňování oznámení v rámci postupů zadávání veřejných zakázek podle směrnic Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES a 2004/18/ES, (dále též „nařízení Komise (ES) č. 1564/2005“) stanoví formuláře pro zveřejňování oznámení podle směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2004/17/ES ze dne 31.3.2004 o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb.

37.         Článek 1 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 842/2011 ze dne 19. srpna 2011, kterým se stanoví standardní formuláře pro zveřejňování oznámení v oblasti zadávání veřejných zakázek a kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 1564/2005, (dále též „prováděcí nařízení Komise (EU) č. 842/2011“) stanoví formuláře pro zveřejňování oznámení podle směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2004/17/ES ze dne 31.3.2004 o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb.

38.         Jak vyplývá z článku 43 odst. 1 sektorové směrnice, zadavatelé, kteří zadali zakázku nebo uzavřeli rámcovou dohodu, zašlou oznámení týkající se zadaných zakázek uvedené v příloze XVI. Toto oznámení se odesílá za podmínek, které stanoví Komise postupem podle čl. 68 odst. 2 sektorové směrnice, ve lhůtě dvou měsíců od zadání zakázky nebo uzavření rámcové dohody.

39.         Podle článku 43 odst. 5 sektorové směrnice informace poskytnuté v souladu s přílohou XVI a označené za neurčené ke zveřejnění se zveřejní pouze ve zjednodušené formě a v souladu s přílohou XX pro statistické účely.

40.         V příloze VI výše jmenovaných nařízení, která stanoví formulář „Oznámení o zadání zakázky – veřejné služby“, je v bodě V.1) „Zadání a hodnota zakázky“ uvedeno v závorce „Uveďte prosím identifikační údaje úspěšného dodavatele a hodnotu zakázky níže nebo v oddíle V.2), pokud tyto informace nejsou určeny ke zveřejnění“. V bodě V.2) „Zadání a hodnota zakázky – povinné informace, které nejsou určeny ke zveřejnění“ vzorového „Oznámení o zadání zakázky – veřejné služby“ je pak uvedeno „Komise bude respektovat veškeré citlivé obchodní aspekty, na něž ji zadavatelé mohou upozornit při zasílání informací uvedených v tomto oddíle, týkající se počtu obdržených nabídek, identifikačních údajů dodavatelů nebo cen“ a dále v závorce „vyplňte prosím body V.2.1, V.2.4 a V.2.6 za každou jednotlivou přidělenou zakázku, pokud požadované informace nejsou určeny ke zveřejnění a nebyly uvedeny v předcházejících oddílech“.

Skutečnosti vyplývající z dokumentace o veřejných zakázkách

41.         Z bodu V.1) „Zadání a hodnota zakázky“ a z bodu V.2) „Zadání a hodnota zakázky – povinné informace, které nejsou určeny ke zveřejnění“ formulářů „Oznámení o zadání zakázky“, jež zadavatel odeslal ke zveřejnění a které byly následně zveřejněny ve Věstníku veřejných zakázek, týkajících se předmětných veřejných zakázek, vyplývá, že zadavatel ani v bodě V.1.4) „Údaje o hodnotě zakázky“, ani v bodě V.2.4) „Celková konečná hodnota zakázky bez DPH“ neuvedl výši konečné hodnoty plnění předmětných veřejných zakázek.

Posouzení právního postavení zadavatele

42.         S ohledem na povahu zadavatele (akciová společnost) se Úřad nejprve zabýval otázkou, zda zadavatel naplňuje definici zadavatele podle zákona, přičemž k zodpovězení této otázky je nutno vycházet z § 2 odst. 6 zákona.

43.         Podle § 2 odst. 6 zákona je sektorovým zadavatelem osoba vykonávající některou z relevantních činností podle § 4 zákona, pokud

a) tuto relevantní činnost vykonává na základě zvláštního či výhradního práva, nebo

b) nad touto osobou může veřejný zadavatel přímo či nepřímo uplatňovat dominantní vliv; dominantní vliv veřejný zadavatel uplatňuje v případě, že

1. disponuje většinou hlasovacích práv sám či na základě dohody s jinou osobou, nebo

2. jmenuje či volí více než polovinu členů v jejím statutárním, správním, dozorčím či kontrolním orgánu.

44.         K učinění závěru, zda byl zadavatel při zadávání šetřených veřejných zakázek v postavení sektorového zadavatele a zda byl současně povinen postupovat v rámci předmětných veřejných zakázek dle zákona, je tedy nutno najisto postavit, zda zadavatel vykonává některou z tzv. relevantních činností, které jsou taxativně vymezeny v § 4 zákona.

45.         Podle § 4 odst. 1 písm. c) zákona se relevantní činností v odvětví elektroenergetiky pro účely tohoto zákona rozumí

1. výroba elektřiny za účelem poskytování služby veřejnosti, nebo

2. poskytování nebo provozování přenosové či distribuční soustavy určené k poskytování služby veřejnosti.

46.         Dle § 19 odst. 1 zákona sektorový zadavatel postupuje podle tohoto zákona pouze v případě nadlimitních veřejných zakázek zadávaných v souvislosti s výkonem relevantní činnosti.

47.         Podle výpisu z obchodního rejstříku jsou předmětem podnikání zadavatele následující činnosti:

  • distribuce elektřiny,
  • podnikání v oblasti nakládání s nebezpečnými odpady,
  • poskytování služeb v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví při práci,
  • technicko-organizační činnost v oblasti požární ochrany,
  • výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona,
  • montáž, opravy, revize a zkoušky elektrických zařízení,
  • výroba, instalace, opravy elektrických strojů a přístrojů, elektronických a telekomunikačních zařízení,
  • projektová činnost ve výstavbě.

48.         Z § 3 odst. 3 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „energetický zákon“), vyplývá, že podnikat v energetických odvětvích na území České republiky mohou za podmínek stanovených tímto zákonem fyzické či právnické osoby pouze na základě licence udělené Energetickým regulačním úřadem (dále jen „ERÚ“), přičemž dle § 4 odst. 1 písm. e) energetického zákona se licence na distribuci elektřiny uděluje nejvýše na 25 let.

49.         Z webových stránek ERÚ (viz http://www.eru.cz/cs/vyhledavac-licenci) vyplývá, že zadavateli byla udělena licence č. 121015583 v oblasti distribuce elektřiny, a to od 1. 10. 2010. Současně z webových stránek zadavatele (viz http://www.cezdistribuce.cz/cs/informace-o-spolecnosti/zakladni-informace.html) vyplývá, že zadavatel je provozovatelem distribuční soustavy na území krajů Plzeňského, Karlovarského, Ústeckého, Středočeského, Libereckého, Královéhradeckého, Pardubického, Olomouckého, Moravskoslezského a částečně v kraji Zlínském a Vysočina, přičemž jeho hlavním cílem je distribuce elektrické energie fyzickým a právnickým osobám.

50.         S ohledem na výše uvedené je tak zřejmé, že zadavatel vykonává relevantní činnost dle § 4 odst. 1 písm. c) bod 2. zákona, jelikož je držitelem licence v oblasti distribuce elektřiny udělené ERÚ; vykonává relevantní činnost spočívající v distribuci elektřiny na základě zvláštního nebo výhradního práva a naplňuje tak definici sektorového zadavatele ve smyslu § 2 odst. 6 písm. a) zákona.

51.         Vzhledem k tomu, že zadavatel má postavení sektorového zadavatele a rovněž vzhledem k předmětům plnění šetřených veřejných zakázek, byl zadavatel dle § 19 odst. 1 zákona povinen postupovat v rámci šetřených veřejných zakázek dle zákona a Úřad je příslušný k přezkoumání jeho postupu v rámci daných veřejných zakázek.

52.         Závěrem této části odůvodnění Úřad dodává, že zadavatel nečinil tuto skutečnost spornou, tzn., nikterak nerozporoval, že by se v rámci šetřených veřejných zakázek nenacházel v pozici sektorového zadavatele podle § 2 odst. 6 zákona.

K výrokům I. až CXLV. rozhodnutí

53.         Ve věci samotného posouzení postupu zadavatele Úřad v obecné rovině uvádí, že zákon je postaven na principu veřejné publicity výsledků zadávacích řízení realizovaných podle zákona. Každý zadavatel má povinnost uveřejnit výsledek zadávacího řízení s náležitostmi stanovenými zákonem, a to bez ohledu na to, zda je zadávací řízení ukončeno uzavřením smlouvy na realizaci veřejné zakázky nebo jeho zrušením. Je-li zadávací řízení ukončeno uzavřením smlouvy na realizaci veřejné zakázky, je sektorový zadavatel povinen do 30 dnů (resp. 2 měsíců – ve znění zákona účinném do 31.3.2012) od uzavření smlouvy odeslat oznámení o výsledku zadávacího řízení k uveřejnění v souladu s § 146 zákona, a to na formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ dle vyhlášky č. 133/2012 Sb., o uveřejňování vyhlášení pro účely zákona o veřejných zakázkách a náležitostech profilu zadavatele (resp. vyhlášky č. 339/2010 Sb.) a prováděcího nařízení Komise (EU) č. 842/2011 (resp. nařízení Komise (ES) č. 1564/2005), přičemž povinné údaje vyplňované do uvedených formulářů stanoví sektorová směrnice.

54.         Zákonem definované uveřejňovací povinnosti mají mj. za cíl umožnit kontrolu dodržování principů hospodárnosti, účelnosti a efektivnosti při nakládání s veřejnými zdroji (a to jak prostřednictvím kontroly prováděné k tomu příslušnými státními orgány a institucemi, tak zejména prostřednictvím kontroly občanů, tj. nejširší veřejností), stejně jako jsou informace na jejich podkladě shromážděné využívány pro statistické vyhodnocení veřejných zakázek, které jsou k dispozici veřejnosti ve Věstníku veřejných zakázek a případně i v Úředním věstníku. I proto má zadavatel povinnost uveřejnit informaci o uzavření smlouvy, na základě které se veřejná zakázka realizuje, a to ve lhůtách stanovených zákonem. Cílem uveřejňování výsledků zadávacích řízení je umožnění následné kontroly hospodaření s veřejnými prostředky s pomocí údajů ve Věstníku veřejných zakázek a v případě nadlimitních veřejných zakázek, u nichž jsou uveřejňovací povinnosti plněny i na evropské úrovni, rovněž s pomocí údajů dostupných v Úředním věstníku. Důležitost takto prováděné kontroly a transparentnosti je pak z pohledu zákonodárce vyjádřena tím, že je porušení uveřejňovacích povinností považováno za správní delikt, za který zadavateli hrozí postih.

55.         Ustanovení § 146 odst. 6 zákona v návaznosti na ustanovení § 3 vyhlášky č. 133/2012 Sb., o uveřejňování vyhlášení pro účely zákona o veřejných zakázkách a náležitostech profilu zadavatele (resp. § 4 vyhlášky č. 339/2010 Sb.), prováděcí nařízení komise (EU) č. 842/2011 (resp. nařízení Komise (ES) č. 1564/2005) a sektorovou směrnici stanovuje, které údaje má zadavatel povinnost uvést v oznámení o zadání veřejné zakázky uveřejňovaném ve Věstníku veřejných zakázek.

56.         Sektorová směrnice tyto povinné údaje stanovuje v návaznosti na čl. 43 ve své příloze XVI, části I., kde je pod bodem 11. uvedeno, že mezi informace určené pro zveřejnění patří rovněž „zaplacená cena nebo ceny nejvyšší a nejnižší nabídky z těch, které byly při zadávání zakázky vzaty v úvahu“, přičemž v poznámce pod čarou je dále mimo jiné uvedeno, že informace v rubrice 11 je považována za neurčenou pro zveřejnění, domnívá-li se zadavatel, že by její zveřejnění mohlo ohrozit citlivý obchodní zájem.

57.         Výše uvedená relevantní ustanovení sektorové směrnice jsou přitom implementována do českého právního řádu v ustanovení § 83 zákona, který v souladu se sektorovou směrnicí v odst. 4 stanoví, že sektorový zadavatel může při odeslání oznámení podle § 83 odst. 1 zákona stanovit, že z jím povinně předávaných informací nesmí být mimo jiné uveřejněny informace týkající se cen. Z právě uvedeného lze tudíž dovodit, že pro sektorové zadavatele obecně platí povinnost zákonem požadované údaje o veřejných zakázkách ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejňovat a pouze pokud při odeslání tohoto formuláře stanoví, že některé informace nesmí být uveřejněny, pak k uveřejnění takových informací nedochází. V této souvislosti Úřad pro úplnost dodává, že ustanovení § 83 odst. 1 zákona však předpokládá, že údaje, které dle stanovení zadavatele nebudou uveřejněny, tj. včetně údaje o výši konečné hodnoty plnění veřejné zakázky v případě sektorového zadavatele, předá zadavatel provozovateli Věstníku veřejných zakázek ke statistickým účelům.

58.         Závěr, že údaje o výši konečné hodnoty veřejných zakázek musí být sektorovým zadavatelem v oznámení o výsledku zadávacího řízení povinně uváděny, pokud zadavatel nestanoví při odeslání tohoto oznámení k uveřejnění ve Věstníku veřejných zakázek, že tyto údaje nesmí být uveřejněny, dokládají rovněž pokyny uvedené ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ (blíže viz bod 40 odůvodnění tohoto rozhodnutí), které mimo jiné stanoví, že zadavatel musí vyplnit hodnotu zakázky v oddíle V.1) nebo v oddíle V.2), pokud tato informace není určena ke zveřejnění. V této souvislosti Úřad taktéž odkazuje na příkaz č.j. ÚOHS-S0456/2015/VZ-29353/2015/512/PMu ze dne 21.9.2015, v jehož rámci byla povinnost uveřejnění této informace již dříve Úřadem dovozena.

59.         V návaznosti na výše uvedené tedy Úřad konstatuje, že zadavateli je dána povinnost uveřejňovat cenu v rámci formuláře „Oznámení o zadání zakázky“ v bodě V.1) a pokud se rozhodne využít postup dle § 83 odst. 4 zákona a cenu neuveřejňovat (což jej však zároveň nezbavuje povinnosti tento údaj uvést a zaslat provozovateli Věstníku veřejných zakázek ke statistickým účelům), musí vyplnit bod V.2) „Oznámení o zadání zakázky“. Ono stanovení, že některé informace nesmí být v oznámení o výsledku zadávacího řízení uveřejněny, o němž hovoří § 83 odst. 4 zákona, je tedy fakticky prováděno vyplněním předmětných informací v oddíle V.2) „Oznámení o zadání zakázky“. Stejné pojetí povinnosti zadavatele uveřejnit v oznámení o výsledku zadávacího řízení celkovou konečnou hodnotu veřejné zakázky, resp. práva sektorového zadavatele takovou informaci neuveřejňovat, přitom zastává i provozovatel Věstníku veřejných zakázek, který Úřadu sdělením ze dne 15.4.2016 potvrdil, že v případě, kdy sektorový zadavatel chce využít postup podle § 83 odst. 4 zákona, pak musí při odeslání oznámení podle § 83 odst. 1 zákona stanovit, že nesmí být uveřejněna informace týkající se ceny veřejné zakázky tak, že cenu vyplní v oddíle V.2.4), a nevyplní ji v oddíle V.1.4) formuláře „Oznámení o zadání zakázky“, což však zadavatel v případě žádné z šetřených veřejných zakázek neučinil (viz bod 41 odůvodnění tohoto rozhodnutí).

60.         V souvislosti s výše uvedeným Úřad podotýká, že sám zadavatel připustil, že se rozhodl oddíl V.2.4) „Oznámení o zadání zakázky“ nevyplňovat, a to z důvodu údajného pochybení provozovatele Věstníku veřejných zakázek, který dané údaje neurčené ke zveřejnění v „pdf“ verzi „Oznámení o zadání zakázky“ zveřejňoval. Úřad však nepovažuje dané tvrzení zadavatele za akceptovatelné, neboť v takovém případě měl zadavatel možnost provozovatele Věstníku veřejných zakázek upozornit na jeho případný chybný postup, což zadavatel dle dostupných podkladů neučinil, avšak ani takovéto údajné zjištění zadavatele jej nezbavovalo jeho zákonné povinnosti uvést předmětný údaj v požadované struktuře, přičemž argumentaci zadavatele, že neuveřejněním ceny ve Věstníku veřejných zakázek chtěl chránit obchodní tajemství svých dodavatelů, shledává Úřad účelovou, neboť sám zadavatel ve svém vyjádření upozorňuje na to, že cenu předmětných veřejných zakázek uveřejnil na svém profilu v písemné zprávě dle § 85 zákona.

61.         Na základě výše uvedených skutečností Úřad konstatuje, že zadavatel porušil povinnost mu uloženou ustanovením § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 zákona, když neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění předmětných veřejných zakázek, na které uzavřel smlouvy, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ ve Věstníku veřejných zakázek, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna, čímž se dopustil správních deliktů podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. b) zákona.

62.         Vzhledem k výše uvedenému proto Úřad rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrocích I. až CXLIV. tohoto rozhodnutí.

IV.          K ULOŽENÍ POKUTY

63.         Podle § 120 odst. 1 písm. b) zákona (ve znění účinném do 31.3.2012) se zadavatel dopustí správního deliktu tím, že nesplní povinnost uveřejnění stanovenou tímto zákonem, nebo ji splní v rozporu s § 146 zákona nebo 147 zákona.

64.         Podle § 120 odst. 1 písm. b) zákona (ve znění účinném od 1.4.2012) se zadavatel dopustí správního deliktu tím, že nesplní povinnost uveřejnění stanovenou tímto zákonem, nebo nedodrží způsob uveřejnění stanovený tímto zákonem.

65.         Ve výrocích I. až CXLIV. tohoto rozhodnutí Úřad konstatoval, že se zadavatel dopustil správních deliktů podle § 120 odst. 1 písm. b) zákona tím, že nesplnil povinnost stanovenou v § 83 odst. 1 a § 146 odst. 6 zákona, když neuveřejnil výši konečné hodnoty plnění předmětných veřejných zakázek, na které uzavřel smlouvy, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ ve Věstníku veřejných zakázek, ačkoli ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ nestanovil podle § 83 odst. 4 zákona, že tato informace nesmí být uveřejněna.

66.         Podle § 120 odst. 2 písm. b) zákona (ve znění účinném do 31.3.2012) se za správní delikt uloží pokuta do 10 000 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavce 1 písm. b), e), f) nebo g) zákona.

67.         Podle § 120 odst. 2 písm. b) zákona (ve znění účinném od 1.4.2012) se za správní delikt uloží pokuta do 20 000 000 Kč, jde-li o správní delikt podle odstavce 1 písm. b), e), f) nebo g) zákona.

68.         Podle § 121 odst. 3 zákona účinného v době spáchání správních deliktů vztahujících se k veřejným zakázkám, k nimž bylo zadávací řízení zahájeno před novelou zákona s účinností od 6.3.2015, odpovědnost zadavatele, který je právnickou osobou, za správní delikt zaniká, jestliže Úřad o něm nezahájil řízení do 5 let ode dne, kdy se o něm dozvěděl, nejpozději však do 10 let ode dne, kdy byl spáchán. Úřad dodává, že předmětné ustanovení bylo s účinností ode dne 6.3.2015 novelizováno, přičemž podle § 121 odst. 3 zákona účinného v době vydání tohoto rozhodnutí (a v době spáchání správních deliktů vztahujících se k veřejným zakázkám, k nimž bylo zadávací řízení zahájeno po novele zákona s účinností od 6.3.2015) odpovědnost právnické osoby za správní delikt zaniká, jestliže Úřad o něm nezahájil správní řízení do 3 let ode dne, kdy se o něm dozvěděl, nejpozději však do 5 let ode dne, kdy byl spáchán.

69.         Úřad v šetřeném případě veřejných zakázek, k nimž bylo zadávací řízení zahájeno před novelou zákona s účinností od 6.3.2015, aplikoval výjimku zakotvenou v ust. čl. 40 odst. 6 Listiny základních práv a svobod a posoudil případ podle pozdějšího zákona (zákona účinného v době vydání tohoto rozhodnutí), neboť došel k závěru, že je pro zadavatele příznivější. Při posuzování příznivosti právní úpravy vycházel Úřad zejména ze skutečnosti, že zákon účinný v době zahájení předmětných zadávacích řízení umožňoval oproti stávající právní úpravě zahájit správní řízení s větším časovým odstupem od okamžiku spáchání správního deliktu či od okamžiku, kdy se o něm Úřad dozvěděl. V návaznosti na posledně citované ustanovení zákona proto Úřad před uložením pokuty ověřil, zda je naplněna podmínka uvedená v § 121 odst. 3 zákona ve znění pozdějších předpisů v případě všech zadavatelem spáchaných správních deliktů. V šetřeném případě se Úřad o spáchání správních deliktů podle § 120 odst. 1 písm. b) zákona dozvěděl z podnětů, jež Úřad obdržel dne 23.2.2016, přičemž správní řízení ve věci spáchání správních deliktů bylo zahájeno dne 29.3.2016. K uplynutí lhůty vymezené zákonem pro zahájení správního řízení tedy nedošlo. Rovněž při zohlednění skutečnosti, že k počátku zadavatelem nejdříve spáchaných protiprávních jednání došlo dne 12.4.2011, tj. první den po marném uplynutí zákonné lhůty, během níž byl zadavatel povinen uveřejnit výši konečné hodnoty plnění částí 1 až 5 veřejné zakázky „Projektové dokumentace pro energetiku“, na které byly dne 11.2.2011 uzavřeny smlouvy, ve formuláři „Oznámení o zadání zakázky“ uveřejněném dne 1.3.2011 ve Věstníku veřejných zakázek pod ev.č. 60047728, lze konstatovat, že odpovědnost zadavatele za předmětné správní delikty nezanikla.

70.         K uložení pokuty za spáchání správních deliktů uvedených ve výrocích I. až CXLIV. tohoto rozhodnutí Úřad předně uvádí, že při stanovení výše sankce je nutné postupovat v souladu se zásadou absorpce, která se uplatní při postihu souběhu správních deliktů a jejíž podstata tkví v absorpci sazeb (poena maior absorbet minorem – tedy přísnější trest pohlcuje mírnější). Jak již v minulosti dovodil Nejvyšší správní soud (např. v rozsudku č. j. 1 As 28/2009 ze dne 18. 6. 2009; citované rozsudky Nejvyššího správního soudu jsou dostupné online na www.nss.cz), při trestání správních deliktů týmž správním orgánem se přiměřeně uplatní i principy ovládající souběh trestných činů. Nutnost aplikovat trestněprávní instituty i při trestání správním orgánem vyplývá z obecné potřeby použít ve prospěch obviněného analogii z trestního práva všude tam, kde vzhledem k neexistenci jednotného kodexu správního trestání v českém právním řádu nejsou výslovně upraveny některé základní zásady a instituty, jež by měly být zohledněny v případě jakéhokoliv veřejnoprávního deliktu. Použití analogie ve správním trestání je v omezeném rozsahu přípustné tehdy, pokud právní předpis, který má být aplikován, určitou otázku vůbec neřeší, a nevede-li výklad za pomocí analogie ani k újmě účastníka řízení, ani k újmě na ochraně hodnot, na jejichž vytváření a ochraně je veřejný zájem (viz rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 1 As 27/2008 ze dne 16. 4. 2008). Pro ukládání trestů za správní delikty se proto musí uplatnit obdobné principy a pravidla jako pro ukládání trestů za trestné činy.

71.         Úprava zákona o veřejných zakázkách je ve vztahu k trestání souběhu správních deliktů na rozdíl od úpravy trestněprávní neúplná. Zejména pak neřeší moment, do kdy je správní delikty možno považovat za sbíhající se, jakož ani důsledky, není-li z jakýchkoli důvodů vedeno společné řízení. Souhrnné či úhrnné tresty, jimiž se postihuje souběh trestných činů, přitom představují pro pachatele výhodnější postup, neboť je v nich zohledněna skutečnost, že pachatel se dopustil dalšího trestného činu, aniž byl varován odsuzujícím rozsudkem týkajícím se dřívějšího trestného činu.

72.         V souladu s již citovanou zásadou absorpce v rámci správněprávního trestání Úřad uloží ve správním řízení pokutu podle nejpřísněji trestného správního deliktu, zbylé delikty Úřad zohlední jako přitěžující okolnost při výměře výše pokuty. Proto se Úřad nejprve zabýval otázkou, za který delikt je možno v šetřeném případě uložit přísnější sankci (vyšší pokutu).

73.         V daném případě zadavatel spáchal 12 správních deliktů totožné skutkové podstaty, jimž s ohledem na ustanovení § 120 odst. 2 písm. b) zákona (ve znění účinném do 31.3.2012) odpovídá totožná maximální výše sankce (10 000 000 Kč) a 132 správních deliktů totožné skutkové podstaty, jimž s ohledem na ustanovení § 120 odst. 2 písm. b) zákona (ve znění účinném od 1.4.2012) odpovídá totožná maximální výše sankce (20 000 000 Kč).

74.         Z výše uvedených skutečností vyplývá, že vyšší pokutu je možné zadavateli udělit za spáchání správního deliktu podle § 120 odst. 1 písm. b) zákona ve znění účinném od 1.4.2012. Vzhledem k tomu, že v šetřeném případě zadavatel spáchal 132 obdobných správních deliktů s totožnou výší maximální možné sankce 20 000 000 Kč, Úřad dodává, že nelze v předmětné věci rozlišit, který z uvedených správních deliktů je z hlediska možné výše sankce závažnější. Proto Úřad uložil zadavateli pokutu za správní delikt s nejvyšší hodnotou plnění předmětu veřejné zakázky ve výši 279 500 000 Kč bez DPH vztahující se k veřejné zakázce „TR ALBRECHTICE - REKONSTRUKCE R 110 kV“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jejíž oznámení o zadání bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 15.1.2014 pod ev.č. 362041, tedy delikt uvedený ve výroku XXXI. tohoto rozhodnutí, který Úřad považuje za nejzávažnější.

75.         Jak vyplývá z § 121 odst. 2 zákona, při určení výměry pokuty zadavateli, který je právnickou osobou, se přihlédne k závažnosti správního deliktu, zejména ke způsobu jeho spáchání a jeho následkům a k okolnostem, za nichž byl spáchán.

76.         Hlavním kritériem, které je dle ustanovení § 121 odst. 2 zákona rozhodné pro určení výměry pokuty, je závažnost správního deliktu. Jde o obecnou kategorii poměřující rozsah dopadu konkrétního deliktního jednání na specifický právem chráněný zájem s přihlédnutím k významu tohoto chráněného zájmu. Zákon pak demonstrativním výčtem vymezuje, co lze pod pojem závažnost správního deliktu podřadit (způsob jeho spáchání, jeho následky a okolnosti, za nichž byl spáchán).

77.         Co se týče stupně závažnosti správního deliktu, Úřad obecně uvádí, že „uveřejňovací delikty“ nepředstavují ve většině případů nejzávažnější porušení zákona. V případě informace o výši konečné hodnoty je dokonce zadavatelům za splnění konkrétních podmínek dána možnost označit tuto informaci jako neurčenou k uveřejnění. Přesto však v souvislosti s šetřeným případem Úřad konstatuje, že následkem protiprávního postupu zadavatele byla omezena možnost získat informaci o výši konečné hodnoty plnění předmětné veřejné zakázky, čímž zadavatel omezil zejména možnost sběru těchto informací k následnému využití pro statistické účely.

78.         Úřad nad rámec uvedených kritérií pak může přihlédnout i k jiným okolnostem, pokud jsou svojí povahou podstatné pro posouzení závažnosti správního deliktu, a které by s ohledem na skutkové okolnosti konkrétního případu mohly být kvalifikovány jako polehčující či přitěžující.

79.         Jako přitěžující okolnost Úřad zohlednil spáchání správních deliktů uvedených ve výroku I. až XXX. a XXXII až CXLIV. tohoto rozhodnutí.

80.         V této souvislosti Úřad dodává, že při stanovení výše pokuty nepřehlédl, že zadavatel jak v případě této konkrétní veřejné zakázky, tak i v dalších přezkoumávaných veřejných zakázkách zveřejnil informaci o výši konečné hodnoty na svém profilu v písemné zprávě, a tedy k jisté veřejné publicitě tohoto údaje ze strany zadavatele došlo.

81.         Při určení výše pokuty Úřad vzal v úvahu i ekonomickou situaci zadavatele, neboť v určitém případě se pokuta, byť uložená v minimální výši, může jevit jako krajně „nespravedlivá“. Z údajů uvedených ve výroční zprávě pro rok 2015 (dostupné na http://www.cezdistribuce.cz/cs/informace-o-spolecnosti/vyrocni-zpravy.html) vyplývá, že zadavatel v posledních 3 letech vykázal čistý zisk přesahující 6,5 miliardy Kč. Vzhledem k této skutečnosti Úřad konstatuje, že stanovenou výši pokuty nelze vzhledem k výši finančních prostředků, jimiž zadavatel v rámci svého rozpočtu disponuje, považovat za likvidační.

82.         Při posuzování výše uložené pokuty vycházel Úřad z premisy, že pokuta uložená zadavateli za nedodržení postupu stanoveného zákonem má naplňovat zejména dvě základní funkce právní odpovědnosti, a to funkci represivní – postih za porušení povinností stanovených zákonem a funkci preventivní, která směřuje k předcházení porušování zákona, resp. k jednání, které je v souladu se zákonem. Po zvážení všech okolností případu a uvážení všech okolností Úřad stanovenou výši pokuty považuje za dostačující a konstatuje, že výše uložené pokuty v šetřeném případě stanovená při samé dolní hranici její maximální možné výše naplňuje obě základní funkce právní odpovědnosti s výraznou převahou funkce preventivní.

83.         Úřad posoudil postup zadavatele ze všech hledisek a vzhledem ke zjištěným správním deliktům zadavatele rozhodl o uložení pokuty zadavateli ve výši 5 000 Kč tak, jak je uvedeno ve výroku CXLV. rozhodnutí.

84.         Pokuta je splatná do dvou měsíců od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí na účet Celního úřadu pro Jihomoravský kraj – pracoviště Brno zřízený u pobočky České národní banky v Brně číslo 3754-17721621/0710, variabilní symbol – IČO zadavatele.

 

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dní ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 1926/7, Černá Pole, 604 55 Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Podle § 117c odst. 1 písm. b) zákona se rozklad a další podání účastníků učiněná v řízení o rozkladu činí v elektronické podobě podepsané uznávaným elektronickým podpisem.

 

 

otisk úředního razítka

 

 

JUDr. Josef Chýle, Ph.D.

místopředseda

 

  

Obdrží

Advokátní kancelář Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o., Karoliny Světlé 301/8, 110 00 Praha 1

 

Vypraveno dne

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy

vyhledávání ve sbírkách rozhodnutí

cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz