číslo jednací: 01750/2020/521/RŠu
spisová značka: S0467/2019/VZ

• Instance: I.
• Věc: Modernizace datového centra II
• Účastníci:
  1. Česká republika – Český statistický úřad
  2. Nesax s.r.o.
• Typ správního řízení: Veřejná zakázka
• Výrok: § 257 písm. e) zákona č. 134/2016 Sb.
• Rok: 2019
• Datum nabytí právní moci: 19. 4. 2020
• Související rozhodnutí: 01750/2020/521/RŠu; 10962/2020/321/VJu

Spisová značka:
ÚOHS-S0467/2019/VZ
Číslo jednací:
ÚOHS-01750/2020/521/RŠu		Brno: 30. ledna 2020

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 248 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 28. 12. 2019 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou

• zadavatel – Česká republika – Český statistický úřad, IČO 00025593, se sídlem Na padesátém 3268/81, 100 00 Praha 10,
• navrhovatel – Nesax s.r.o., IČO 01453637, se sídlem Trojická 1910/7, 128 00 Praha 2,

ve věci přezkoumání úkonů cit. zadavatele učiněných při zadávání veřejné zakázky „Modernizace datového centra II“ v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 10. 9. 2019 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 12. 9. 2019 pod ev. č. zakázky Z2019-031697, ve znění oprav uveřejněných dne 30. 9. 2019, 11. 10. 2019 a 14. 10. 2019, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. 9. 2019 pod ev. č. 2019/S 176-428087, ve znění dodatečných informací uveřejněných dne 30. 9. 2019 pod ev. č. 2019/S 188-457295 a dne 11. 10. 2019 pod ev. č. 2019/S 197-478572,

vydává toto

usnesení:

Správní řízení se podle § 257 písm. e) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – Nesax s.r.o., IČO 01453637, se sídlem Trojická 1910/7, 128 00 Praha 2 – nedoručil návrh ze dne 28. 12. 2019 na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele – Česká republika – Český statistický úřad, IČO 00025593, se sídlem Na padesátém 3268/81, 100 00 Praha 10 – učiněných při zadávání veřejné zakázky „Modernizace datového centra II“ v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 10. 9. 2019 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 12. 9. 2019 pod ev. č. zakázky Z2019-031697, ve znění oprav uveřejněných dne 30. 9. 2019, 11. 10. 2019, 14. 10. 2019, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. 9. 2019 pod ev. č. 2019/S 176-428087, ve znění dodatečných informací uveřejněných dne 30. 9. 2019 pod ev. č. 2019/S 188-457295 a dne 11. 10. 2019 pod ev. č. 2019/S 197-478572, citovanému zadavateli ve lhůtě podle § 251 odst. 2 citovaného zákona, tedy nejpozději do 30. 12. 2019.

Odůvodnění

1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), jako orgán příslušný podle § 248 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dozoru nad dodržováním pravidel stanovených tímto zákonem a zadávacími podmínkami pro zadání podlimitní a nadlimitní veřejné zakázky, včetně koncese s výjimkou koncesí malého rozsahu podle § 178 zákona, a pro zvláštní postupy podle části šesté, obdržel dne 28. 12. 2019 návrh navrhovatele – Nesax s.r.o., IČO 01453637, se sídlem Trojická 1910/7, 128 00 Praha 2 (dále jen „navrhovatel“) – z téhož dne na zahájení správního řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele – Česká republika – Český statistický úřad, IČO 00025593, se sídlem Na padesátém 3268/81, 100 00 Praha 10 (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání veřejné zakázky „Modernizace datového centra II“ v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 10. 9. 2019 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 12. 9. 2019 pod ev. č. zakázky Z2019-031697, ve znění oprav uveřejněných dne 30. 9. 2019, 11. 10. 2019, 14. 10. 2019, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 12. 9. 2019 pod ev. č. 2019/S 176-428087, ve znění dodatečných informací uveřejněných dne 30. 9. 2019 pod ev. č. 2019/S 188-457295 a dne 11. 10. 2019 pod ev. č. 2019/S 197-478572 (dále jen „veřejná zakázka“).

2. Dnem 28. 12. 2019, kdy Úřad obdržel shora uvedený návrh, bylo podle § 249 zákona ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele.

3. Navrhovatel v návrhu brojí proti postupu zadavatele, který dle navrhovatele řádně nevyřídil žádosti navrhovatele o vysvětlení zadávací dokumentace, které byly dle navrhovatele doručeny ve lhůtě dle § 98 odst. 3 zákona. „Navrhovatel tak má za to, že tímto postupem zadavatel porušil svou povinnost stanovenou mu pravidlem ustanovení § 98 ZZVZ (…).“.

4. Účastníky správního řízení podle ustanovení § 256 zákona jsou:

• zadavatel,
• navrhovatel.

5. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení přípisem č. j. ÚOHS-S0467/2019/VZ-35911/2019/521/OPi ze dne 30. 12. 2019.

6. Dne 7. 1. 2020 obdržel Úřad od zadavatele vyjádření k obdrženému návrhu z téhož dne a dokumentaci o zadávacím řízení.

7. Zadavatel ve svém vyjádření ze dne 7. 1. 2020 mj. uvádí, že: „[z]atímco Úřadu navrhovatel návrh doručil dne 28. 12. 2019, zadavateli stejnopis návrhu nedoručil vůbec, tedy ani 28. 12. 2019, ani poslední den lhůty k tomu určené, tj. 30. 12. 2019.“.

8. Usnesením č. j. ÚOHS-00695/2020/521/RŠu ze dne 9. 1. 2020 stanovil Úřad navrhovateli lhůtu k předložení dokladu, ze kterého bude vyplývat, kdy byl zadavateli doručen stejnopis návrhu.

9. Dne 13. 1. 2020 obdržel Úřad prostřednictvím datové schránky od navrhovatele vyjádření z téhož dne, ve kterém navrhovatel mj. uvádí, že: „v důsledku administrativní chyby svého odborného poradce a vyřizování věci v době vánočních svátků nedopatřením svůj Návrh doručil toliko Úřadu a nikoli i zadavateli.“.

10. Podle § 245 odst. 1 zákona zadavatel do 15 dnů od doručení námitek odešle rozhodnutí o námitkách stěžovateli. V rozhodnutí uvede, zda námitkám vyhovuje nebo je odmítá; součástí rozhodnutí musí být odůvodnění, ve kterém se zadavatel podrobně a srozumitelně vyjádří ke všem skutečnostem uvedeným stěžovatelem v námitkách. Pokud zadavatel námitkám vyhoví, sdělí v rozhodnutí současně, jaké provede opatření k nápravě.

11. Podle § 251 odst. 2 zákona návrh musí být, není-li stanoveno jinak, doručen Úřadu a ve stejnopisu zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým zadavatel námitky odmítnul.

12. Podle § 257 písm. e) zákona Úřad zahájené řízení usnesením zastaví, jestliže návrh nebyl doručen Úřadu a zadavateli ve lhůtách podle § 251 odst. 2 nebo 3 zákona nebo podle § 254 odst. 3 zákona.

13. Dle skutečností zjištěných z dokumentace o zadávacím řízení doručil navrhovatel zadavateli dne 3. 12. 2019 námitky z téhož dne (dále jen „námitky“) směřující proti postupu zadavatele, který dle navrhovatele v zákonné lhůtě řádně nevyřídil žádost o vysvětlení zadávací dokumentace navrhovatele, jež byla dle doručenky datové zprávy doručena zadavateli dne 21. 11. 2019.

14. Zadavatel rozhodnutím o námitkách ze dne 17. 12. 2019 podané námitky odmítl (dále jen „rozhodnutí o námitkách“), přičemž rozhodnutí o námitkách bylo dne 18. 12. 2019 dle doručenky datové zprávy doručeno navrhovateli. Zadavatel tedy rozhodl o námitkách navrhovatele ve lhůtě dle § 245 odst. 1 zákona.

15. Lhůta pro doručení návrhu Úřadu a ve stejnopisu zadavateli tedy začala plynout dne 19. 12. 2019, přičemž její poslední den připadl s ohledem na obecná pravidla pro počítání času na 30. 12. 2019.

16. Zatímco Úřadu navrhovatel doručil návrh dne 28. 12. 2019, stejnopis návrhu zadavateli nedoručil v zákonné lhůtě, tj. do 30. 12. 2019, ani později, což ostatně i sám potvrzuje ve svém vyjádření ze dne 13. 1. 2020, jak Úřad uvádí výše.

17. S ohledem na skutečnost, že navrhovatel nedoručil stejnopis návrhu zadavateli ve lhůtě dle § 251 odst. 2 zákona, rozhodl Úřad podle § 257 písm. e) zákona o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

18. Pro úplnost Úřad poznamenává, že z důvodu procesní ekonomie již považoval za neúčelné stanovit účastníkům řízení lhůtu k vyjádření se k podkladům rozhodnutí ve smyslu § 261 odst. 3 zákona, neboť Úřad je povinen dle § 6 odst. 2 správního řádu postupovat tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady a dotčené osoby co možná nejméně zatěžoval. Za situace, kdy je zřejmé, že je dán důvod pro zastavení správního řízení podle § 257 písm. e) zákona, by vyjádření účastníků řízení k otázkám, jejichž závazné posouzení mělo být obsahem rozhodnutí za situace, kdy by nebyl dán důvod pro zastavení správního řízení, a jejichž okruh (tedy předmět řízení) byl vymezen na základě podaného návrhu, účastníkům řízení mohlo způsobit toliko zbytečné náklady, aniž by takové vyjádření mohlo ovlivnit výsledek správního řízení. Z toho důvodu Úřad lhůtu podle § 261 odst. 3 zákona účastníkům řízení nestanovil.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – Sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 1926/7, Černá Pole, 604 55 Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad a další podání účastníků učiněná v řízení o rozkladu se podle § 261 odst. 1 písm. b) zákona činí výhradně prostřednictvím datové schránky nebo jako datová zpráva podepsaná uznávaným elektronickým podpisem.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží:

1. Česká republika – Český statistický úřad, Na padesátém 3268/81, 100 00 Praha 10,

2. Nesax s.r.o., Trojická 1910/7, 128 00 Praha 2

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy