číslo jednací: 39883/2025/500
spisová značka: S0670/2025/VZ

• Instance: I.
• Věc: Magnetická rezonance 3T II. vyhlášení
• Účastníci:
  1. Nemocnice Jihlava, příspěvková organizace
  2. Philips Česká republika s.r.o.
• Typ správního řízení: Veřejná zakázka
• Výrok: § 257 písm. g) zákona č. 134/2016 Sb.
• Rok: 2025
• Datum nabytí právní moci: 31. 10. 2025

Spisová značka:  ÚOHS-S0670/2025/VZ
Číslo jednací:      ÚOHS-39883/2025/500		Brno  15. 10. 2025

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 248 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 10. 9. 2025 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou

• zadavatel – Nemocnice Jihlava, příspěvková organizace, IČO 00090638, se sídlem Vrchlického 4630/59, 586 01 Jihlava,
• navrhovatel – Philips Česká republika s.r.o., IČO 63985306, se sídlem Rohanské nábřeží 678/23, 186 00 Praha 8, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 7. 12. 2015 JUDr. Petrou Vlachovou, advokátkou, ev. č. ČAK 08684, se sídlem Vodičkova 710/31, 110 00 Praha 1,

ve věci přezkoumání úkonů cit. zadavatele učiněných při zadávání veřejné zakázky „Magnetická rezonance 3T II. vyhlášení“ v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 6. 8. 2025 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 7. 8. 2025 pod ev. č. Z2025-044069 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 7. 8. 2025 pod ev. č. 518412-2025,

vydává toto

usnesení:

Správní řízení vedené pod sp. zn. ÚOHS-S0670/2025/VZ zahájené na návrh navrhovatele – Philips Česká republika s.r.o., IČO 63985306, se sídlem Rohanské nábřeží 678/23, 186 00 Praha 8 – ze dne 10. 9. 2025 ve věci přezkoumání úkonů zadavatele – Nemocnice Jihlava, příspěvková organizace, IČO 00090638, se sídlem Vrchlického 4630/59, 586 01 Jihlava – učiněných při zadávání veřejné zakázky „Magnetická rezonance 3T II. vyhlášení“ v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 6. 8. 2025 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 7. 8. 2025 pod ev. č. Z2025-044069 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 7. 8. 2025 pod ev. č. 518412-2025, se podle § 257 písm. g) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť jmenovaný zadavatel svým rozhodnutím ze dne 22. 9. 2025 citované zadávací řízení zrušil.

Odůvodnění

1.                  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), jako orgán příslušný podle § 248 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 10. 9. 2025 návrh navrhovatele – Philips Česká republika s.r.o., IČO 63985306, se sídlem Rohanské nábřeží 678/23, 186 00 Praha 8, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze  dne 7. 12. 2015 JUDr. Petrou Vlachovou, advokátkou, ev. č. ČAK 08684, se sídlem Vodičkova 710/31, 110 00 Praha 1. Dnem obdržení předmětného návrhu bylo v souladu s § 249 zákona ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájeno správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele – Nemocnice Jihlava, příspěvková organizace, IČO 00090638, se sídlem Vrchlického 4630/59, 586 01 Jihlava (dále  jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání veřejné zakázky „Magnetická rezonance 3T II. vyhlášení“ v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 6. 8. 2025 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 7. 8. 2025 pod ev. č. Z2025-044069 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 7. 8. 2025 pod ev. č. 518412-2025 (dále jen „zadávací řízení“).

2.                  Návrh směřuje proti stanovení zadávacích podmínek veřejné zakázky. Navrhovatel má za to, že zadavatel stanovil hodnoticí kritérium kvality takovým způsobem, aby zvýhodňovalo přístroj dodávaný konkurenční společností. Navrhovatel dále upozornil, že zadavatel žádným způsobem nerozhodl o podaných námitkách navrhovatele. Navrhovatel se domáhá zrušení zadávacího řízení.

3.                  Účastníky správního řízení jsou podle § 256 zákona zadavatel a navrhovatel.

4.                  Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení přípisem ze dne 11. 9. 2025.

5.                  Dne 19. 9. 2025 obdržel Úřad od zadavatele vyjádření k návrhu navrhovatele, v rámci kterého zadavatel Úřad mimo jiné informoval, že se chystá zadávací řízení zrušit podle § 127 odst. 2 písm. h) zákona.

6.                  Vzhledem k výše uvedenému určil Úřad zadavateli usnesením ze dne 29. 9. 2025 lhůtu podle § 39 odst. 1 správního řádu k doručení rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení a dále k podání informace Úřadu o tom, zda do konce lhůty dle § 242 odst. 2 zákona obdržel, či neobdržel námitky proti rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení, a to nejpozději jeden den po obdržení předmětných námitek, eventuálně nejpozději jeden den poté, co uplyne lhůta pro podání předmětných námitek.

7.                  Dne 30. 9. 2025 Úřad obdržel od zadavatele rozhodnutí zadavatele o zrušení zadávacího řízení ze dne 22. 9. 2025 (dále jen „rozhodnutí o zrušení ZŘ“), ze kterého vyplývá, že zadavatel zrušil zadávací řízení podle § 127 odst. 2 písm. h) zákona, a to s odůvodněním, že v zákonné lhůtě pro podání nabídek obdržel nabídku pouze jednoho dodavatele. Zadavatel doručil rozhodnutí o zrušení ZŘ jedinému účastníkovi zadávacího řízení prostřednictvím profilu zadavatele dne 23. 9. 2025. 

8.                  Dne 13. 10. 2025 Úřad obdržel od zadavatele sdělení z téhož dne, ve kterém zadavatel uvádí, že ve lhůtě pro podání námitek proti rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení žádné námitky neobdržel.

9.                  Podle § 257 písm. g) zákona Úřad zahájené řízení usnesením zastaví, jestliže zadavatel zrušil zadávací řízení.

10.              S ohledem na skutečnost, že zadavatel svým rozhodnutím ze dne 22. 9. 2025 zrušil zadávací řízení na veřejnou zakázku, rozhodl Úřad podle § 257 písm. g) zákona o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

11.              Pro úplnost Úřad poznamenává, že z důvodu procesní ekonomie již považoval za neúčelné stanovit účastníkům řízení lhůtu k vyjádření se k podkladům rozhodnutí ve smyslu § 261 odst. 3 zákona, neboť Úřad je povinen dle § 6 odst. 2 správního řádu postupovat tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady a dotčené osoby co možná nejméně zatěžoval. Za situace, kdy je zřejmé, že je dán důvod pro zastavení správního řízení podle § 257 písm. g) zákona, by vyjádření účastníků řízení k otázkám, jejichž závazné posouzení mělo být obsahem rozhodnutí za situace, kdy by nebyl dán důvod pro zastavení správního řízení, a jejichž okruh (tedy předmět řízení) byl vymezen na základě podaného návrhu navrhovatele, účastníkům řízení mohlo způsobit toliko zbytečné náklady, aniž by takové vyjádření mohlo ovlivnit výsledek správního řízení. Z toho důvodu Úřad lhůtu podle § 261 odst. 3 zákona účastníkům řízení nestanovil.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – Sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 1926/7, 602 00 Brno. Podaný rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad a další podání účastníků učiněná v řízení o rozkladu se podle § 261 odst. 1 písm. b) zákona zasílají Úřadu výhradně prostřednictvím datové schránky nebo jako datová zpráva podepsaná uznávaným elektronickým podpisem.

otisk úředního razítka

Mgr. Markéta Dlouhá

místopředsedkyně

Obdrží:

1.      Nemocnice Jihlava, příspěvková organizace, Vrchlického 4630/59, 586 01 Jihlava

2.      JUDr. Petra Vlachová, advokátka, Vodičkova 710/31, 110 00 Praha 1

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy