číslo jednací: 19483/2026/500
spisová značka: S0320/2026/VZ
| Instance | I. |
|---|---|
| Věc | Dodávky multifunkčních tiskových zařízení |
| Účastníci |
|
| Typ správního řízení | Veřejná zakázka |
| Výrok | § 257 písm. g) zákona č. 134/2016 Sb. |
| Rok | 2026 |
| Datum nabytí právní moci | 17. 6. 2026 |
| Dokumenty |  2026_S0320.pdf 81 KB |
|
PID |
UOHSX00MXGV0 |
|
Adresát/i dle rozdělovníku
|
|
Č. j. |
ÚOHS-19483/2026/500 |
||
|
Sp. zn. |
ÚOHS-S0320/2026/VZ |
||
|
Datum, místo |
29. 5. 2026, Brno |
- USNESENÍ
- Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), jako orgán příslušný podle § 248 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), ve správním řízení zahájeném dne 7. 5. 2026 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou
- zadavatel – DIAMO, státní podnik, IČO 00002739, se sídlem Máchova 201, 471 27 Stráž pod Ralskem,
- navrhovatel – Konica Minolta Business Solutions Czech, spol. s r.o., IČO 00176150, se sídlem Žarošická 4395/13, 628 00 Brno,
ve věci přezkoumání úkonů jmenovaného zadavatele učiněných při zadávání veřejné zakázky „Dodávky multifunkčních tiskových zařízení“ ve zjednodušeném podlimitním řízení zahájeném dne 25. 2. 2026 uveřejněním výzvy k podání nabídek z téhož dne na profilu zadavatele pod systémovým číslem P26V00328603,
vydává toto
usnesení:
Správní řízení vedené pod sp. zn. ÚOHS-S0320/2026/VZ, zahájené na návrh navrhovatele – Konica Minolta Business Solutions Czech, spol. s r.o., IČO 00176150, se sídlem Žarošická 4395/13, 628 00 Brno – ze dne 7. 5. 2026 na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele – DIAMO, státní podnik, IČO 00002739, se sídlem Máchova 201, 471 27 Stráž pod Ralskem – učiněných při zadávání veřejné zakázky „Dodávky multifunkčních tiskových zařízení“ ve zjednodušeném podlimitním řízení zahájeném dne 25. 2. 2026 uveřejněním výzvy k podání nabídek z téhož dne na profilu zadavatele pod systémovým číslem P26V00328603, se podle § 257 písm. g) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť jmenovaný zadavatel rozhodnutím ze dne 27. 5. 2026, které účastníkům uvedeného zadávacího řízení doručil téhož dne, předmětné zadávací řízení zrušil.
Odůvodnění
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle § 248 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dozoru nad dodržováním pravidel stanovených tímto zákonem a zadávacími podmínkami pro zadání veřejné zakázky a pro zvláštní postupy podle části šesté zákona zadavatelem a k výkonu dozoru nad dodržováním pravidel pro postup v zadávacím řízení nebo pro zvláštní postup podle části šesté zákona stanovených přímo použitelným předpisem Evropské unie zadavatelem, obdržel dne 7. 5. 2026 návrh navrhovatele – Konica Minolta Business Solutions Czech, spol. s r.o., IČO 00176150, se sídlem Žarošická 4395/13, 628 00 Brno (dále jen „navrhovatel“) – z téhož dne na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele – DIAMO, státní podnik, IČO 00002739, se sídlem Máchova 201, 471 27 Stráž pod Ralskem (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání veřejné zakázky „Dodávky multifunkčních tiskových zařízení“ ve zjednodušeném podlimitním řízení zahájeném dne 25. 2. 2026 uveřejněním výzvy k podání nabídek z téhož dne na profilu zadavatele[1] pod systémovým číslem P26V00328603 (dále jen „veřejná zakázka“ či „zadávací řízení“).
2. Úřad obdržel předmětný návrh dne 7. 5. 2026 a tímto dnem bylo v souladu s § 249 zákona ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele vedené Úřadem pod sp. zn. ÚOHS-S0320/2026/VZ.
3. Návrh směřuje proti rozhodnutí zadavatele o vyloučení navrhovatele ze zadávacího řízení ze dne 7. 4. 2026 (dále jen „rozhodnutí o vyloučení“), proti postupu zadavatele při posouzení splnění technických podmínek navrhovatelem a proti nepřezkoumatelnosti rozhodnutí o námitkách. Navrhovatel zejména namítá, že rozhodnutí o vyloučení je založeno na výkladu technických požadavků, který nevyplývá ze zadávací dokumentace veřejné zakázky, a že nabídku navrhovatele nelze považovat za neporovnatelnou s ostatními nabídkami z důvodu uvedení nulových cen, když zadávací dokumentace veřejné zakázky tyto výslovně nezakazovala.
4. Účastníky správního řízení jsou podle § 256 zákona zadavatel a navrhovatel.
5. Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům přípisem ze dne 11. 5. 2026.
6. Dne 18. 5. 2026 obdržel Úřad od zadavatele prostřednictvím datové schránky „Vyjádření zadavatele k návrhu“ ze dne 15. 5. 2026, ve kterém zadavatel mj. uvedl, že po přezkumu návrhu navrhovatele, zadávacích podmínek veřejné zakázky a svých vlastních postupů v zadávacím řízení dospěl k závěru, že v předmětném zadávacím řízení není možné pokračovat, přičemž jediným účinným opatřením k zajištění souladu postupu se zákonem je zrušení zadávacího řízení. Dne 28. 5. 2026 pak obdržel Úřad od zadavatele prostřednictvím datové schránky přípis s názvem „Podání informace o dalších úkonech v zadávacím řízení“ z téhož dne, jehož přílohou bylo rozhodnutí zadavatele o zrušení zadávacího řízení ze dne 27. 5. 2026.
7. Podle § 257 písm. g) zákona Úřad zahájené správní řízení usnesením zastaví, jestliže zadavatel zrušil zadávací řízení.
8. S ohledem na skutečnost, že zadavatel rozhodnutím o zrušení zadávacího řízení ze dne 27. 5. 2026, které bylo účastníkům uvedeného zadávacího řízení doručeno téhož dne, zrušil přezkoumávané zadávací řízení, a nastala tedy skutečnost předvídaná v § 257 písm. g) zákona, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
9. Pro úplnost Úřad poznamenává, že z důvodu procesní ekonomie po obdržení podkladů vztahujících se ke zrušení zadávacího řízení již považoval za neúčelné stanovit účastníkům správního řízení lhůtu k vyjádření se k podkladům rozhodnutí ve smyslu § 261 odst. 3 zákona, neboť Úřad je povinen dle § 6 odst. 2 správního řádu postupovat tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady a dotčené osoby co možná nejméně zatěžoval, přičemž za situace, kdy je zřejmé, že je dán důvod pro zastavení správního řízení podle § 257 písm. g) zákona, by další vyjádření účastníků správního řízení mohlo způsobit toliko zbytečné náklady, aniž by takové vyjádření mohlo ovlivnit výsledek správního řízení. Z tohoto důvodu Úřad lhůtu podle § 261 odst. 3 zákona účastníkům správního řízení nestanovil.
Poučení
Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – Sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 1926/7, 602 00 Brno. Včas podaný rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad a další podání účastníků učiněná v řízení o rozkladu se podle § 261 odst. 1 písm. b) zákona zasílají Úřadu výhradně prostřednictvím datové schránky nebo jako datová zpráva podepsaná uznávaným elektronickým podpisem.
otisk úředního razítka
v z. Ing Petr Vévoda
Mgr. Markéta Dlouhá
místopředsedkyně
Adresát/i:
1. DIAMO, státní podnik, Máchova 201, 471 27 Stráž pod Ralskem
2. Konica Minolta Business Solutions Czech, spol. s r.o., Žarošická 4395/13, 628 00 Brno
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy
[1] Dostupný na: https://tenderarena.cz/dodavatel/seznam-profilu-zadavatelu/detail/Z0004730/zakazka/866999