číslo jednací: VZ/S0072/99

• Instance: I.
• Věc: Dodávka jednosložkové barvy na vodorovné značení silnic
• Účastníci:
  1. Správa a údržba silnic Jindřichův Hradec
• Typ správního řízení: Veřejná zakázka
• Výrok: § 30 - zastaveno - důvod, zpětvzetí
• Rok: 1999

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

601 56 Brno, Joštova 8

ROZHODNUTÍ

Č.j.: S 72/99-416/140/Ná

V Praze dne 21.5.1999

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 15.4.1999, ve smyslu ustanovení § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb., na základě návrhu uchazeče - STIM, spol. s r. o., se sídlem Školní 203, Zlín, PSČ 760 01, zastoupeného jednatelem Mgr. Milanem Jagošem, právně zastoupeného JUDr. Zdeňkem Hromádkou, advokátem, se sídlem Rašínova 522, Zlín, PSČ 760 01, na přezkoumání rozhodnutí zadavatele - Správy a údržba silnic Jindřichův Hradec, státní příspěvkové organizace, se sídlem Jarošovská 1126/II, Jindřichův Hradec, PSČ 377 29, zastoupeného ředitelem Ing. Břetislavem Nechvátalem, o námitkách proti výběru nejvhodnější nabídky ve výzvě více zájemcům ve smyslu § 49 odst. 1 zákona ze dne 25.2.1999 na: "dodávku jednosložkové barvy na vodorovné značení silnic",

rozhodl takto:

správní řízení se podle § 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád) zastavuje.

Odůvodnění

Správa a údržba silnic Jindřichův Hradec, státní příspěvková organizace, se sídlem Jarošovská 1126/II, Jindřichův Hradec, PSČ 377 29, zastoupená ředitelem Ing. Břetislavem Nechvátalem (dále jen "zadavatel"), vyzvala dne 25.2.1999 ve smyslu ustanovení § 49 odst. 1 zákona 10 zájemců k podání nabídky na: "dodávku jednosložkové barvy na vodorovné značení silnic". V soutěžní lhůtě zadavatel obdržel 9 nabídek. Otevírání obálek s nabídkami se konalo 12.3.1999. Komise pro otevírání nabídek vyřadila z dalšího posuzování a hodnocení nabídku uchazeče BALACO s. r. o. z důvodu neprokázání kvalifikačních předpokladů. Zadavatel dopisem ze dne 22.3.1999, pod zn. TSÚ 03/99, vyloučil uchazeče z další účasti v soutěži uspořádané výzvou více zájemcům. Posouzení a hodnocení 8 nabídek uchazečů provedla komise pro posuzování a hodnocení nabídek dne 12.3.1999. Ve vyhlášení výzvy pod písm. J. "Práva zadavatele" si zadavatel vyhradil právo rozdělit zakázku mezi více dodavatelů. Na základě toho komise pro posuzování a hodnocení nabídek doporučila zadavateli schválit nejvhodnějšími nabídkami: nabídku uchazeče JIHOCOLOR s.r. o., se sídlem Rudolfovská 111, České Budějovice, PSČ 370 02, zastoupeného jednatelem Jaroslavem Špičkou na: barvu MF 11 a nabídku uchazeče Františka Zemana, podnikajícího pod obchodním jménem František Zeman - BOHEMIA COLOR, s místem podnikání Oseva, Boršov n. Vlt., PSČ 373 82 pro barvy: SINOLACK RIVIERA B.C, SIGNOKRYL SK WHITE-HELIOS BOHEMIA a balotinu MICKROPERL. Zadavatel svým rozhodnutím ze dne 17. 3. 1999 výběr nejvhodnějších nabídek potvrdil. Oznámení o výběru nejvhodnějších nabídek bylo zadavatelem zasláno uchazečům dopisem ze dne 22.3.1999, pod zn. TSÚ 03/99. Dopisem ze dne 29.3.1999 podal uchazeč STIM, spol. s r. o., se sídlem Školní 203, Zlín, PSČ 760 01, zastoupený jednatelem Mgr. Milanem Jagošem, právně zastoupený JUDr. Zdeňkem Hromádkou, advokátem, se sídlem Rašínova 522, Zlín, PSČ 760 01 (dále jen "uchazeč") u zadavatele námitky proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky, které zadavatel převzal dne 31.3.1999. Námitky uchazeče zadavatel přezkoumal a námitkám nevyhověl. Uchazeče o tom vyrozuměl svým rozhodnutím ze dne 7.4.1999, pod zn. TSÚ 678-04/99, které uchazeč převzal dne 8.4.1999. Dne 15.4.1999 obdržel Úřad od uchazeče, v zákonem stanovené lhůtě, návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách. Téhož dne bylo zahájeno u orgánu dohledu správní řízení ve smyslu ustanovení § 57 odst. 1 zákona.

Dne 27.4.1999 vypsal a zaslal Úřad uchazeči výměr k zaplacení správního poplatku v souladu s ustanovením § 6 odst. 2 zákona ČNR č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Uchazeč převzal platební výměr dne 29.4.1999.

Vzhledem k tomu, že uchazeč v zákonné lhůtě 15 dnů od doručení platebního výměru, tzn. do dne 14.5.1999 správní poplatek nezaplatil, Úřad zastavuje správní řízení z důvodu uvedeného v ustanovení § 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb.

Úřad zahajuje ve věci výběru nejvhodnější nabídky správní řízení z vlastního podnětu.

Účastníci řízení:

1. Správa a údržba silnic Jindřichův Hradec, státní příspěvková organizace, se sídlem Jarošovská 1126/II, Jindřichův Hradec, PSČ 377 29, zastoupená ředitelem Ing. Břetislavem Nechvátalem,

2. STIM, spol. s r. o., se sídlem Školní 203, Zlín, PSČ 760 01, zastoupená jednatelem Mgr. Milanem Jagošem, právně zastoupený JUDr. Zdeňkem Hromádkou, advokátem, se sídlem Rašínova 522, Zlín, PSČ 760 01,

3. JIHOCOLOR s. r. o., se sídlem Rudolfovská 111, České Budějovice, PSČ 370 02, zastoupená jednatelem Jaroslavem Špičkou,

4. František Zeman, podnikající pod obchodním jménem František Zeman - BOHEMIA COLOR, s místem podnikání Oseva, Boršov n. Vlt., PSČ 373 82.

Poučení:

Proti tomuto rozhodnutí je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, Lazarská 7, pošt. přihr. 871, 111 21 Praha 1.

Ing. Petr A n t o n í n

pověřený řízením odboru dohledu

Rozhodnutí obdrží:

1. Správa a údržba silnic, Jarošovská 1126/II, Jindřichův Hradec, PSČ 377 29

2. JUDr. Zdeněk Hromádka, advokát, Rašínova 522, Zlín, PSČ 760 01

3. JIHOCOLOR s. r. o., Rudolfovská 111, České Budějovice, PSČ 370 02

4. František Zeman - BOHEMIA COLOR, Oseva, Boršov nad Vltavou, PSČ 373 82