číslo jednací: S5/2010/VZ-6027/2010/510/MCh

• Instance: I.
• Věc: Poskytování služeb rozšířené podpory aplikace eTender
• Účastníci:
  1. hlavní město Praha
  2. B2B CENTRUM a. s.
• Typ správního řízení: Veřejná zakázka
• Výrok: SŘ zastaveno
• Rok: 2010
• Datum nabytí právní moci: 5. 6. 2010

Č. j.: ÚOHS-S5/2010/VZ-6027/2010/510/MCh

V Brně dne: 12. května 2010

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 22. 12. 2009 na základě návrhu ze dne 22. 12. 2009, jehož účastníky jsou:

·  zadavatel – hlavní město Praha, IČ 00064581, se sídlem Mariánské nám. 2/2,
110 01 Praha 1, zastoupené MUDr. Pavlem Bémem, primátorem hlavního města Prahy,

·  navrhovatel – B2B CENTRUM a. s., IČ 25591339, se sídlem Počernická 272/96,
108 00 Praha 10, za niž jedná Ing. Dalibor Wijas, MBA, předseda představenstva,

ve věci přezkoumání úkonů zadavatele ve věci veřejné zakázky „Poskytování služeb rozšířené podpory aplikace eTender“ zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení zahájeném písemnou výzvou k podání nabídky ze dne 1. 11. 2009,

vydává toto

USNESENÍ:

Správní řízení se podle ust. § 88 odst. 2 a ust. § 66 odst. 1 písm. a) zákona
č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – B2B CENTRUM a. s., IČ 25591339, se sídlem Počernická 272/96, 108 00 Praha 10 – vzal svůj návrh zpět.

Odůvodnění

1.  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 22. 12. 2009 návrh společnosti B2B CENTRUM a. s.,
IČ 25591339, se sídlem Počernická 272/96, 108 00 Praha 10, za niž jedná
Ing. Dalibor Wijas, MBA, předseda představenstva (dále jen „navrhovatel“), na přezkoumání úkonů zadavatele – hlavní město Praha, IČ 00064581, se sídlem Mariánské nám. 2/2, 110 01 Praha 1, zastoupené MUDr. Pavlem Bémem, primátorem hlavního města Prahy (dále jen „zadavatel“) – učiněných  ve veřejné zakázce „Poskytování služeb rozšířené podpory aplikace eTender“ zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení zahájeném písemnou výzvou k podání nabídky ze dne 1. 11. 2009.

2.  Dnem 22. 12. 2009, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 odst. 1 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.

3.  Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:

o  zadavatel – hlavní město Praha,

o  navrhovatel – B2B CENTRUM a. s.

4.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S5/2010/VZ-377/2010/510/MCh ze dne 8. 1. 2010. Usnesením
č. j. ÚOHS-S5/2010/VZ-401/2010/510/MCh ze dne 8. 1. 2010 Úřad účastníkům řízení stanovil mimo jiné lhůty, ve kterých byli oprávněni vyjádřit své stanovisko a  vyjádřit se k podkladům rozhodnutí. Dále Úřad stanovil navrhovateli lhůtu k předložení dokladu o doručení námitek zadavateli a prokázání skutečnosti, že zadavateli v zákonné lhůtě doručil řádné   námitky.

5.  Úřad usnesením č.j. ÚOHS-S5/2010/VZ-1103/2010/510/MCh ze dne 21. 1. 2010 na žádost zadavatele mimo jiné prodloužil účastníkům řízení lhůtu, ve které se podle
§ 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, mohou vyjádřit k podkladům rozhodnutí.

6.  Rozhodnutím č. j.  ÚOHS-S5/2010/VZ-4477/2010/510/MCh ze dne 31. 3. 2010 Úřad rozhodl podle § 114 odst. 3 zákona o zastavení správního řízení. Proti uvedenému rozhodnutí obdržel Úřad dne 14. 4. 2010 rozklad navrhovatele.

7.  Dne 27. 4. 2009 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 26. 4. 2010, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení.

8.  Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět.

9.  Podle § 88 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, pokud před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu nastal některý z důvodů zastavení řízení uvedený v § 66 odst. 1 písm. a), e), f) nebo g) nebo v § 66 odst. 2, správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, řízení zastaví, ledaže by rozhodnutí o odvolání mohlo mít význam pro náhradu škody.  V šetřeném případě by rozhodnutí o odvolání nemohlo mít význam pro náhradu škody, neboť navrhovatel vzal svůj návrh zpět.

10.  Úřad vzhledem ke zpětvzetí návrhu před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu, rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

Mgr. Kamil Rudolecký

místopředseda  otisk úředního razítka

Obdrží:

Hlavní město Praha, Mariánské nám. 2/2, 110 01 Praha 1

B2B CENTRUM a. s., Počernická 272/96, 108 00 Praha 10

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy