číslo jednací: S137/2010/VZ-11980/2010/510/HO
| Instance | I. |
|---|---|
| Věc | Zajištění provozu vybraných energetických zařízení určených k výrobě a rozvodu tepla |
| Účastníci |
|
| Typ správního řízení | Veřejná zakázka |
| Výrok | SŘ zastaveno |
| Rok | 2010 |
| Datum nabytí právní moci | 11. 9. 2010 |
| Dokumenty |  2010_S137.pdf 141 KB |
Č. j.: ÚOHS-S137/2010/VZ-11980/2010/510/HOd | V Brně dne: 12. 8. 2010 |
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 16. 4. 2010, na základě návrhu z téhož dne, jehož účastníky jsou
· zadavatel – Správa vojenského bytového fondu Praha, IČ 60460580, se sídlem U Prioru 1047/8, 161 00 Praha 6, zastoupená Mgr. et Mgr. Romanem Hoštou, ředitelem,
· navrhovatel – obchodní společnost ERDING, a. s., IČ 25512455, se sídlem Kosmákova 2195/28, 615 00 Brno, za niž jedná Ing. František Vlaha, předseda představenstva, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 15. 4. 2010 doc. JUDr. Ing. Radkem Jurčíkem, Ph.D., advokátem, IČ 71472304, se sídlem Čápkova 44, 602 00 Brno,
· vybraný uchazeč – obchodní společnost STAEG, spol. s r. o., IČ 25520059, se sídlem Průmyslová 738/8F, 682 01 Vyškov, za niž jedná Ing. Josef Rozehnal, jednatel, zastoupená na základě plné moci ze dne 24. 5. 2010 Mgr. Ondřejem Lakomým, advokátem, se sídlem Kobližná 19, 602 00 Brno,
ve věci návrhu ze dne 16. 4. 2010 na uložení zákazu plnění smlouvy, uzavřené zadavatelem dne 10. 3. 2010 ve veřejné zakázce „Zajištění provozu vybraných energetických zařízení určených k výrobě a rozvodu tepla“, jejíž zadání bylo uveřejněno v informačním systému o veřejných zakázkách dne 30. 3. 2010 pod ev. č. 60043340, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 1. 4. 2010 pod ev. č. 2010/S64-095107,
vydává toto
usnesení:
Správní řízení se podle § 88 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na § 66 odst. 1 písm. a) téhož zákona zastavuje.
Odůvodnění
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 16. 4. 2010 návrh navrhovatele – obchodní společnosti ERDING, a. s., IČ 25512455, se sídlem Kosmákova 2195/28, 615 00 Brno, za niž jedná Ing. František Vlaha, předseda představenstva, ve správním řízení zastoupené na základě plné moci ze dne 15. 4. 2010 doc. JUDr. Ing. Radkem Jurčíkem, Ph.D., advokátem, IČ 71472304, se sídlem Čápkova 44, 602 00 Brno (dále jen "navrhovatel"), na uložení zákazu plnění ze smlouvy, uzavřené zadavatelem – Správou vojenského bytového fondu Praha, IČ 60460580, se sídlem U Prioru 1047/8, 161 00 Praha 6, zastoupenou Mgr. et Mgr. Romanem Hoštou, ředitelem (dále jen „zadavatel“), dne 10. 3. 2010, ve věci veřejné zakázky „Zajištění provozu vybraných energetických zařízení určených k výrobě a rozvodu tepla“, jejíž zadání bylo uveřejněno v informačním systému o veřejných zakázkách dne 30. 3. 2010 pod ev. č. 60043340, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 1. 4. 2010 pod ev. č. 2010/S64-095107.
Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:
· zadavatel,
· navrhovatel,
· vybraný uchazeč – obchodní společnost STAEG, spol. s r. o., IČ 25520059, se sídlem Průmyslová 738/8F, 682 01 Vyškov, za niž jedná Ing. Josef Rozehnal, jednatel, zastoupená na základě plné moci ze dne 24. 5. 2010 Mgr. Ondřejem Lakomým, advokátem, se sídlem Kobližná 19, 602 00 Brno.
Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S137/2010/VZ-6036/2010/510/HOd ze dne 29. 4. 2010. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S137/2010/VZ-6038/2010/510/HOd ze dne 29. 4. 2010 účastníkům řízení stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit svá stanoviska v řízení a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí. Úřad tímto usnesením rovněž stanovil zadavateli lhůtu k provedení úkonu – doručení vyjádření k obdrženému návrhu, příslušné dokumentace veřejné zakázky, kopie smlouvy na veřejnou zakázku a označení případných důvodů pro pokračování plnění smlouvy ve smyslu § 118 odst. 3 zákona a dále k provedení úkonu – zaslání písemného stanoviska k volbě způsobu zadání veřejné zakázky, jejímž předmětem je „Zajištění provozu vybraných energetických zařízení určených k výrobě a rozvodu tepla“.
Rozhodnutím č. j. ÚOHS-S137/2010/VZ-7687/2010/510/HOd ze dne 28. 6. 2010 Úřad rozhodl podle ust. § 118 odst. 4 písm. a) zákona o zamítnutí návrhu navrhovatele. Proti uvedenému rozhodnutí obdržel Úřad dne 26. 7. 2010 rozklad navrhovatele.
Obsahem podání navrhovatele doručeném Úřadu dne 26. 7. 2010 je rovněž zpětvzetí návrhu na zahájení rozkladového řízení, jež navrhovatel následně upřesnil doplněním doručeným Úřadu dne 26. 7. 2010, a to tak, že po podání rozkladu bere zpět svůj návrh ze dne 16. 4. 2010 na uložení zákazu plnění smlouvy.
Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět.
Podle § 88 odst. 1 správního řádu má správní orgán, který vydal rozhodnutí napadené rozkladem, předat spis se svým stanoviskem odvolacímu správnímu orgánu do 30 dnů ode dne doručení rozkladu.
Podle § 88 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, pokud před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu nastal některý z důvodů zastavení řízení uvedený v § 66 odst. 1 písm. a), e), f) nebo g) nebo v § 66 odst. 2, správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, řízení zastaví, ledaže by rozhodnutí o odvolání mohlo mít význam pro náhradu škody.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal podaný návrh zpět před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, Úřad rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
místopředseda
Obdrží:
1. Správa vojenského bytového fondu Praha, U Prioru 1047/8, 161 00 Praha 6
2. doc. JUDr. Ing. Radek Jurčík, Ph.D., advokát, Čápkova 44, 602 00 Brno
3. Mgr. Ondřej Lakomý, advokát, Kobližná 19, 602 00 Brno
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy