číslo jednací: S524/2010/VZ-2233/2011/510/IFa
| Instance | I. |
|---|---|
| Věc | Provádění komplexních úklidových prací, vč. speciální ochranné desinfekce |
| Účastníci |
|
| Typ správního řízení | Veřejná zakázka |
| Výrok | § 66 odst. 1 písm. a) zák. č. 500/04 Sb. - zastaveno |
| Rok | 2010 |
| Datum nabytí právní moci | 24. 3. 2011 |
| Dokumenty |  2010_S524.pdf 124 KB |
Č. j.: ÚOHS-S524/2010/VZ-2233/2011/510/IFa | V Brně dne: 21. února 2011 |
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 29.12.2010 na návrh ze dne 28.12.2010, jehož účastníky jsou
· zadavatel – Státní zdravotní ústav, příspěvková organizace, IČ 75010330, se sídlem Šrobárova 49/48, 100 42 Praha 10, zast. Ing. Jitkou Sosnovcovou, ředitelkou, ve správním řízení na základě plné moci ze dne 5.1.2011 zastoupená Mgr. Michalem Trkalem, advokátem, se sídlem Matoušova 515/12, 150 00 Praha 5,
· navrhovatel – obchodní společnost Nový úklid, a.s., IČ 27882390, se sídlem Kodaňská 46, 100 10 Praha 10, za niž jednají Ing. Jana Jirmanová, předsedkyně představenstva a RNDr. Miroslav Tvrdý, místopředseda představenstva,
· vybraný uchazeč – Svatomír Prokopec, podnikatel, IČ 10138501, se sídlem Magistrů 921/9, 140 00 Praha 4,
ve věci přezkoumání úkonů zadavatele – Státního zdravotního ústavu, příspěvkové organizace, IČ 75010330, se sídlem Šrobárova 49/48, 100 42 Praha 10, ve veřejné zakázce „Provádění komplexních úklidových prací, vč. speciální ochranné desinfekce“ zadávané podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v ISVZ uveřejněno dne 2.7.2010 pod ev. č. VZ 60047045, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 7.7.2010 pod ev. č. 2010/S129-197693,
vydává toto usnesení:
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – obchodní společnost Nový úklid, a.s. – vzal svou žádost zpět.
Odůvodnění
1. Zadavatel – Státní zdravotní ústav, příspěvková organizace, IČ 75010330, se sídlem Šrobárova 49/48, 100 42 Praha 10, zast. Ing. Jitkou Sosnovcovou, ředitelkou, ve správním řízení na základě plné moci ze dne 5.1.2011 zastoupená Mgr. Michalem Trkalem, advokátem, se sídlem Matoušova 515/12, 150 00 Praha 5 (dále jen "zadavatel"), uveřejnil podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), v informačním systému o veřejných zakázkách pod evidenčním číslem 60047045 dne 2.7.2010 a v Úředním věstníku Evropské unie pod evidenčním číslem 2010/S 129-197693, dne 7.7.2010 oznámení otevřeného řízení za účelem zadání veřejné zakázky „Provádění komplexních úklidových prací, vč. speciální ochranné desinfekce“ (dále jen "veřejná zakázka").
2. Předmětem veřejné zakázky je úklid vnitřních prostor (pracoviště s biologickým a chemickým rizikem, kanceláře, společné prostory, hygienická zařízení, apod.) v areálu Státního zdravotního ústavu, dezinfekce a separace odpadů.
3. Dne 12.11.2010 zadavatel rozhodl na základě doporučení hodnotící komise, že nejvhodnější nabídku předložil Svatomír Prokopec, podnikatel, IČ 10138501, se sídlem Magistrů 921/9, 140 00 Praha 4. Dne 12.11.2010 zadavatel rozhodl o vyloučení navrhovatele obchodní společnosti Nový úklid, a.s., IČ 27882390, se sídlem Kodaňská 46, 100 10 Praha 10, za niž jednají Ing. Jana Jirmanová, předsedkyně představenstva a RNDr. Miroslav Tvrdý, místopředseda představenstva (dále jen „navrhovatel“). Proti rozhodnutí zadavatele o vyloučení ze dne 12.11.2010, které navrhovatel obdržel dne 16.11.2010, podal navrhovatel námitky dopisem ze dne 26.11.2010, které zadavatel obdržel dne 30.11.2010. Zadavatel po přezkoumání jejich oprávněnosti námitkám nevyhověl rozhodnutím ze dne 9.12.2010, které navrhovatel obdržel dne 13.12.2010. Dále navrhovatel podal další námitky dopisem ze dne 8.12.2010, které zadavatel obdržel dne 9.12.2010. Zadavatel po přezkoumání jejich oprávněnosti námitkám nevyhověl rozhodnutím ze dne 17.2.2010, které navrhovael obdržel dne 20.12.2010. Vzhledem k tomu, že navrhovatel nepovažoval rozhodnutí zadavatele o námitkách za učiněné v souladu se zákonem, podal dopisem ze dne 28.12.2010 návrh na přezkoumání úkonů zadavatele u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“).
4. Úřad obdržel návrh dne 29.12.2010 a tímto dnem bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. Zadavateli byl doručen stejnopis návrhu dne 30.12.2010.
5. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:
· zadavatel – Státní zdravotní ústav, příspěvková organizace, IČ 75010330, se sídlem Šrobárova 49/48, 100 42 Praha 10, zast. Ing. Jitkou Sosnovcovou, ředitelkou, ve správním řízení na základě plné moci ze dne 5.1.2011 zastoupená Mgr. Michalem Trkalem, advokátem, se sídlem Matoušova 515/12, 150 00 Praha 5,
· navrhovatel – obchodní společnost Nový úklid, a.s., IČ 27882390, se sídlem Kodaňská 46, 100 10 Praha 10, za niž jednají Ing. Jana Jirmanová, předsedkyně představenstva a RNDr. Miroslav Tvrdý, místopředseda představenstva,
· vybraný uchazeč – Svatomír Prokopec, podnikatel, IČ 10138501, se sídlem Magistrů 921/9, 140 00 Praha 4.
6. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S524/2010/VZ-133/2011/510/Oko ze dne 17.1.2011. Zároveň jim usnesením č.j. ÚOHS-S524/2010/VZ-134/2011/510/Oko ze dne 17.1.2011 stanovil lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy či činit jiné návrhy, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí.
7. Rozhodnutím č.j. ÚOHS-S524/2010/VZ-831/2011/510/Oko ze dne 17.1.2011 Úřad zamítl návrh navrhovatele na vydání předběžného opatření, jímž měl být zadavateli podle § 117 odst. 1 písm. a) zákona, uložen zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení.
8. Dne 28.1.2011 Úřad obdržel podání navrhovatele, kterým bere svůj návrh na zahájení správního řízení ze dne 28.12.2010 v celém rozsahu zpět a navrhuje, aby řízení o jeho návrhu bylo zastaveno.
9. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět.
10. S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal dopisem ze dne 25.1.2011 svůj návrh na zahájení správního řízení zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení.
Poučení
Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 v návaznosti na ustanovení § 152 odst. 4 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
Mgr. Kamil Rudolecký
místopředseda
Obdrží:
1. Mgr. Michal Trkal, advokát, Matoušova 515/12, 150 00 Praha 5
2. Nový úklid, a.s., Kodaňská 46, 100 10 Praha 10
3. Svatomír Prokopec, podnikatel, Magistrů 921/9, 140 00 Praha 4
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy