Výsledky vyhledávání výrazu: pc fc 26 coins Navštivte Buyfc26coins.com Speciální balíčky pro sportovní události..p5bF
Na stránkách 372x
- O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2007
Statistika poskytování informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2007. 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb. OblastPočetHospodářská soutěž0Veřejné zakázky0Veřejná podpora5Legislativně-právní0Všeobecné4Celkem92. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb.23. Rozsudky soudu ve vztahu k Úřadu v oblasti poskytování informací.14... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2008
Statistika poskytování informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2008. 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb. OblastPočetHospodářská soutěž4Veřejné zakázky5Veřejná podpora9Legislativně-právní0Všeobecné5Celkem232. Počet podaných odvolání proti rozhodnutím dle zák. č. 106/1999 Sb.33. Rozsudky soudu ve vztahu k Úřadu v oblasti poskytování informací.04... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2016
1. Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 52 27 Veřejné zakázky 49 20 Veřejná podpora 2 2 Významná tržní síla 5 2 Legislativně-právní 5 0 Všeobecné 10 1 celkem 124 52 2... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2020
1. Počet podaných žádostí o informace dle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti: oblast počet žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 47 15 Veřejné zakázky 52 8 Významná tržní síla 3 1 Veřejná podpora 18 6 Všeobecné 22 0 celkem 142 30 2. Počet podaných... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2011
Statistika poskytování informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2011 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb. OblastPočet Hospodářská soutěž 4 Veřejné zakázky 2 Veřejná podpora 4 Významná tržní síla 1 Všeobecné 1 Celkem 12 2. Počet podaných odvolání a stížností proti rozhodnutím dle zák. č. 106/1999 Sb.: 3 3... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2013
1. Počet podaných žádostí o informace dle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádostí oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 18 9 Veřejné zakázky 39 20 Veřejná podpora 2 0 Významná tržní síla 7 0 Všeobecné 22 8 celkem 88 37 2. Počet podaných... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2012
D46/2/2012 - Informace k případu KARDIOCENTRUM VYSOČINA CZA a. s. 108 KB 1360/2012 - Jmenný seznam členů rozkladových komisí ÚOHS k 24. 1. 2012 495 KB D115/2012 - Informace ke správnímu řízení Ahold Czech Republic (S167/2010-13046/2011/460) 107 KB D98/2012 - Informace k dotazu o využití výjimky podle § 1 odst. 3 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, u státních podniků podle zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku 106 KB D127/2012... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
1. Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 33 21 Veřejné zakázky 54 22 Veřejná podpora 3 1 Významná tržní síla 1 1 Legislativně-právní 2 1 Všeobecné 20 7 celkem 113 53 2... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2015
1. Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 23 15 Veřejné zakázky 62 33 Veřejná podpora 7 4 Významná tržní síla 7 3 Legislativně-právní 0 0 Všeobecné 28 13 celkem 127 68 2... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2017
1. Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti: oblast počet podaných žádostí počet vydaných rozhodnutí Hospodářská soutěž 58 26 Veřejné zakázky 50 14 Veřejná podpora 1 1 Významná tržní síla 7 7 Legislativně-právní 2 0 Všeobecná 14 4 celkem 131* 52 *Počet...
V aktualitách a tiskových zprávách 3713x
- Kontroly v Liberci se týkají více než 70 zakázek (20. 3. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) v minulých dnech provedl kontrolu zadavatelů Statutární město Liberec a Technická univerzita Liberec v souvislosti se zadáváním veřejných zakázek týkajících se přípravy a pořádání Mistrovství světa v klasickém lyžování. Kontrola navazuje na předchozí zjištění Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ). - Předseda znovu uložil pokutu Komoře veterinárních lékařů (11. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář ve svém rozhodnutí ze dne 21. července 2003 znovu uložil pokutu 200.000 korun Komoře veterinárních lékařů České republiky. - Pokuta ministerstvu vnitra (26. 11. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil pokutu 150 tisíc korun ministerstvu vnitra za porušení zákona o veřejných zakázkách. Důvodem je chybný postup při zadání veřejné zakázky na zabezpečení krizové komunikace. - Pokuta ministerstvu vnitra (4. 3. 2009)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 19. února 2009 potvrdil uložení pokuty 150 tisíc korun ministerstvu vnitra za porušení zákona o veřejných zakázkách. Důvodem je chybný postup při zadání veřejné zakázky na zabezpečení krizové komunikace. Rozhodnutí je již pravomocné - Pořízení nábytku do sídla Královéhradeckého kraje v rozporu se zákonem (11. 3. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil pokutu 800 tisíc korun Královehradeckému kraji za závažná pochybení při pořízení jeho nového administrativního sídla. Rozhodnutí dosud není pravomocné - Za porušení zákona o veřejných zakázkách devítimilionová pokuta pro VaK Pardubice (5. 1. 2012)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 9 000 000 korun zadavateli - Vodovody a kanalizace Pardubice, a. s., za nezákonný postup při zadání nadlimitní veřejné zakázky „Zhotovení stavebního díla Modernizace BČOV Pardubice“. - ÚOHS povolil kontrolu společnosti EUREST nad společností DORA Gastro (17. 1. 2012)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal v rámci správního řízení o povolení spojení soutěžitelů rozhodnutí, kterým povolil spojení soutěžitelů EUREST, s. r. o. a DORA Gastro a. s. Společnost EUREST získala akcie představující stoprocentní podíl na základním kapitálu společnosti DORA Gastro, a tím i možnost její výlučné kontroly. - Rozhodnutí o tzv. malém stavebním kartelu je konečné (1. 8. 2016)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj svým druhostupňovým rozhodnutím z 22. července 2016 věcně potvrdil správnost rozhodnutí v tzv. malém stavebním kartelu z května letošního roku. V tomto případu bylo pokutováno 12 stavebních společností za koordinaci nabídek ve výběrových řízeních na stavební práce v Jihočeském kraji a kraji Vysočina - Předsedu ÚOHS Petra Mlsnu přijal prezident republiky (2. 5. 2024)
Prezident České republiky Petr Pavel dnes odpoledne přijal na krátké pracovní jednání předsedu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petra Mlsnu - Úřad uložil první pokutu podle nových pravidel významné tržní síly, Heineken zaplatí 456 000 Kč (6. 6. 2024)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 456 000 korun společnosti Heineken Česká republika, a.s., za porušení zákona o významné tržní síle. Rozhodnutí nabylo právní moci již v první instanci, protože účastník řízení přistoupil na narovnání s Úřadem a nepodal rozklad