Výsledky vyhledávání výrazu: de minimis
Na stránkách 209x
- Veřejné zakázky > Soudní přezkum rozhodnutí
Soudní přezkum před rokem 2003
Rozsudky po roce 2003
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHSÚčastníci řízení
ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň
2A9/2002-62
3R59/01
S160/01
Ravel spol. s r.o.
město Litvínov
ELA Litvínov, spol. s.r.o.
2A16/2002-39
2R1/02
S164/01
UNIT PLUS s.r.o.
2A6/2002-OL-96
31Ca32/2005-87
2R42/01
S166/01
Statutární město Brno, Městská část Brno-střed
IV.ÚS 179/02
3R58/01
S170/01
AVECO... - Hospodářská soutěž > Dohled nad orgány veřejné správy > Judikatura
Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v případě statutárního města Děčína
V dubnu 2022 byl vydán historicky první rozsudek NSS[1], týkající se aplikace § 19a ZOHS, kterým byla zamítnuta kasační stížnost Děčína ve věci rozhodnutí Úřadu z roku 2017, jímž byla tomuto městu uložena pokuta ve výši 499 000 korun za porušení § 19a ZOHS. Statutární město Děčín podle ÚOHS narušilo hospodářskou soutěž, když ve své obecně závazné vyhlášce... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > ÚPDI
2023
1.Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře obdržel dne 27. 2. 2023 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, konkrétně o poskytnutí informace o všech dokumentech ve věci spolupráce Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře s Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže podle § 7 zákona č. 320/2016 Sb., o Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře, ve znění pozdějších předpisů, zejména vše, co si oba... - Přístup k dopravní infrastruktuře > Seznam vleček > Veřejně nepřístupné
Čl.II zákona č. 367/2019 Sb. - Přechodná ustanovení
2. Je-li provozovatel veřejně nepřístupné vlečky ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona povinen umožnit její užití způsobem podle § 22a odst. 3 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, sdělí tuto skutečnost Úřadu do jednoho měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
Seznam veřejně nepřístupných vleček s umožněním přístupu:
Název vlečky
Obchodní... - Hospodářská soutěž > Dohled nad orgány veřejné správy
Primárním posláním každého soutěžního úřadu je ochrana hospodářské soutěže proti nejrůznějším formám narušení, která nejtypičtěji pocházejí ze strany soukromých aktérů na trhu – soutěžitelů. Hospodářská soutěž však může být narušena i ze strany státu, a to zejména prostřednictvím přijímání protisoutěžní legislativy (vydávané nejen centrálně státem samotným, ale rovněž jednotlivými samosprávnými celky) či přímo protisoutěžním... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2012
D46/2/2012 - Informace k případu KARDIOCENTRUM VYSOČINA CZA a. s. 108 KB
1360/2012 - Jmenný seznam členů rozkladových komisí ÚOHS k 24. 1. 2012 495 KB
D115/2012 - Informace ke správnímu řízení Ahold Czech Republic (S167/2010-13046/2011/460) 107 KB
D98/2012 - Informace k dotazu o využití výjimky podle § 1 odst. 3 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, u státních podniků podle zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku 106 KB
D127/2012... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging - evropský rozměr
K praktikám bid rigging dochází i za hranicemi České republiky. Níže Úřad popisuje několik případů dohod typu bid rigging v rámci Evropské unie, řešených Evropskou komisí, k jejíž rozhodovací praxi tuzemský soutěžní úřad přihlíží.
„Building and Construction Industry in the Netherlands 1992“ – krycí nabídky
Příkladem krycí nabídky je případ „Building and Construction Industry in the Netherlands“[1], o kterém Komise rozhodovala v roce... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2022 > Představení přednášejících a jejich prezentace
Petr Mlsna
předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Doc. JUDr. PhDr. Petr Mlsna, Ph.D., je od 2. prosince 2020 předsedou Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Od roku 2003 zastával řadu funkcí na Úřadu vlády a v Legislativní radě vlády. Na přelomu let 2012 a 2013 byl ministrem bez portfeje a předsedou Legislativní rady vlády. Následně působil jako náměstek na ministerstvu spravedlnosti a ministerstvu školství mládeže a tělovýchovy. Od... - Legislativa > Veřejné zakázky > Evropská unie
Zadávací směrnice
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/25/EU ze dne 26. února 2014 o zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb a o zrušení směrnice 2004/17/ES
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/24/EU ze dne 26. února 2014 o zadávání veřejných zakázek a o zrušení směrnice 2004/18/ES
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/23/EU ze dne 26. února 2014 o udělování... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Výkladová stanoviska a doporučení
§ 1 - § 3b zákona 364 KB
§ 1 odst. 2 a § 10a 275 KB
§ 3 dost. 1 a 2 - pojetí významné tržní síly 215 KB
Vybrané části § 3b - Služby související s prodejem zemědělských produktů a potravinářských výrobků (slevy, nákupní akce) 380 KB
§ 4 zákona – nekalé obchodní praktiky 366 KB
§ 5 a násl. - procesní postupy ve správním řízení 333 KB
V aktualitách a tiskových zprávách 1292x
- Lesy České republiky chybovaly v zakázkách ICT (13. 8. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil ve správním řízení z moci úřední státnímu podniku Lesy České republiky pokutu ve výši 500 tisíc korun za správní delikty, jichž se dopustil tím, že veřejné zakázky na systémového integrátora a poskytovatele služeb IS/ICT zadal v jednacím řízení bez uveřejnění, aniž by k tomu byly splněny podmínky zákona o veřejných zakázkách. Rozhodnutí není zatím pravomocné, neboť zadavatel podal proti němu rozklad - Sankce za specifická označení zboží v zadávací dokumentaci (14. 11. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil ve správním řízení zahájeném z moci úřední Státnímu ústavu pro kontrolu léčiv sankci 100 tisíc korun za dva správní delikty, kterých se dopustil při zadávání veřejné zakázky na rekonstrukci obvodového pláště své administrativní budovy tím, že použil specifická označení zboží jak v rámci stanovených požadavků na prokázání splnění technických kvalifikačních předpokladů, tak ve výkazu výměr... - Pokuta ministerstvu obrany za správní delikty v zakázce na údržbu a servis letounů Airbus (3. 12. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil ve správním řízení zahájeném z moci úřední Ministerstvu obrany pokutu ve výši 200 tisíc korun za správní delikty, kterých se dopustilo v zadávacím řízení na veřejnou zakázku „Údržba a servis letounů Airbus A 319–115 – překlenovací“ tím, že veřejnou zakázku zadalo v jednacím řízení bez uveřejnění, aniž by k tomu byly splněny podmínky stanovené zákonem, a nezveřejnilo na svém profilu zadavatele... - Pokuta za nezákonné prodlužování smlouvy na Národní digitální knihovnu (4. 4. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil Národní knihovně České republiky pokutu ve výši 250 tisíc korun za správní delikty, kterých se dopustila tím, že nedodržela postup stanovený zákonem a uzavřela dodatky č. 1 a č. 2 ke smlouvě z roku 2008 na plnění veřejné zakázky na rozšíření a optimalizaci svého centrálního datového úložiště - Sankce 1,3 milionu za opakované neoprávněné použití JŘBU (12. 10. 2016)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zamítl rozklad podaný Generálním finančním ředitelstvím a potvrdil prvostupňové rozhodnutí, v němž byla zadavateli uložena pokuta ve výši 1,3 milionu korun za správní delikty, jichž se dopustil při uzavření smluv ve 14 veřejných zakázkách souvisejících s vývojem a aktualizací softwarového programu pro výuku a testování znalostí pracovníků (TaxTest) a softwarové knihovny (KONZULTANT) zadávaných v jednotlivých... - Řetězec Globus nutil dodavatele k odběru nechtěných služeb, dostal pokutu přes 180 milionů korun (15. 12. 2017)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) dnes vydal prvostupňové rozhodnutí v oblasti významné tržní síly, v němž potrestal obchodní řetězec Globus ČR, k.s. (dále „Globus“), za porušení zákona o významné tržní síle, kterého se tento řetězec dopouštěl vůči některým dodavatelům potravin - Sdružení pohřebnictví negativně ovlivňovalo soutěž, sankce byla potvrzena (25. 3. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) druhostupňovým rozhodnutím uložil pokutu 500 tisíc korun Sdružení pohřebnictví v ČR (SPČR). Sdružení od roku 2002 přijalo několik předpisů a metodik, které vedly k narušení hospodářské soutěže na trhu pohřebních a souvisejících služeb. - Rozhlas nezákonně dělil zakázku (14. 4. 2010)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil uložení pokuty 60 tisíc korun Českému rozhlasu za chyby při nákupu kancelářského nábytku do budovy jeho pražského sídla. - Pražský magistrát dělil zakázku na implementaci systému PROXIO (14. 8. 2014)
Hlavní město Praha nedodrželo postup stanovený zákonem o veřejných zakázkách, když v rámci projektu implementace systému PROXIO rozdělilo předmět veřejné zakázky na šest podlimitních veřejných zakázek. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže proto zadavateli uložil ve správním řízení z moci úřední 200tisícovou pokutu. Rozhodnutí není zatím pravomocné, zadavatel proti němu podal rozklad - Správa a údržba silnic JmK dělila zakázku (14. 6. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže pokutoval ve svém prvostupňovém rozhodnutí zadavatele Správa a údržba silnic Jihomoravského kraje za rozdělení veřejných zakázek „Výběrová řízení pro ROP opatření 1.1“ a „Zjednodušená podlimitní řízení pro ROP opatření 1.1“.
cs | en
