Výsledky vyhledávání výrazu: poÅ ta
V aktualitách a tiskových zprávách 1547x
- Stanovisko ÚOHS k diskutované regulaci činnosti exekutorů plánované Ministerstvem spravedlnosti (9. 2. 2015)
V souvislosti s debatou o zavedení tzv. principu teritoriality pro poskytování služeb exekutorů, tedy zjednodušeně řečeno zavedení pravidla, že exekuci může provádět pouze exekutor, v jehož územním obvodu se nachází bydliště nebo sídla dlužníka, vyjádřil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) obavy, zda takové opatření nesníží úroveň hospodářské soutěže mezi exekutory a v důsledku nepoškodí spotřebitele. První náměstek ministryně spravedlnosti... - Pokuta pro Klášterec nad Ohří je pravomocná (13. 2. 2015)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil svým druhostupňovým rozhodnutím pokutu ve výši 250 000 Kč městu Klášterec nad Ohří za nezákonný postup při zadávání veřejných zakázek „Realizace energetických úspor v objektu ZŠ Petlérská v Klášterci nad Ohří a Realizace energetických úspor v objektu MÚSS v Klášterci nad Ohří“ a „Realizace úspor v objektu ZŠ Krátká v Klášterci nad Ohří“ - Stanovisko ÚOHS k regulaci v oblasti dopravy (16. 2. 2015)
Na zpravodajském portálu e15.cz byla dne 13. 2. 2015 zveřejněna informace o tom, že Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) brání vzniku nového regulačního orgánu v oblasti dopravy – Úřadu pro ochranu podnikání v dopravě. Námitky ÚOHS přitom nesměřují proti vzniku nového úřadu jako takového: ÚOHS upozorňuje, že kompetence, které se týkají ochrany hospodářské soutěže a které musejí být vykonávány zcela nezávislým úřadem, by mohl efektivněji... - Jarní konference ÚOHS na téma veřejné podpory (17. 6. 2015)
Tradiční Jarní konferenci k problematice veřejné podpory pořádanou Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže 17. června 2015 za přítomnosti zástupců Evropské komise a Stálého zastoupení České republiky při Evropské unii zahájil první místopředseda Hynek Brom. Vyjádřil přesvědčení, že konference přinese účastníkům nové informace a poznatky využitelné v jejich praxi, a to i přesto, že Evropská komise po ukončení modernizace pravidel veřejné podpory... - Místní šetření u soutěžitelů pokračují, následná soudní ochrana je dostatečná (18. 3. 2015)
V říjnu roku 2014 vydal Evropský soud pro lidská práva (ESLP) rozsudek ve věci DELTA PEKÁRNY, v němž uvedl, že v případě šetření na místě v tzv. obchodních prostorách soutěžitelů, které Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (Úřad) provedl v roce 2003 v sídle této společnosti, došlo k porušení jejího práva na ochranu obydlí zaručeného Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod (Úmluva), neboť soudní kontrola postupu Úřadu nebyla podle ESLP dostačující - Reakce předsedy Úřadu na komentář zveřejněný v Lidových novinách (14. 5. 2015)
Předseda Úřadu Petr Rafaj v reakci na komentář redaktora Jana Klesly nazvaný O spícím strážci a zveřejněný v Lidových novinách dne 11. 5. 2015 zaslal dopis šéfredaktorovi deníku Istvánu Lékovi - Vyjádření ÚOHS k veřejnému zadávání Nemocnice Na Homolce (2. 6. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nedisponuje pravomocí rozhodnout o tom, zda Nemocnice Na Homolce má či nemá vracet 350 mil. Kč. Rovněž v uvedené věci nevedl žádné správní řízení - ÚOHS pokutoval SÚKL za správní delikty v oblasti zadávání veřejných zakázek (26. 6. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil Státnímu ústavu pro kontrolu léčiv pokutu ve výši 600 tisíc korun za správní delikty, kterých se ústav dopustil v sedmi veřejných zakázkách. Rozhodnutí zatím nenabylo právní moci - ÚOHS vydává sdělení k prodlužování smluv krajů na zajišťování železniční přepravy cestujících (19. 8. 2015)
V současné době probíhají v rámci řady krajů intenzivní diskuze o budoucím vývoji řešení situace ohledně zajištění veřejných služeb v přepravě cestujících formou drážní osobní dopravy, a to zejména na dráze regionální - Ministerstvo dopravy chybovalo v zakázce na centrální registr vozidel (26. 8. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zrušil svým prvostupňovým rozhodnutím veřejnou zakázku Ministerstva dopravy České republiky na „Zajištění provozu a rozvoje Centrálního registru vozidel“. Rozhodnutí je nepravomocné a je možno proti němu v zákonné lhůtě podat rozklad
cs | en
