Pokuta pro ČSAD Liberec potvrzena soudem
Uvedená společnost v období od 24. 1. 2005 do 15. 5. 2005 odmítla vyjednávat o využívání autobusového nádraží v Liberci, které provozuje, se společností STUDENT AGENCY a následně od 1. 2. 2005 do 6. 6. 2005 jí neumožnila využívání tohoto nádraží. STUDENT AGENCY tak bylo oproti konkurenci znemožněno řádné provozování vnitrostátní veřejné osobní autobusové dopravy na lince Praha – Liberec a zpět.
ČSAD Liberec také znemožnil svému konkurentovi využívat služeb poskytovaných nádražím v Liberci. STUDENT AGENCY například nebylo umožněno využívat informačního systému nádraží, což představovalo značné znevýhodnění oproti dalším dopravcům. Pokud cestující požadoval informaci o nabídce spojů na lince Praha – Liberec přímo na AN Liberec, mohl volit pouze z nabídky dopravců zahrnutých do systému, aniž by se dozvěděl, že na lince operuje další dopravce.
ČSAD Liberec využil své pozice monopolisty na jednom trhu (provozování autobusového nádraží), ke znevýhodnění svého konkurenta na navazujícím trhu vnitrostátní autobusové dopravy, na němž tak silné postavení neměl. Učinil tak přitom v situaci, kdy vstup nového soutěžitele představoval nebezpečí zostření konkurenčního prostředí. Toto chování vedlo ke vzniku újmy na straně STUDENT AGENCY, která provozovala autobusovou linku ve směru z Liberce do Prahy od 2. 2. 2005 do 18. 2. 2005 za symbolickou cenu 1,- Kč, a to s cílem kompenzovat diskomfort způsobený cestujícím v důsledku neexistence předem specifikovaného místa odjezdu a nedostatečné informovanosti o časech odjezdů. Působení STUDENT AGENCY na trhu tedy nebylo po nezanedbatelnou dobu rentabilní.
Nejvyšší správní soud ve svém aktuálním rozsudku mj. konstatoval, že pokutovaná společnost během správního řízení nepředestřela jediný důvod, který by ospravedlňoval její jednání. „Z korespondence mezi účastníkem řízení a společností STUDENT AGENCY, která je součástí správního spisu, plyne, že pravým důvodem (jednání ČSAD Liberec) byla obava stěžovatele o odliv zákazníků,“ uvádí se v rozsudku.
Odbor vnějších vztahů ÚOHS
10/067/HS016
13. března 2025 / Předsedové ÚOHS a ÚOOÚ podepsali memorandum o vzájemné spolupráci Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna dnes uzavřel memorandum o spolupráci se svým protějškem z Úřadu pro ochranu osobních údajů Jiřím Kauckým. Vzájemná spolupráce...
12. března 2025 / Novela zákona navyšuje limity pro veřejné zakázky malého rozsahu a adaptuje nařízení o zahraničních subvencích Na zveřejnění ve Sbírce zákonů v současné době čeká novela zákona o úpravě některých vztahů v oblasti veřejné podpory a dalších souvisejících zákonů zpracovaná Úřadem pro...
7. března 2025 / Spojení v oblasti prodeje zemědělské techniky bylo povoleno Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve zjednodušeném řízení povolil společnosti AGRALL zemědělská technika a.s. získat výlučnou kontrolu nad společností U+M Servis s.r.o
7. března 2025 / Newsletter ÚOHS tentokrát přináší mimo jiné rozhovor s novým hlavním ekonomem Vydali jsme druhé číslo publikace shrnující činnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže za poslední kalendářní měsíc
6. března 2025 / Úřad vydává nový informační list k vertikálním dohodám Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zveřejnil první letošní informační list, který se podrobně věnuje problematice vertikálních dohod. Publikace analyzuje aktuální vývoj v oblasti...
5. března 2025 / Převzetí Agro družstva Sebranice nebude mít negativní dopady na hospodářskou soutěž Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil ve zjednodušeném řízení spojení soutěžitelů, v jehož důsledku může fyzická osoba, pan J. T., získat výlučnou kontrolu nad soutěžitelem...
24. února 2025 / Úřad posuzoval soutěžní aspekty spolupráce několika českých bank při sdílení bankomatů Úřad pro ochranu hospodářské soutěže posuzoval projekt sdílení bankomatů provozovaných společnostmi Komerční banka, a.s., MONETA Money Bank, a.s., Air Bank a.s. a UniCredit Bank Czech Republic...
19. února 2025 / Úřad povolil převzetí společné kontroly nad DCK Holoubkov Bohemia Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil ve zjednodušeném řízení spojení soutěžitelů, v jehož důsledku mají společnosti Chelone Consulting, s.r.o., a VERSUTE INVESTMENTS a.s...