ÚOHS je úspěšný u tuzemských i zahraničních soudů
Soudní dvůr Evropské unie se sídlem v Lucemburku vyhlásil v polovině února rozsudek ve věci mezinárodního kartelu šestnácti společností, které byly v roce 2007 Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže pokutovány rekordní souhrnnou částkou 941 881 000 korun. Soudní dvůr EU dal v rámci řízení o předběžné otázce ÚOHS za pravdu, že Úřad byl oprávněn pokutovat účastníky kartelové dohody za dobu před vstupem České republiky do Evropské unie, když tyto účastníky také trestala Evropská komise za kartel na území EU. Jednalo se o tzv. bid rigging výrobců plynem spínacího ústrojí (PISU), kdy se účastníci řízení mezi sebou vzájemně domlouvali na tom, kdo nabídne jakou cenu těchto výrobků, aby pak došlo k přidělení zakázky předem dohodnuté společnosti, respektive, která společnost se bude o zakázku vůbec ucházet. Nejvyšší pokuta byla tehdy uložena společnosti Siemens AG (126 588 000 korun). Případ bude nyní dále řešit Krajský soud v Brně, který předběžnou otázku k Soudnímu dvoru položil.
Antimonopolní úřad uspěl v těchto dnech také u Krajského soudu v Brně, který zamítl žalobu Koninklijke Philips Elektronics NV, Panasonic Corporation a dalších tří společností proti rozhodnutí ÚOHS z listopadu 2010, kdy antimonopolní úřad pokutoval zmíněné společnosti za kartelovou dohodu na trhu CRT obrazovek. Rozsudek Krajského soudu sice snížil původní pokutu u jedné společnosti, ale zároveň potvrdil správnost rozhodnutí ÚOHS ve věci viny účastníků zakázané kartelové dohody. Celková pokuta přesáhla 50 milionů korun.
Třetí úspěšný případ se týkal kasační stížnosti Sdružení pohřebnictví ČR, kterou Nejvyšší správní soud zamítnul. Pokuta ve výši 500 tisíc korun, která byla tomuto sdružení uložena antimonopolním úřadem v roce 2009 za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže, je tedy definitivně platná. Jedním z dokumentů, jejichž publikací sdružení porušilo zákon o ochraně hospodářské soutěže, byl Kodex cti, který mj. obsahoval pravidlo omezující cenovou soutěž mezi jednotlivými členy jmenovaného sdružení, čímž došlo k narušení hospodářské soutěže na trhu pohřebních služeb.
Tiskový mluvčí22. října 2026 / ÚOHS povolil fúzi kartonářských firem Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil spojení dvou zahraničních společností, které působí celosvětově především v oblasti výroby kartonu a navazujících kartonových...
21. října 2026 / Úřad prošetřuje možné dohody o určování cen pro další prodej, provedl místní šetření Úřad pro ochranu hospodářské soutěže provedl v minulém týdnu neohlášené místní šetření u jednoho soutěžitele, kterého podezřívá z možné účasti ve vertikální dohodě o určování...
19. října 2026 / ZJZ holding může převzít firmu JANČA & EMAS group s.r.o. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil společnosti ZJZ holding, a.s. převzít většinu ve firmě JANČA & EMAS group s.r.o., a tím i získat možnost tuto společnost výlučně...
16. října 2026 / ÚOHS povolil nové realitní akvizice skupiny PPF Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil skupině PPF dvě nové akvizice. V prvním případě jde o nákup skupiny firem působících v oblastech pronájmu nebytových prostor...
14. října 2026 / Úřad provedl místní šetření u dalšího producenta tabákových výrobků Úřad pro ochranu hospodářské soutěže provedl v minulém týdnu neohlášené místní šetření u jednoho soutěžitele, kterého podezřívá z možné účasti v zakázané dohodě na trhu...
9. října 2026 / AL INVEST může koupit společnost ALCO Výrobce hliníku Al INVEST může koupit společnost ALCO z Bruntálska, která se zabývá výrobou granulátů a prášků z hliníkového odpadu. Předmětem povolené transakce je i společnost...
8. října 2026 / ÚOHS bilancoval na konferenci, aktuální Newsletter informuje i o nových případech Přečtěte si pravidelný měsíční souhrn informací o nových rozhodnutích a aktualitách z činnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, který vychází vždy na konci prvního týdne...
6. října 2026 / Úřad provedl místní šetření u producenta piva Úřad pro ochranu hospodářské soutěže provedl v minulých týdnech neohlášené místní šetření u soutěžitele, kterého podezřívá z protisoutěžního jednání. Důvodem je možné zneužití...
