Předseda ÚOHS změnil pokutu uloženou kartelu dodavatelů zdravotnické techniky

Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj svým druhostupňovým rozhodnutím z 16.11.2015 částečně změnil prvoinstanční rozhodnutí o kartelové dohodě v oblasti veřejných zakázek na zdravotnickou techniku, jíž se dopustily společnosti HOSPIMED, spol. s r.o. a PURO-KLIMA, a.s.

Přestože existence kartelu byla potvrzena, bylo nutno snížit uložené sankce na 33 197 000 Kč pro HOSPIMED a na 10 900 000 Kč pro PURO-KLIMA. Rozhodnutí již je pravomocné.

V prvostupňovém rozhodnutí Úřad uvedl, že obě společnosti v letech 2008 a 2010 slaďovaly své nabídky nebo koordinovaly své jednání při účasti ve veřejných zakázkách „Modernizace a obnova přístrojového vybavení komplexního kardiovaskulárního centra FN Ostrava“, „UK-1.LF – ZDRAVOTNÍ TECHNOLOGIE PRO STAVBU KATEŘINSKÁ 32“ a „Modernizace přístrojového vybavení a obnova technologií KC KN Liberec“. Celkový objem těchto zakázek dosahoval téměř 200 milionů korun bez DPH. Jednání ve vzájemné shodě ovlivnilo výsledky uvedených zadávacích řízení a došlo tak k narušení hospodářské soutěže na trhu dodávek zdravotnické přístrojové techniky na území České republiky. V rámci správního řízení Úřad zajistil informace o četných obchodních kontaktech mezi společnostmi HOSPIMED a PURO-KLIMA i korespondenci svědčící o koordinovaném jednání na trhu. Při prověřování konkrétních zadávacích řízení bylo dále zjištěno, že některé nabídky účastníků řízení byly nápadně podobné, nabídkové ceny byly zcela shodné či se lišily pouze nepatrně a vždy byly nastaveny těsně pod maximální cenu stanovenou zadavatelem.

V rozkladovém řízení musel předseda Úřadu zrušit část týkající se veřejné zakázky „UK-1.LF – ZDRAVOTNÍ TECHNOLOGIE PRO STAVBU KATEŘINSKÁ 32“, neboť u ní již uběhla tříletá subjektivní lhůta pro uložení sankce. Pokuty pro oba účastníky řízení byly v důsledku toho přiměřeným způsobem sníženy.

Společnost PURO-KLIMA navíc před uložením prvostupňové sankce upravila své účetní období, o čemž nebyl prvostupňový orgán zavčas informován a nemohl tuto skutečnost zohlednit při výpočtu sankce. V rozkladovém řízení bylo nicméně třeba tuto věc napravit. Vzhledem k uvedené změně společnost PURO-KLIMA vykázala výrazně nižší obrat a předseda Úřadu její sankci musel dále ponížit na necelých 11 milionů korun.

Tiskové oddělení ÚOHS
15/060/HS029 – R3,5/2015