Distributoři léčiv svůj postup koordinovali

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vydal prvostupňové rozhodnutí, kterým uložil pokuty v souhrnné výši 113,064 mil. korun čtyřem největším distributorům léčiv v České republice. Konkrétně se jedná o společnosti Alliance UniChem CZ (23,859 mil. Kč), GEHE Pharma Praha (16,831 mil. Kč), PHARMOS (18,638 mil. Kč) a PHOENIX Lékárenský velkoobchod (53,736 mil. Kč).

Uvedené společnosti porušily zákon o ochraně hospodářské soutěže tím, že si v období od 30.1.2006 do 14.2.2006 vzájemně koordinovaly společný záměr zastavit od 15. února 2006 dodávky plného sortimentu léčiv do tří významných fakultních nemocnic – Thomayerovy, Na Bulovce (obě v Praze) a nemocnice u sv. Anny (v Brně). Tento společný záměr také od tohoto dne koordinovaně realizovaly, když v následném období dodávaly zmíněným nemocnicím jen tzv. vitální léčiva s výrazně zkrácenými lhůtami splatnosti dodávek.

Zastavení dodávek léčiv do těchto tří nemocnic a zkracování lhůt splatnosti počínaje 15.2.2006 distributoři také společně vyhlásili na tiskové konferenci dne 14.2.2006. Tyto protisoutěžní kroky použili k dosažení společného cíle, a to uhrazení dluhů od těchto tří nemocnic.

  Problémem není, když distributoři chtějí dosáhnout úhrady svých pohledávek, nesmí ale k tomuto účelu koordinovat svůj postup při dodávkách léčiv nebo slaďovat obchodní podmínky. To znamená dopouštět se kartelových ujednání a vylučovat konkurenci mezi sebou.

ÚOHS v průběhu správního řízení nashromáždil téměř dvě desítky důkazů, které prokazují koordinovaný postup. S výhradou Pharmosu (v období 21.-28.2. 2006 dočasně obnovil dodávky) žádný z účastníků řízení neuplatnil při dodávkách léčiv vlastní, nezávislé tržní chování, za skutečně konkurenčních podmínek. V daném případě se jedná o jednání ve vzájemné shodě, kdy soutěžitelé nahrazují rizika vzájemné konkurence vědomou praktickou kooperací.

Při stanovení výše pokuty ÚOHS vycházel z ročního obratu jednotlivých firem na trhu léčiv. Individuálně pak sankce modifikoval na základě polehčujících nebo přitěžujících okolností. V úvahu byl vzat i fakt, že účastníci řízení neukončili účast na sladěném chování na základě vlastní vůle, nýbrž až po dosažení svého cíle, tedy zaplacení dluhů.

Rozhodnutí je dosud nepravomocné, účastníci řízení mají 15denní lhůtu k podání případného rozkladu k předsedovi ÚOHS.

Tiskový a personální odbor ÚOHS