Společnosti Albatros byla za vertikální kartel uložena pokuta 313 tisíc korun
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) ukončil správní řízení se společností Albatros. Za protisoutěžní jednání byla vydavateli knih uložena pokuta 313 tisíc korun. Úřad se začal chováním uvedené společnosti zabývat na počátku roku 2008 v souvislosti s distribucí posledního dílu českého vydání Harryho Pottera. Správní řízení se však netýkalo pouze této jedné knihy, ale obecně vertikálních dohod mezi Albatrosem a jeho odběrateli.
Řízení prokázalo, že Albatros uzavíral a plnil zakázané dohody o omezení okruhu osob, jimž je odběratel oprávněn dále dodávat zboží. Tyto dohody byly uzavírány od roku 2001, většina z nich však neměla významnější dopad na trh. Nejzávažnější bylo uzavírání zakázaných dohod ve spojitosti s vydáním knihy Harry Potter a relikvie smrti, jejichž cílem bylo zamezit distribuci této knihy do hypermarketů, a tím zabránit cenové soutěži mezi hypermarkety a specializovanými knihkupci. Zkušenosti přitom ukazují, že hypermarkety jsou nositeli slev knih pro zákazníky, kdežto tradiční knihkupci většinou dodržují doporučené prodejní ceny. Zákazníci tak byli v době největšího zájmu o knihu Harry Potter omezeni v možnosti ji zakoupit s výraznou slevou. Dodržování dohod o omezení okruhu osob, jimž je odběratel oprávněn dále dodávat zboží, bylo v uvedeném případě účastníkem řízení rovněž kontrolováno a při porušení závazku požadována sankce. Albatros dále uzavřel i několik smluv obsahujících dohodu o určení ceny pro další prodej.
Účastník řízení v průběhu správního řízení s ÚOHS spolupracoval, souhlasil s jeho zjištěními a deklaroval, že je připraven předmětné smlouvy změnit tak, aby odpovídaly soutěžním pravidlům. Albatros tím, že uznal odpovědnost za protisoutěžní jednání a dále s Úřadem spolupracoval, poskytl mu všechny vyžádané informace a započal s nápravou protisoutěžního stavu, splnil podmínky pro dosažení narovnání a snížení výsledné pokuty o téměř 50 procent.
Proces narovnáníPrincipem narovnání v české rozhodovací praxi je uznání odpovědnosti a právní kvalifikace, popř. předložení dodatečných důkazů ze strany účastníků řízení, výměnou za snížení pokuty. Narovnání je považováno za procesní ujednání mezi soutěžními úřady a soutěžiteli, jež jsou podezřelí z protisoutěžního jednání, na jejichž základě se každá ze stran vzdá určitých nároků, které by jinak měla, pokud by byl případ řešen v úplném správním řízení. Součástí takové dohody je pak výslovná nebo implicitní dohoda o výši uložené nebo navržené sankce. Narovnání přináší výhody jak pro účastníky řízení, tak pro soutěžní úřady. Z pohledu šetřeného soutěžitele lze za základní pozitiva považovat časové a finanční úspory, jakož i možnost být více zapojen a ve větší míře disponovat případem, resp. ovlivnit jeho způsob vyřešení. Soutěžní úřady mohou ušetřené prostředky použít na odhalení více protisoutěžních jednání, což má nejen represivní, ale i preventivní účinky na ostatní soutěžitele. Narovnání v řízeních před Úřadem není právně upraveno; je však v souladu s obecnými principy správního trestání i s metodikou pro výpočet pokut, kterou ÚOHS publikoval a kterou v jednotlivých případech dodržuje. Proces narovnání nelze aplikovat na každý Úřadem šetřený případ, na narovnání neexistuje právní nárok. Je proto vždy na rozhodnutí Úřadu, zda v daném konkrétním případě lze proces narovnání aplikovat. Nutným předpokladem možnosti aplikace narovnání je skutečnost, že účastníci v průběhu řízení plně doznají svoji účast na protisoutěžním jednání a akceptují právní kvalifikaci jednání ze strany Úřadu. První případ řešený formou narovnání byl uzavřel v polovině roku 2008 a jednalo se o vertikální dohody uplatňované společnostmi holdingu Kofola. |
Odbor vnějších vztahů ÚOHS
09/005/HS001
12. března 2026 / ÚOHS schválil změnu vlastníka TRUCK TRADE Prodejce nákladních automobilů NAPA TRUCKS HOLDING s.r.o. může koupit svého konkurenta z Modřic na Brněnsku, společnost TRUCK TRADE Holding. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS...
10. března 2026 / Skupina Penta může provést další akvizici na lékárenském trhu, avšak bez lékárny v Přerově Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvoinstančním rozhodnutím povolil společnosti ČESKÁ LÉKÁRNA HOLDING, a.s., (dále jen „ČLH“) ze skupiny Penta převzít další část...
6. března 2026 / ÚOHS vydal únorové číslo newsletteru s přehledem klíčových rozhodnutí a aktualit Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zveřejnil únorové vydání svého pravidelného newsletteru. Souhrn přináší nejdůležitější rozhodnutí v oblasti hospodářské soutěže, veřejných...
5. března 2026 / Seznam.cz upraví cenová pravidla pro realitní zprostředkovatele na serveru Sreality.cz Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zastavil správní řízení o možném zneužití dominantního postavení vedené se společností Seznam.cz, a.s., (dále jen „Seznam.cz“) poté, co...
4. března 2026 / Také Ústavní soud potvrdil rozhodnutí o pokutě za loterijní vyhlášku v Ostravě Ústavní soud České republiky odmítl ústavní stížnost statutárního města Ostravy proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o uložení pokuty ve výši 869 000 korun pro...
2. března 2026 / ÚOHS povolil změnu vlastníka auditorské firmy Grant Thornton Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil spojení soutěžitelů, na jehož základě se může společnost Pacioli Topco (Jersey) Limited stát novým vlastníkem české pobočky...
27. února 2026 / ÚOHS povolil společnou kontrolu nad OSEVA UNI Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil změnu vlastníka choceňské společnosti OSEVA UNI, a.s. Transakci povolil bez podmínek. Spojení nevzbuzuje obavy z podstatného narušení...
20. února 2026 / ÚOHS povolil výlučnou kontrolu CE Industries nad SPV RECYCLING CZ Společnost CE Industries a.s může plně ovládnout firmu SPV RECYCLING CZ a.s., která se zabývá zejména výkupem, zpracováním a recyklací odpadu. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže...