Výsledky vyhledávání výrazu: poÅ ta
Na stránkách 366x
- Veřejná podpora > Energetická krize a pravidla veřejné podpory > Rozhodnutí EK vydaná pro ČR podle Dočasného krizového rámce
Číslo rozhodnutí EK a název programu
Datum vydání rozhodnutí EK
Schválené dle bodu 2.1 DKTR
SA.107597 (2023/N) Program pro podporu zákazníků v teplárenství související s vysokou cenou tepelné energie 302 KB
19. 6. 2023
Schválené dle bodu 2.2 DKTR
SA.105065 Program EGAP Plus 313 KB
15. 12. 2022
Schválené dle bodu 2.4 DKTR
SA.107138... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2022
1. Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti:
oblast
počet podaných žádostí
počet vydaných rozhodnutí
hospodářská soutěž
22
9
hospodářská soutěž a veřejné zakázky
4
0
hospodářská soutěž a významná tržní síla
4
0
veřejné zakázky
33
7
veřejná podpora
6
3
významná... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2024
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") obdržel dne 13. 12. 2024 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatel požadoval poskytnutí informací o případných konzultacích Úřadu s Evropskou komisí (dále jen „Komise“) k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 483/1991 Sb. o České televizi, ve znění pozdějších předpisů, zákon... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > ÚPDI
2023
1.Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře obdržel dne 27. 2. 2023 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, konkrétně o poskytnutí informace o všech dokumentech ve věci spolupráce Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře s Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže podle § 7 zákona č. 320/2016 Sb., o Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře, ve znění pozdějších předpisů, zejména vše, co si oba... - Přístup k dopravní infrastruktuře > Seznam vleček > Veřejně přístupné
Čl.II zákona č. 367/2019 Sb. - Přechodná ustanovení
1. Provozovatel vlečky, která je ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona vlečkou veřejně přístupnou podle § 22a odst. 2 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, sdělí tuto skutečnost Úřadu do jednoho měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Byla-li tato vlečka přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona provozována jako veřejně nepřístupná, její provozovatel... - Přístup k dopravní infrastruktuře > Seznam vleček > Veřejně nepřístupné
Čl.II zákona č. 367/2019 Sb. - Přechodná ustanovení
2. Je-li provozovatel veřejně nepřístupné vlečky ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona povinen umožnit její užití způsobem podle § 22a odst. 3 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, sdělí tuto skutečnost Úřadu do jednoho měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
Seznam veřejně nepřístupných vleček s umožněním přístupu:
Název vlečky
Obchodní... - Přístup k dopravní infrastruktuře > Soudní přezkum rozhodnutí
rOZSUDKY PO ROCE 2024
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHS
Účastníci řízení
ÚstavníNSSKrajský / MěstskýII. stupeňI. stupeň
14A129-2023/79 262 KB
UPDI-2280/18
RPD003/17
Správa železnic, s.o.
České dráhy a.s.
17 A 120/2023-105
UPDI-2495/18
Správa železnic, s.o.
České dráhy a.s.
ČD Cargo a.s.
14A157/2023-126 338 KB
UPDI-2989/18
RPD-0004/17
České dráhy a.s.
KŽC Doprava s.r.o.
PKP CARGO INTERNATIONAL... - Přístup k dopravní infrastruktuře > Správní poplatky
Řízení, která podléhají výběru správního poplatku podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů
Položka 59a
a) Posouzení ohrožení hospodářské vyváženosti osobní drážní dopravy
1500,- Kč
b) Vydání rozhodnutí o rozporu prohlášení o dráze se zákonem o dráhách
1000,- Kč
c) Vydání rozhodnutí o rozporu rozsahu přidělené kapacity nebo postupupři jejím přidělení se zákonem o dráhách
1000... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2023
Počet podaných žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti:
oblast
počet podaných žádostí
počet vydaných rozhodnutí
Hospodářská soutěž
36
6
Hospodářská soutěž a významná tržní síla
8
0
Významná tržní síla
5
0
Veřejné zakázky
35
4
Veřejná podpora
8
4
Všeobecné
11
1
Celkem
103
15
Počet... - Informační centrum > Statistiky > Statistiky z oblasti dopravní infrastruktury
Přehled rozhodovací činnosti v prvním stupni v roce 2023
Omezení provozování dráhy
Počet zahájených správních řízení, z toho
315
na návrh
1
z moci úřední
314
Počet vydaných rozhodnutí
315
Posouzení souladu prohlášení o dráze se zákonem o dráhách
Počet zahájených správních řízení, z toho
2
na návrh
1
z moci úřední
1
Počet...
V aktualitách a tiskových zprávách 1550x
- Další pokuta za autobusový terminál uložená městu Havlíčkův Brod (7. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil městu Havlíčkův Brod v pořadí již druhou pokutu za porušení zákona o veřejných zakázkách v souvislosti s výstavbou autobusového terminálu - Severomoravské vodovody mění majitele (7. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil převzetí Severomoravských vodovodů a kanalizací (SmVaK) španělskou společností AQUALIA GESTION INTEGRAL DEL AQUA S.A. (dále Aqualia). Rozhodnutí nabylo právní moci dne 7. června 2006. Téměř 100procentní akciový podíl v Severomoravských vodovodech a kanalizacích prodává nizozemský holding Waterfall, který je dceřinnou společností slovenské investiční skupiny PENTA - Prezident vetoval novelu zákona (31. 8. 2006)
Prezident České republiky Václav Klaus vetoval dne 7. června 2006 poslanecký návrh novely zákona o ochraně hospodářské soutěže. Jádrem předmětné novely je zakotvení institutu tzv. ekonomické závislosti do zákona. Přijetí této novely ve formě schválené Poslaneckou sněmovnou Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) nepodporoval a toto své stanovisko také zaslal prezidentovi České republiky - Navržené závazky umožnily povolit fúzi producentů minerálních vod (13. 11. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) svým rozhodnutím ze dne 29. května 2006 povolil se závazky spojení společností Karlovarské minerální vody (KMV) a Poděbradka - RADIOKOMUNIKACE se mohou spojit s TELE2 (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil svým rozhodnutím z 26. května 2006 spojení soutěžitelů, k němuž má dojít tak, že společnost RADIOKOMUNIKACE a.s. nabude podnik společnosti TELE2 s.r.o.. Spojení nezvýší tržní sílu spojujících se soutěžitelů natolik, aby vedlo ke vzniku nebo posílení dominantního postavení, které by mělo za následek podstatné narušení hospodářské soutěže - Brněnské zakázky v rozporu se zákonem (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vydal v minulých dnech několik rozhodnutí, kterými konstatoval porušení zákona o veřejných zakázkách zadaných v Brně. - Lékárníci porušili znovu zákon, pokuta činí 300 tisíc korun (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil uložení pokuty 300 tisíc korun České lékárnické komoře (ČLK) za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže. Důvodem jsou protisoutěžní omezení při propagaci lékáren, poskytování zákaznických slevových karet a další provinění - Předseda rozklady ve věci mýtného zamítl (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina věcně potvrdil závěr předchozích rozhodnutí Úřadu ve věci mýtného - Druhá nejvyšší pokuta za porušení zákona o veřejných zakázkách (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) svým prvostupňovým rozhodnutím ze dne 27. února 2006 uložil nepravomocně druhou nejvyšší pokutu ve své historii za porušení zákona v oblasti zadávání veřejných zakázek. Sankce 750 tisíc korun se týká města Hradec Králové a zakázky na zajištění nakládání s komunálním odpadem - Navržené závazky dávají prostor konkurenci (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina povolil s podmínkami tzv. individuální výjimku ze zákazu dohod narušujících soutěž ve prospěch Plzeňského Prazdroje. Výjimka se týká minimálních odběrů piva, kterými jsou zavazováni provozovatelé pohostinských zařízení. „V rámci rozkladového řízení byly přijaty takové závazky, které významně napomohou rozvoji konkurence na trhu. Odběratelé lídra trhu získají ve významném množství...
cs | en
