Výsledky vyhledávání výrazu: Buy ECSTACY PILLS in Karaganda Telegram CH | www.CHEM2DOOR.com depk9851.63kw
Na stránkách 398x
- Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Návrh soutěžitele na povolení spojení soutěžitelů
01. Identifikační kód
02. Kód životní situace
03. Pojmenování (název) životní situace
Návrh soutěžitele na povolení spojení soutěžitelů podaný Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále též "Úřad").
04. Základní informace k životní situaci
Na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jsou povinni obrátit se soutěžitelé, mezi nimiž dochází ke spojení, v případě, že splňují notifikační kritéria stanovená zákonem č. 143/2001 Sb., o ochraně... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2010
Statistika poskytování informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2010. 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb. OblastPočetHospodářská soutěž6Veřejné zakázky5Veřejná podpora6Všeobecné4Celkem212. Počet podaných odvolání a stížností proti rozhodnutím dle zák. č. 106/1999 Sb.83. Rozsudky soudu ve vztahu k Úřadu v oblasti poskytování informací.14. Výsledky... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2009
Statistika poskytování informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2009. 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb. OblastPočetHospodářská soutěž6Veřejné zakázky3Veřejná podpora5Legislativně-právní0Všeobecné3Celkem172. Počet podaných odvolání a stížností proti rozhodnutím dle zák. č. 106/1999 Sb.3+13. Rozsudky soudu ve vztahu k Úřadu v oblasti poskytování... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2001
Statistika poskytování informací
podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu
k informacím za rok 2001.1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb.Oblast antitrustu 11 Oblast zadávání veřejných zakázek3Oblast veřejné podpory2Oblast legislativně právní7Všeobecné162. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb.Oblast zadávání veřejných zakázek1Ostatní oblasti03. Rozsudky soudu ve vztahu... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2002
Statistika poskytování informací
podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu
k informacím za rok 2002.1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb.Oblast antitrustu 78 Oblast zadávání veřejných zakázek7
Oblast veřejné podpory5Oblast legislativně právní9
Všeobecné17
2. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb.Oblast zadávání veřejných zakázek1Oblast veřejné podpory2Ostatní oblasti03... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2003
Statistika poskytování
informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o
svobodném přístupu k informacím za rok 2003.1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb.Oblast antitrustu 71 Oblast zadávání veřejných zakázek24Oblast veřejné podpory5Oblast legislativně právní23Všeobecné312. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb.Oblast zadávání veřejných zakázek1Oblast veřejné podpory0Ostatní oblasti0
3... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2004
Statistika poskytování
informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o
svobodném přístupu k informacím za rok 2004.1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb.
Oblast antitrustu 126 Oblast zadávání veřejných zakázek35Oblast veřejné podpory20Oblast legislativně právní17Všeobecné202. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb. Oblast zadávání veřejných zakázek0Oblast veřejné podpory0Ostatní oblasti1
3... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2005
Statistika poskytování
informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o
svobodném přístupu k informacím za rok 2005. 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb.Oblast antitrustu 72 Oblast zadávání veřejných zakázek35Oblast veřejné podpory15Oblast legislativně právní16Všeobecné482. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb. Nebylo podáno žádné odvolání. 3. Rozsudky soudu ve vztahu k Úřadu v oblasti... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2006
Statistika poskytování informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2006. 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb. OblastPočetHospodářská soutěž2Veřejné zakázky1Veřejná podpora2Legiislativně-právní2Všeobecné8Celkem152. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb.Nebylo podáno žádné odvolání.3. Rozsudky soudu ve vztahu k Úřadu v oblasti... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2007
Statistika poskytování informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2007. 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb. OblastPočetHospodářská soutěž0Veřejné zakázky0Veřejná podpora5Legislativně-právní0Všeobecné4Celkem92. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb.23. Rozsudky soudu ve vztahu k Úřadu v oblasti poskytování informací.14...
V aktualitách a tiskových zprávách 2969x
- Praha chybovala v zakázce na rekonstrukci Průmyslového paláce, pokuta činí 2,6 milionu korun (2. 2. 2023)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna potvrdil rozhodnutí, jímž byla hlavnímu městu Praze uložena pokuta ve výši 2 600 000 korun za porušení zákona o zadávání veřejných zakázek v souvislosti se zadávacím řízením na zhotovitele rekonstrukce a dostavby Průmyslového paláce - Zadavatelé chybovali při zadávání silniční stavby v Zásmukách (23. 2. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu v celkové výši 200 000 Kč zadavatelům město Zásmuky a Ředitelství silnic a dálnic, správa Praha, za jejich nezákonný postup ve věci veřejné zakázky „Silnice I/2 průtah Zásmuky, 1. stavba“ - Ministerstvo chybovalo při nákupu nafukovacích stanů (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím konstatoval, že zadavatel Česká republika – Ministerstvo obrany při zadávání veřejné zakázky „Nafukovací stany a haly – doplnění, nákup“ porušil zákon o veřejných zakázkách. Zadavateli byla uložena sankce ve výši 25 000 Kč - Hlinsko chybovalo při rozšíření domova důchodců (12. 3. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) svým prvostupňovým rozhodnutím ze dne 15. února 2010 uložil pokutu 90 tisíc korun městu Hlinsko za chyby v tendru na rozšíření domovu důchodců. Rozhodnutí již nabylo právní moci - Ministerstvo zdravotnictví chybovalo v zakázce na provozovatele vrtulníků záchranné služby (22. 8. 2014)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil pokutu ve výši 1 milion korun, která byla prvostupňově uložena Ministerstvu zdravotnictví České republiky za nedodržení zákona při zadávání veřejné zakázky na provozování vrtulníků pro střediska letecké záchranné služby - ŘSD dělilo zakázku na opravu dálnice D1 (3. 7. 2015)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil pokutu ve výši 500 000 korun zadavateli Ředitelství silnic a dálnic ČR, příspěvková organizace, za porušení zákona o veřejných zakázkách. ŘSD chybovalo při zadávání tří zakázek na opravu dálnice D1 - Ministerstvo dopravy chybovalo v zakázce na centrální registr vozidel (26. 8. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zrušil svým prvostupňovým rozhodnutím veřejnou zakázku Ministerstva dopravy České republiky na „Zajištění provozu a rozvoje Centrálního registru vozidel“. Rozhodnutí je nepravomocné a je možno proti němu v zákonné lhůtě podat rozklad - Varnsdorf nepodal rozklad, pokuta za radary je pravomocná (9. 1. 2020)
Město Varnsdorf nepodalo rozklad proti pokutě ve výši 650 000 Kč, kterou mu za pochybení při uzavírání smluv na pronájem radarů svým prvostupňovým rozhodnutím ze závěru loňského roku uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Rozhodnutí již tedy nabylo právní moci - Předseda ÚOHS potvrdil: ministerstvo chybovalo, avšak zákaz plnění smlouvy na armádní vrtulníky nelze uložit vzhledem k bezpečnostním zájmům (16. 11. 2020)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj svým rozhodnutím ze 13. listopadu 2020 zamítl rozklad italské společnosti Leonardo S. p. A. a potvrdil tak prvostupňové rozhodnutí, jímž Úřad nevyhověl návrhu této společnosti na uložení zákazu plnění smlouvy na dodávku víceúčelových vrtulníků, kterou uzavřelo Ministerstvo obrany České republiky s vládou Spojených států amerických - Mariánské Hory a Hulváky mnohonásobně chybovaly ve veřejné zakázce (7. 2. 2007)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina potvrdil svým rozhodnutím uložení pokuty ve výši 80 000 Kč pro zadavatele statutární město Ostrava, městský obvod Mariánské Hory a Hulváky za nedostatky ve veřejné zakázce „Regenerace sídliště Fifejdy I“
cs | en
