Výsledky vyhledávání výrazu: fut 26 credit Visitez le site Buyfc26coins.com Livraison super rapide de mes FC 26 coins.KPFQ
Na stránkách 345x
- Veřejná podpora > Podpora de minimis a registr de minimis
Podpora de minimis (nebo také podpora malého rozsahu) není považována za „veřejnou podporu“, protože vzhledem k její nízké částce má Evropská komise za to, že nenaplňuje poslední dva znaky definice veřejné podpory – neměla by narušit hospodářskou soutěž a ovlivnit obchod mezi členskými státy EU. Podpora de minimis může být na rozdíl od jiných výjimek platných v oblasti veřejné podpory poskytnuta jako podpora investičního i provozního charakteru.
základní... - Veřejná podpora > Definiční znaky veřejné podpory
Každý, kdo chce posoudit, zda konkrétní opatření zakládá veřejnou podporu, by si měl položit následující otázky:
1. Je podpora poskytnuta státem nebo z veřejných prostředků?
Pojem státní podpory se vztahuje na jakoukoli přímo či nepřímo poskytnutou výhodu financovanou ze státních prostředků, poskytnutou státem jako takovým nebo zprostředkujícím subjektem jednajícím na základě svěřených pravomocí.
Základním předpokladem pro naplnění tohoto definičního... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2011
Informace k projektu Ryba domácí 100 KB
Restrukturalizace Dopravního podniku Ostrava 1.8 MB
Informace k průběhu šetření P641/2010 34 KB
Informace o obsahu spisu P615/2010 109 KB Příloha 128 KB
Informace o platech vedení ÚOHS 84 KB
Informace k případu Student Agency 302 KB
Kompenzování regulačních poplatků ve zdravotnictví z krajských rozpočtů - informace č. 1 26 KB - informace č. 2 26 KB
Informace k případu VUSS Litoměřice 362 KB
Informace... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice zadavatele
Rozsudek ESD ze dne 10. 11. 1998, C-360/96 Gemeente Arnhem a Gemeente Rheden vs. BFI Holding Bv., rozsudek ESD ze dne 22.5.2003, C-18/01 Arkkitehtuuritoimisto Riitta Korhonen Oy a další vs. Varkauden Taitotalo Oy, ECR 2003, s. I-05321, bod 48.
Z citovaných rozhodnutí vyplývá, že právnická osoba (společnost s ručením omezeným), která je vlastněna regionálními nebo místními orgány, splňuje podmínku uspokojování potřeb veřejného zájmu tehdy, jestliže zajišťuje... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:
V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně... - Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení
Cílem činnosti Úřadu je ochrana hospodářské soutěže jako fenoménu. Zákon o ochraně hospodářské soutěže je přitom přísnější na soutěžitele v dominantním postavení než na jejich konkurenty, jejichž pozice na trhu je slabší.
Legální definice dominantního postavení je uvedena v § 10 zákona, dle kterého dominantní postavení na relevantním trhu zaujímá soutěžitel nebo společně více soutěžitelů (tzv. společná dominance), kterým jejich tržní... - Významná tržní síla > Archiv starších příspěvků > K výkladu vybraných ustanovení zákona o významné tržní síle
Peněžní plnění dodavatele ve smyslu ustanovení § 3a písm. a) zákona
Za peněžní plnění ve smyslu § 3a písm. a) zákona Úřad považuje veškeré závazky dodavatele, jejichž obsahem je povinnost dodavatele zaplatit odběrateli peněžní plnění, za které je poskytováno konkrétní plnění odběratele, nespadající do kategorie slev z kupní ceny potravin, a to bez ohledu na to, zda je jejich výše vypočítávána z obratu dosaženého mezi stranami konkrétní smlouvy... - Informační centrum > Metodické dny
Metodické dny jsou pravidelná setkání pořádaná Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže ve spolupráci se společností EVERESTA, která jsou určena pro experty v dané oblasti a odbornou veřejnost. Každý metodický den je zaměřen na specifické téma, jež je vybráno zejména v souvislosti se změnami legislativy nebo na základě zkušeností z rozhodovací praxe.
Od počátku roku 2024 jsou metodické dny pořádány nejen v oblasti veřejného zadávání, ale i veřejné... - Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Veřejná konzultace k možné revizi pravidel pro povolování spojení soutěžitelů
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil 10. července 2024 veřejnou konzultaci k možné revizi pravidel pro povolování spojení soutěžitelů. Navrhovaná revize se týká jak zákonné úpravy obsažené v zákoně pro ochranu hospodářské soutěže (143/2001 Sb.), tak v podzákonných předpisech a soft-law. Úřad žádá odbornou veřejnost a dotčené subjekty k poskytnutí zpětné vazby a odpovědi na připojené dotazy. Konzultace bude probíhat do 15. září 2024.
K revizi... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K postavení marketingových agentur poskytujících služby dodavatelům
Povaha marketingové agentury v kontextu zákona o významné tržní síleK otázce, zda by se na marketingové služby, které jsou dodavateli poskytovány ze strany marketingové agentury a nikoli obchodního řetězce, vztahovala regulatorní úprava zákona o významné tržní síle, Úřad uvádí, že pokud by pozice marketingové agentury odpovídala zákonné definici odběratele dle § 2 písm. b) zákona a pokud by zároveň byly naplněny podmínky významné tržní síly dle...
V aktualitách a tiskových zprávách 2680x
- Úřad vydal předběžné opatření na zakázku Lesů ČR (1. 3. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil správní řízení týkající se veřejné zakázky státního podniku Lesy České republiky na „Provádění lesnických činností s prodejem dříví „při pni“, neboť získal pochybnosti o souladu postupu zadavatele se zákonem o veřejných zakázkách. - Nejvyšší správní soud potvrdil další rozhodnutí ÚOHS (11. 4. 2011)
Nejvyšší správní soud (NSS) potvrdil v poslední době další dvě rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.
- ÚOHS povolil kontrolu AGROFERTU nad společností UNILES (26. 10. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal rozhodnutí o povolení spojení soutěžitelů, které spočívá v získání možnosti výlučně kontrolovat společnost UNILES, a.s. ze strany společnosti AGROFERT HOLDING, a.s.
- ÚOHS povolil společnou kontrolu nad OSEVA UNI (27. 2. 2026)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) povolil změnu vlastníka choceňské společnosti OSEVA UNI, a.s. Transakci povolil bez podmínek. Spojení nevzbuzuje obavy z podstatného narušení hospodářské soutěže. Rozhodnutí je pravomocné. Společnou kontrolu nad zemědělskou společností OSEVA UNI mají získat Zemědělské družstvo Dolní Újezd (ZDDÚ) a pražská společnost KFI s.r.o - Agrofert může převzít firmy ze skupiny Wotan (26. 5. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil společnosti AGF Wood, a.s., (dále jen AGF Wood) ze skupiny Agrofert převzít výlučnou kontrolu nad firmami Wotan Forest, a.s., Wotan Forest Service, a.s., a ALFA Plywood, a.s. (dále jen Wotan Forest, Wotan Service a Alfa Plywood). Rozhodnutí již nabylo právní moci - Agrofert získal povolení k převzetí vydavatelství MAFRA (26. 8. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže dnes svým prvostupňovým rozhodnutím povolil spojení soutěžitele AGROFERT HOLDING, a.s., se společnostmi MAFRA, a.s., a Anděl Media Centrum, s.r.o - AGROFERT může převzít pekárny UNITED BAKERIES, musí však odprodat několik závodů (29. 5. 2019)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 23. 5. 2019 rozhodnutí, jímž povolil společnosti AGROFERT, a.s., převzít výlučnou kontrolu nad společností UB HOLDING, a.s. a její dceřinou společností UNITED BAKERIES a.s., a to pod podmínkou splnění několika strukturálních závazků, které ve prospěch zachování účinné hospodářské soutěže přijal účastník řízení. Rozhodnutí již nabylo právní moci - WOOD & PAPER může vstoupit do společnosti Fischer TPD (18. 6. 2025)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil ve zjednodušeném správním řízení společnosti WOOD & PAPER a.s. získat společnou kontrolu nad společností Fischer TPD, s.r.o., kterou dosud výlučně kontrolovaly fyzické osoby Ing. R. F. a R. F. ÚOHS konstatoval, že spojení nevzbuzuje obavy z narušení hospodářské soutěže. Rozhodnutí je pravomocné - Úřad zahájil dvě správní řízení v oblasti hospodářské soutěže (1. 7. 2024)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil v minulých dnech dvě správní řízení, v jejichž rámci prověřuje možné porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže - ÚOHS aktualizoval dokumenty v oblasti veřejné podpory (20. 2. 2026)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) aktualizoval v minulých dnech některé dokumenty týkající se veřejné podpory. Reaguje tak na změny v této oblasti s cílem usnadnit poskytovatelům i příjemcům orientaci v pravidlech pro veřejnou podporu
cs | en
