Výsledky vyhledávání výrazu: fc 26 volta coins Navštivte Buyfc26coins.com Nejvyšší doporučení z mé strany!.cyBF
Na stránkách 425x
- Hospodářská soutěž > Metodiky a dokumenty > Zásady stanovování pokut
Zásady postupu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže při uložení trestu a stanovení jeho výše za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže (Metodika trestů)
Účelem Metodiky trestů je zvýšení předvídatelnosti a transparentnosti postupu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže při ukládání trestů fyzickým osobám, podnikajícím fyzickým osobám a právnickým osobám jako soutěžitelům a orgánům veřejné správy za různé přestupky dle... - Legislativa > Veřejné zakázky > Česká republika
Zákon č. 134/2016 Sb. a související legislativa
Zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (účinné od 3. 4. 2025 do 31. 12. 2026)
Nařízení vlády č. 172/2016 Sb., o stanovení finančních limitů a částek pro účely zákona o zadávání veřejných zakázek
Vyhláška MMR č. 260/2016 Sb., o stanovení podrobnějších podmínek týkajících se elektronických nástrojů, elektronických úkonů při zadávání veřejných zakázek a certifikátů... - Legislativa > Veřejná podpora > Česká republika
Zákon č. 215/2004 Sb.
Zákon č. 215/2004 Sb., o úpravě některých vztahů v oblasti veřejné podpory a o změně zákona o podpoře výzkumu a vývoje, ve znění pozdějších předpisů (účinné od 3. 4. 2025)
Vyhláška k zákonu č. 215/2004 Sb.
Vyhláška č. 298/2020 Sb., o obsahu a rozsahu údajů, které je poskytovatel podpory malého rozsahu povinen zaznamenat do centrálního registru podpor malého rozsahu, a o postupu při jejich zaznamenávání
Vyhláška... - Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení
Cílem činnosti Úřadu je ochrana hospodářské soutěže jako fenoménu. Zákon o ochraně hospodářské soutěže je přitom přísnější na soutěžitele v dominantním postavení než na jejich konkurenty, jejichž pozice na trhu je slabší.
Legální definice dominantního postavení je uvedena v § 10 zákona, dle kterého dominantní postavení na relevantním trhu zaujímá soutěžitel nebo společně více soutěžitelů (tzv. společná dominance), kterým jejich tržní... - Hospodářská soutěž > Ekonomické sektory
Úřad dlouhodobě monitoruje několik pro spotřebitele významných sektorů, které mohou být problematické z hlediska účinného fungování hospodářské soutěže. Jedná se zpravidla o oblasti charakteristické větším výskytem regulací, jako například zdravotnictví, energetika, telekomunikace či potravinářství.
V nabídce níže, případně v menu vpravo na stránce, Úřad uvádí informace o vybraných sektorech, zejména o činnosti Úřadu a vývoji hospodářské... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2009
Šetření v potravinářském sektoru 186 KB
Nákup automobilu vyšší střední třídy 189 KB
Informace k průběhu S275/2008 78 KB
Provozní výdaje na telekomunikační a poštovní služby 59 KB
Složení rozkladových komisí VZ 61 KB
Studie o opakovaném využití informací ve veřejném sektoru 110 KB
Dokumenty ve spisu P599/2000 337 KB
Zveřejnění existující státní podpory v oblasti dopravy 1 73 KB
Zveřejnění existující státní... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Smlouvy ÚOHS s dodavateli > 2015
Profil zadavatele
Název zakázky
Hodnota zakázky bez DPH v Kč
Datum uveřejnění
Smlouva o dílo na zpracování projektové dokumentace a poskytnutí služeb projektanta ze dne 14.10.2015 (1510145) 791 KB
391 000
27. 1. 2016
Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 30.11.2015 (1510144) 459 KB
886 / 1 MWh
27. 1. 2016
Servisní smlouva na servis a opravy automobilu Citroën Jumpy ze dne 18.12.2015 (1510143) 643 KB
119 388
27. 1. 2016
... - O Úřadu > Dotace a návratná finanční výpomoc > Strukturální fondy Evropské unie
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže využíval v letech 2010-2014 finančních prostředků čerpaných ze Strukturálních fondů Evropské unie na zkvalitnění služeb poskytovaných veřejnosti, a to jak prostřednictvím vylepšování a modernizace technických prostředků, tak lepším nastavením řízení procesů a zkvalitňováním lidských zdrojů. Z Evropského sociálního fondu - Operačního programu lidské zdroje a zaměstnanost a z Integrovaného operačního... - Přístup k dopravní infrastruktuře > Seznam vleček > Veřejně přístupné
Čl.II zákona č. 367/2019 Sb. - Přechodná ustanovení
1. Provozovatel vlečky, která je ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona vlečkou veřejně přístupnou podle § 22a odst. 2 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, sdělí tuto skutečnost Úřadu do jednoho měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Byla-li tato vlečka přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona provozována jako veřejně nepřístupná, její provozovatel... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K vymezení subjektu s významnou tržní silou
Domněnka významné tržní síly dle § 3 odst. 4 zákona
Dle § 3 odst. 4 zákona se má za to, že významnou tržní sílu má odběratel, jehož obrat za prodej potravin a služeb s tím souvisejících na území České republiky přesáhne 5 mld. Kč za poslední ukončené účetní období v délce 12 měsíců. Jedná se o vyvratitelnou domněnku významné tržní síly. Pro posouzení významné tržní síly na základě vyvratitelné domněnky je rozhodující pouze obrat dosažený...
V aktualitách a tiskových zprávách 3981x
- Pochybení nemělo vliv na pořadí uchazečů (7. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina svým rozhodnutím ze dne 29. září 2005 zamítl rozklad společnosti SURMET ve věci veřejné zakázky ministerstva zemědělství na zajištění letecké hasičské služby v roce 2005 - Tramvaje pro Prahu (8. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal druhostupňové rozhodnutí ve věci veřejné zakázky na "dodávku 20 ks a dalších 40 ks (s využitím opčního práva) homologovaných tramvají vhodných pro provoz v podmínkách hlavního města Praha" zadavatele Dopravního podniku hlavního města Prahy - Pochybení nemělo vliv na pořadí uchazečů (11. 12. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina svým rozhodnutím ze dne 29. září 2005 zamítl rozklad společnosti SURMET ve věci veřejné zakázky ministerstva zemědělství na zajištění letecké hasičské služby v roce 2005. Předseda Pecina tak potvrdil závěry prvostupňového rozhodnutí ÚOHS - ÚOHS uložil pokutu za Justiční areál (23. 1. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 20 000 Kč zadavateli Ministerstvo spravedlnosti ČR za porušení zákona o veřejných zakázkách při zakázce „MSP – zajištění organizace provozování Justičního areálu Na Míčánkách“. Rozhodnutí již nabylo právní moci - První výsledky kontroly veřejných zakázek ve Zlíně (26. 1. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) provedl v loňském roce rozsáhlou kontrolní akci u zadavatele Statutární město Zlín. - Zadavatel VAK Břeclav chyboval, když nevyloučil uchazeče (19. 2. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal tři prvostupňová rozhodnutí ve věci veřejných zakázek „Břeclavsko – rekonstrukce a výstavba vodohospodářské infrastruktury v povodí řeky Dyje – část A, B, C“ zadavatele Vodovody a kanalizace Břeclav. - Ve věci VAK Břeclav předseda potvrdil předchozí prvostupňová rozhodnutí (24. 5. 2007)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina potvrdil v minulých dnech závěry všech tří prvostupňových rozhodnutí ve věci veřejných zakázek „Břeclavsko – rekonstrukce a výstavba vodohospodářské infrastruktury v povodí řeky Dyje – část A, B, C“ zadavatele Vodovody a kanalizace Břeclav - ÚOHS sankcionoval ministerstvo spravedlnosti (14. 6. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil pokutu 100 tisíc korun ministerstvu spravedlnosti. Rozhodnutí je nepravomocné, zadavatel má možnost se proti němu odvolat k předsedovi ÚOHS - Dodavatel tramvají pro Prahu byl vybrán v souladu se zákonem (17. 8. 2007)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina podruhé zamítl rozklad společnosti INEKON GROUP, a.s. (dále jen INEKON) proti prvostupňovému rozhodnutí, jímž bylo zastaveno správní řízení ve věci veřejné zakázky Dopravního podniku hl.m. Praha (dále jen DPHMP) na „Uzavření rámcové smlouvy na dodávku nízkopodlažních tramvají“. - Obec Prakšice chybovala v zakázce na opravu školy (23. 1. 2008)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina potvrdil svým pravomocným rozhodnutím z 11. ledna 2008 uložení sankce ve výši 50 000 Kč obci Prakšice za chyby ve veřejné zakázce na „Rekonstrukci základní školy Prakšice“. Zadavatel se dopustil celkem tří porušení zákona o veřejných zakázkách
cs | en
